Вы сейчас выступаете как адвокат США, повторяя, что «им все можно, а нам — только по международному праву». Слабая страусиная позиция.
Я не пойму с чего такой вывод. Да ещё и приправленный нелепым ярлыком. Очевидно же, что я просто констатирую сухие факты. Т.е. рассуждаю в категориях realpolitik, как и следует рассуждать любому неангажированному аналитику, тем более нам на русфонде, т.е. людям весьма зависимым деньгами в т.ч. и от текущей внешней коньюнктуры. А я с рынка вообще натурально живу, давно отказавшись от трудовой деятельности и иных источников дохода не имея.
Что касается сторонним недовольством действиями США — оно несомненно. Однако пока также совершенно очевидно, что Трамп сколь вероломен, столь и нацелен на то самое отжатие ресурсов, в которых всегда нуждается любая гегемония. А тем более гегемония со сдувающейся финансовой долей влияния.
А так они финансовый пузырь заменяют реальными активами, конкурентам принося хаос и наоборот сокращение снабжения, заодно ещё и переманивая европейский (и не только) производственный бизнес и мозги на свою территорию и т.п.
Конечно, ни нам, ни тем более Китаю и ЕС, это не на руку. Но если мы взамен хотя бы в моменте получаем всплеск цен и интереса к нашему сырьевому экспорту, то два последних игрока являются для США сейчас чистым кормом.

