Диванный аналитик-практик, кажется что это все только ухудшит, по-крайней мере такое впечатление складывается.

Диванный аналитик-практик, Какая разница какой рубль, если мы ничего толком не производим. В любом случае нужно будет покупать все в Китае. Или по вашему будет рубль цифровым и каким то образом товаров станет больше и они станут доступнее?

ValeraShelomov 🎅🥂🎄, очень хороший вопрос на который «господа начальники» вряд ли  нам ответят. Как всегда их обманули, они что-то не так поняли и их водили за нос. Уже 35 лет водят за нос и увести не могут.
Вообще хотелось бы предложить Грефа куда-нибудь отправить с такими идеями...
Классно что вообще никто не вспоминает, что у нас в стране тоже люди живут и они тоже хотели каких-то условий получше… ну с другой стороны мигранты ценнее.

Самая большая проблема QUIK это сам QUIK. Какая разница на чем автоматизировать торговлю, если данные ты должен получить с терминала, который может показывать почти минуту пустоту в таблицах после начала торгов. И ладно показывать, но и возвращать нули. 
Даже QPILE был бы вполне себе хорош, если бы надежность терминала и получаемых с него данных была гарантирована… а так увы( как не изгаляйся, но из говна не сделать конфетку).

Пример ситуации: буквально пару недель назад на двух параллельно торгуемых счетах случилось капец какое расхождение из-за того что один терминал по какой-то магической причине затупил и решил не отображать наличие позиций по RI. В итоге автоматическая система приведения к состоянию продолжала продавать позиции пока позволяли средства. В итоге минут через 15 мы сидели с позициями по одному счету +2 контракта и -8 по второму счету. И чем тут PYTON поможет?
ИМХО единственный вариант это писать новый терминал пользуясь опытом лучших мировых вариантов. 

Evvibris, Я так и понял что Вы на публику работаете. К фактам и цифрам относитесь как грязи. Факты не факты можно и игнорировать. 

Evvibris, пруфы в студию. Ссылки на документы, даты и т.п., если вы говорите про конкретику. От Вас сударь, не прозвучало ни дат, ни точных мест, ни ссылки на документы. Когда-то какие-то немцы, поляки и шведы в псковской области уничтожили 600 деревень. Я за неимением точных цифр не склонен видать случайные числа. 
Факт — Нацистская германия входе вторжения на территорию СССР (с лета 1941 по 26 марта 1944) разрушила более 1700 городов, более 65000 деревень, разграблено 98000 колхозов, уничтожено 63000 км. железнодорожного полотна и свыше 4000 ж/д станций.
Факт — СССР восстановил разрушенное менее чем за 10 лет.

John Wayne, 

А по поводу расстрела царской семьи рекомендую ознакомиться со свидетельством Молотова в его беседе с Феликсом Чуевым: не дословно, но общий смысл такой (ответ на вопрос): ну что вы как дети, конечно же Ленин дал указание это сделать. В этом и так никто не сомневался (ибо ищи кому выгодно), но просто свидетельство от соратников.

Жаль что по документам распоряжение вести в Москву было (и сохранилось), а вот иных свидетельств нет.  Постановление правительства Екатеринбурга и протокол собрания тоже сохранился. Тут не над чем спекулировать. Насчет самого Чуева ничего не могу сказать, НО ориентироваться на книгу 1999 года смешно. Сколько перековавшийся «коммунистов» было? Чего только не делали чтобы лизнуть новой власти. Выглядит максимально сомнительно. И достоверность вызывает столько же вопросов как и опусы Солженицына.

Evvibris, какие немцы и когда конкретно? А то у вас просто немцы в псковской области в непонятное время… если область то это времена СССР, то тогда это действия правительства нацисткой германии, а не всех немцев (или те кто помогал советской агентуре тоже принимали в этом участие или рабочий фабрики где ни будь в глубинке). Если РИ то это губерния и это уже другие дело. Тогда опять такие какие года? 

Evvibris, в общем спор бессмысленно продолжать. Вы цепляетесь за несущественное. Я вам привожу аргументы, а вы уцепились за то что я не вижу разницы между зверствами одной монархии и другой. Можно рассуждать про то у кого круче, но это не отменяет то что и то и то зверства. Барыня Морозова это не единственный, просто самый ошеломляющий по масштабам случай. Если я говорю что и РИ проявляла зверства по отношению к своему народу (причем больше чем к иноземцам, тех и правда РИ как-то более бережено сохраняла), вы сразу говорите «поляки, немцы...». Сей факт вообще не обсуждается и никто с ним не спорит. Я говорю что РИ (естественно монархия и дворянство) вообще ничем толком не отличались, но при этом твориле все эти зверства со своим народом (русскими), а не чужеземцами. 

Evvibris, Важный нюанс! Поляки и шведы и немцы делали все это не со своим народом, а РИ со своим. Что еще хуже. Торговая казнь — это форменное зверство и садизм, лучше бы просто расстреляли, а не мучили на глазах у всех. Хотя цель последнего — устрашения своего населения. 
То что существовавшая тогда судебная систему была отсталой Вас вообще не смущает. И вы рассказываете  какая прогрессивная РИ и она могла бы чего-то достичь.
Я уравниваю зверства немцев, поляков с действиями царской власти в РИ. Первые делали это со своими врагами (что безусловно не отменять всего ужаса их действий), но РИ делала это со своим народом! (это полнейший… ).

John Wayne, хм....

Мстить надо было во время, а не после. Поэтому крестьянские восстания ВО ВРЕМЯ крепостного права были справедливы.

Т.е. вы хотите сказать, что когда крестьяне мстили после отмены крепостного права — это плохо, а во время это хорошо. Еще скажите что у грабители нужно было все награбленное оставить, дескать не правильно все это. Вопрос к Вам, если бы какой-то депутат например убил вашего ребенка (вернее замучил жестоко перед половиной города — «торговая казнь»), но его постоянно куча полицейский, охраны и т.п. окружает… и вот случилось чудо — народ поднялся чтобы скинуть это погань, Вы бы не стали мстить депутату? Сказали бы ну раз я сразу не впрягся за ребенка, то что теперь? А чем крестьяне хуже были?

Тезис в том, что уклад жизни не был сломан об колено. Всё шло и развивалось постепенно, естественным путём.

Все постепенно деградировало и стагнировало по всем фронтам, как экономически так и социально. Или Вы хотите сказать, что РИ благоухала и ширилась во всеобъемлющей благодати и богатстве и тут из космоса прилетели большевики и все уничтожили? Или может быть что народные массы их не поддержали? Еще скажите, что кроме большевиков не было других сил? 

Аналогичный процесс. Опять проредили себя в угоду врагам. Ещё сильнее ослабли.

Дак те кто прореживал у власти и остались. Согласен что они предатели и враги народа заслуживающие только вышей меры наказании по законам СССР. Хотя КПСС не ВКПб. Далеко не ВКПб.

Всё, что вы перечислили, идёт вслед за биржей. Нет биржи — нет экономики. Нет, что-то отдалённо похожее можно попытаться собрать, конечно, но это будет замок из песка.

Почему все это без биржи удалось сделать в СССР? Как реальное производство связано со спекуляцией? Никак, поэтому рыночная стоимость и стоимость акций это всегда… скажем так нечто эфемерное и не всегда отражает хоть сколько ни будь суть дела.

Фантазия у вас больная, я это уже понял. Имелось в виду то, что не ЦК КПСС должен решать, какие зубные щётки выпускать, и строить какой-то завод здесь или там. Эти решения должен принимать бизнес. Ему виднее. Вот грибы в лесу по плану растут? А иной раз их нарастает очень много, что и не унести все. Но чтобы росли грибы, надо создать условия. Вот это и есть задача власти. Кстати, биржа, опять же, — одно из первых условий.

Это и не партия решала. Было огромное количество НИИ, которые рассчитывали потребности общества, стандарты качества и т.п. А сейчас бизнес, который всегда заинтересован в максимизации прибыли готов понижать качество, повышать цены на ровном месте и т.п. Про грибы это… слишком странное сравнение. А вот систематическая вырубка леса (его прореживание, чтобы избежать пожаров), систематическая посадка леса, временные запреты на использование тех или иных ресурсов природных чтобы дать им восстановиться. В работающих людей перекинуть на другие участки — это не может сделать ни один бизнес, только если он не правит страной, но это уже фашизм (читайте определение).

Я вам открою страшную тайну: космос не ради космоса был. Просто надо было найти способ доставить ядерный заряд на территорию США. А сделать это можно только по баллистической траектории, то есть, через космос. Понятно, что и других применений масса. Но это была задача №1.

Даже эта задача была обернута в прекрасное стремление к развитию, а не «бабки, бабки, сука бабки...» И почему-то все получилось. После прогресса небыло.

Вполне можно сказать. Сравните времена Рюрика с той же Византией. Или времена Екатерины с Францией.

Если сравнить времена Екатерины с Францией, то РИ по всем фронтам была прогрессивней. Про Рюрика, только если с Византией сравнивать, а вот если с Англией, Францией, Германией… А еще тогда мы сильно уступали прогрессивному Китаю.

Да нет. Это, в первую очередь, разный культурный уровень, если брать широкие народные массы.

Что значит нет, когда да. Вы пытаетесь жонглировать данными и словами. Широкие народные массы были в миллион раз культурней западных. Поход в театр, оперу, балет, филармонию это рядовая культурная активность советского человека, а не события для избранных. Битком забитые библиотеки, высокий уровень образования… Странно что у Вас по данному вопросу есть сомнения. Посмотрите любое интервью советских школьников… (если Ваш аргумент, что все постанова, то и сейчас все постанова.)

Сверьтесь с источниками ещё раз. 178378 тыс. человек в 1914-м году.

Допустим возьмем данные 1914 года (я опирался на данные после гражданской). Но кстати 175,1 млн. (по официальным данным). С учетом Финляндии, Польши и т.п. территорий что на момент окончания гражданской войны выбыли из состава страны, но позже были возвращены. 

А должно было быть уже 300.

Кому должно? Вам? При СССР было бы в районе 350 млн. Легко (просто опираясь на темпы роста за времена СССР).

А сейчас население РФ 145 млн. Вот результат деятельности большевиков.

Как? они значит оставили население 294 млн. человек. Мудрые капиталисты взяли в руки руководство и население сократилось, но виноваты большевики? как? из могил? или это попытка прикрыть несостоятельность ? 

В 1,65 раза. Это за 80-то лет! Я уж молчу про то, сколько удастся насчитать только если считать коренные народы современной РФ...

Еще раз обращаю внимание за последние 35 лет нас стало не +, а — . Тут вообще похвастаться нечем. Мало ли что должно было бы быть во Вашему мнению. Но этого нет даже на бумаге. 
Коренные народы современной РФ каким-то образом не учтены по Вашему не в статистике РФ ни в СССР? почему? откуда такая информация?

И это тоже закономерный итог советской власти. Разве нет? Вот оно где отсутствие права частной собственности на средства производства и демократии реальной подвело!

Закономерный итог монархии — революция и ее свержаение народными массами. Последующий расстрел (хотя расстреляли не большевики, а те кто топил за рыночек. Депутатов от большевиков в Екб было меньшинство. А распоряжение Ленина было в целость и сохранности вести в Мск).

Можно долго рассуждать что и РИ смогла бы, но фактов нет, а у СССР есть. 

John Wayne, опустим вопросы связанные с мнениями, но термины!..

Вот эти больные фантазии я даже не знаю как комментировать. Фашизм был в Италии. В Германии был национал-социализм.

Пожалуйста воспользуйтесь интернетом. Национал-социализм это про политику, а фашизм это про экономику. 

Я писал о том, что если бы не распад Российской Империи и не последующая гражданская война и «классовые чистки», то наша страна была бы к 1941-му году гораздо сильнее. И даже если бы война всё равно состоялась, мы победили бы с меньшими жертвами.

Т.е. до этого он становилась слабее, а тут ни с того ни с сего стала бы сильнее. Это магия? У Вас по какой-то причине РИ что при Петре 1, Екатерине 1 и Николашке кровавом одно и тоже. Хотя у Вас СССР Ленина- Сталина и Горбачева тоже одно и тоже. Магия не иначе.

Т.е. Японии мы проиграли 1905, в первой мировой огребали по полной программе (солдат не могли даже сапогами обеспечить), но каким-то образом вторую мировую бы осилили. Как? Что это за магия 50 лет ничего не делали, но будь у нас еще 5 лет и мы бы захватили вселенную. Так не бывает. 
Если бы (хорошо что нет) РИ дожила до наших дней, мы бы сейчас не на форму что-то обсуждали, а херачили в поле руками и думали бы как бы с голоду не сдохнуть.

Evvibris, 

Что же касается начала вашего коммента, то я не припомню ни одного случая, когда царская армия хладнокровно убивала пленных детей на глазах родителей, а тем паче жарила на огне, перебивая ноги топили в реках и т.д. То что вы уровняли действия поляков из тех цитат, что я привел, с действиями царской армии само по себе сказало очень много мне о вас.

Торговая казнь — вам о чем ни будь говорит? 
Столыпинские вагоны — о чем ни будь говорят?
И да царская армия редко творила зверства с другими, но зато было подавление крестьянских восстаний и вот тут тот…

John Wayne, Внезапно но сейчас за законы и т.п голосуют не все граждане страны, а 450 человек… Внезапно это демократично! А выборы (точнее назначение сверху) Губернатора как тогда объяснить и охарактеризовать?

Я уже потерялся в завихрениях вашей логики. Откуда вы это вытащили?

Дальше по тексту вы тоже спорите с тем, что сначала сами выдумали.

Интересная избирательность при чтении. Ну да ладно. 
Смысл моего высказывания вот в чем:
1. Вы утверждаете что Гитлер напал на слабый СССР. Ведь будь он сильным то Гитлер испугался бы и не напал.
2. Я говорю о том что логика эта не верная и нападение было на СССР по причинам идеологическим (Фашизм — конечная стадия капитализма.) и политическим (задушит противника что стремительно набирает силы).
3. Про обесценивание победы и жертвы советского народа — вы понимаете что жертвы которые понес СССР обусловлены не глупостью, а силой противника.

В общем вы пытаетесь в дешевый популизм напрочь игнорируя факты. 
Вы еще все АЭС, ГЭС и космос припишите РИ. Это не достижения СССР? нет?

Evvibris, 

«Поляки жестоко подавляли народные восстания. Они на глазах родителей убиввали детей, жарили их на огне, перебиввали пленным ноги, топили в реках, жгли и уничтожали имущество мирных жителей. »
По данным Порхунова.

И царская РИ армия такая — «подавления восстаний? не не слышали», а то что РИ перед гражданской войной да и по сути с 17 века захлебывалась в гражданских восстания и волнениях. Это мелочи конечно. Восстания аля Разина и т.п это просто ультра масштабные волнения. А мелких было тысячи и происходили они постоянно в том или ином уезде. Стабильность РИ это не то что иллюзия это бред!

Воин которых у нас было меньше:
1. Казань — «хмммм Русссие мы так хотим к вам присоединиться. Ну где же вы!»
2. Польша — «Да они же браться славяне, айда к ним»
3. Средняя Азия — «Хочу чтобы мной руководили эти бородатые мужики в лаптях»

Я надеюсь вы поняли основной принцип. И да РИ меньше воевала во вне. Но только потому что нужно было подавлять крестьянские восстания.

John Wayne, как мало вы читаете. Горбачева выбирали на выборах. 14.03.1990 года. Внезапно.
Т.е. по Вашему мнению первым дело стоит напасть на слабого соседа и на того что стремительно усиливается и надо срочно остановить его усиление и рост или потом это будет уже невозможно? Стратегии тоже не Ваш конек. Увы. 
Интересно как сильно вы недооцениваете промышленную (не банковскую а промышленную) мощь Германии перед началом второй мировой войны. Просто феноменально. Вы понимаете что вы обесцениваете этим подвиг дедов? Т.е. погибло 28 млн чтобы победить слабаков? или сверх мощного империалистического гиганта?

John Wayne, Очень интересные аргументы. Давайте обсудим:
1. В начале 19 века? Вопрос когда отменили крепостное право? 1861 если память не подводит. До отдельных населенные пунктов она дошла только концу 70-ых готов 19 века. 
    1.1. По вашему получается что крестьяне такие — блин у нас был шанс сразу после отмены крепостного права отомстить, но мы не успели ( эх печаль… и плевать что нас годами эксплуатировал, продавали как скот, содержали в нечеловеческих условиях (средний возраст жизни крестьянина 40 лет);
    1.2. Основных крепких люлей получили кулаки — нынешние микрокредитные конторы. (если вам кто-то рассказывает как они сами пахали на табуне лошадей и были супер эффективными и классными, не верьте это пи… ешь. Они суживали деньги, земли, инвентарь, зерно и много чего еще под огромный процент). В случае чего у них были свои вышибалы. Ну чисто современные микрокредитные конторы.

2. Не понятный тезис. Россия подошла Россией… к 91 СССР подошел будучи СССР и многие кто обнищал в 90-ые и умер с голоду или в бандитских разборках тоже были живы. Какие выводы нужно сделать из этого?

3. Про отсталость страны. Вот вы интересными вещам измеряете прогресс. Т.е. не школы, университеты, НИИ, развитая тяжелая и легкая промышленность, механизация сельского хозяйства — это все не существенно. Вот место где собрались люди для спекуляции — это прогресс. Интересная позиция. Как говорится «Сомнительно. НО Окей!»

4. «Нормальная страна движется без всяких планов» — это действительно круто! Т.е. Строим шаху посреди пшеничного поля и плотину в лесу, в гора начинаем выращивать пшеницу? Планирование это основа всего на свете. Иначе по итогу получается вакханалия и 90-ые. Почему личные траты и жизнь вы планируете, а в масштабах всей страны это глупо? А то что при этом страна смогла в космос полететь через 16 лет после окончания войны и до нее никто этого не делал? Как так получилось что 1700 городов и более 65 тысяч деревень удалось восстановить меньше чем за 10 лет? Странное отношение к планированию.

5. Про времена Рюрика такое сказать нельзя. Про времена Екатерины тоже. Единственное почему СССР ставят в категорию — «догоняет западные страны» это разные принципы подсчета валового продукта. (не буду сильно вдаваться, но читайте что такое ВВП и что такое ВОП. Если кратко то ВОП считает только конечный продукт, а в ВВП считается каждая деталь, сырье на нее + готовый продукт. Так и получается цифра больше. Если ты учитываешь одно и тоже по три раза.)

6. Факты не ваш конек да? 165 млн. населения было на момент окончания войны! При этом на момент начала революции (до гражданской войны) все население РИ было 125 млн. Ох уж эти ужасные совки. Сколько народу уничтожили… или все же нет? (165 млн с учетом 28 млн потерь). Перед началом войны населения было около 198 млн человек. (прогресс по численности населения в пользу большевиков).
к 1959 году население СССР 208 млн человек. (прошло всего 14 лет с момента окончания войны).
Декабрь 1991 года — население СССР — 294 млн человек. (это в 2,35 раза больше чем в РИ и это при том, что территория СССР меньше чем в РИ) Сухие цифры и факт.

7. То что сделала/построила советская власть класть оказалось в руках нынешних олигархов. Норникель кто и когда построил? ММК? НЛМК? Месторождения нефти и газа? Поинтересуетесь сколько предприятий было в вашем городе на конец 1990 года и сколько осталось сейчас. Это нам не надо? А что тогда сейчас говорят о том что надо собственное производство поднимать? Или все же надо?.. ничего не понятно…

Evvibris, а может лучше что-то сделать с источником? Ну теми кто толкает народ в горнило войны? Не находите что последних существенно меньше и как будто рациональней что-то сделать с первопричиной, потому как не ровен час они завтра скажет нам Африка  чем-то мешает, потом Китай, потом Индия, потом США. Может и пингвины чем-то не устроят их...
Не находите нелогичным пытаться заправлять машину если единственное почему она не едет — отсутствие двигателя?

Evvibris, Вы забываете один маленький нюанс. Совсем крошечный. Но я позволю себе его озвучить:
Вы считаете что немцы, которые служили в армии вермахта были сиротами? Они не за кого дома не пережевали? (если накосячат они прилетит и их родных) Они не могли быть обмануты пропагандой? 
Я еще раз подчеркну — НЕ ТО ЧТОБЫ ВСЕ НЕМЦЫ БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ. НЕТ! НО НЕ ВСЕ НЕМЦЫ ТВОРИЛИ ЛЮТУЮ ДИЧЬ! НЕ ВСЕ В АРМИИ ВЕРМАХТА БЫЛИ СС-овцами. Последние это 100% не люди и они сознательно давали присягу Гитлеру и сознательно творили разные ужасы.
Но далеко не все немцы в тот период совершали преступления. Множество примеров есть как немцы спасали тысячи коммунистов, евреев и многих других националисте от смерти или иной ужасной судьбы.
Это я к чему — приписывание преступлений отдельных лиц ко всей нации это то чем занимались нацисты (название говорит за себя).
И обычные рядовые немцы никого не сжигали. Этим занималось отдельное управление. Возможно вы недооцениваете каким сильным психическим стрессом является беззащитного человека. И это имеет отложенный эффект, т.е. сразу мало вероятно что придет осознание, но со временем большинство людей тронутся кукухой. Поэтому таким занимались отдельные специально подготовленные отморозки.

Множество свидетельств в виде писем и дневников сохранилось за авторством обычных (не СС) солдат, которым приходилось сопровождать отряды СС. О том какой это был ужас, в контексте действий СС. По этому же обычно СС действовали отдельно от основных частей, чтобы армия не рухнула из-за психологической нагрузки.

Евгений Петров, возможно я неправильно выразился. Имел ввиду я следующее: если как Вы говорите есть два цивилизационных подхода и они в Вашем примере основаны на географии (территория Европы и территория России) и этносах проживающих на этих территориях, то возникает вопрос — А люди проживающие на других территориях имеют свой цивилизационный подход? те же Китайцы, Индусы и т.п. или они выбирают один из имеющихся? И что они делали до того как встретили русских и европейцев? Не метались же как безголовые курицы.
И то что вы описали (про вырезание конкурентов и их носов) относится не к цивилизационному подходу  от слова совсем. Это типичный капиталистический подход (если мы говорим в терминах общественного уклада и построения экономики). И заметьте так поступают абсолютно Все страны с таким укладом, когда у них на то хватает сил. А не хватает все выше перечисленное вовнутрь.