JohnOakvale, этот ответ в контексте ИИС-3?
Просто при личном общении вывод д/д они не подтвердили, равно как и образец договора не дали…

sloNIK., спасибо за информацию, проблема в том, что сами сотрудники уже на первом вопросе (про вывод дивидендов на отдельный счёт при использовании ИИС-3) впадают в режим генерации случайных ответов.
Поэтому и спрашиваю у пользователей — что на практике?

Йоганн,
1. Вопрос спорный, соглашусь. 
Но это аналог кейнсианства, когда впрыском ликвидности пытаются повысить оборачиваемость и ускорить процессы в экономике (помните притчу про 100$ от путешественника?).
Так что за счет СВО-шных денег можно прикрыть старые задолженности домохозяйств и дать импульс в реальном секторе. 
2. Кредитование сильно ужалось, банки не будут критически заинтересованы в бешеной раздаче кредитов (так как у самих уже есть проблемы с обеспечением), при снижении ставки вряд ли будет взрыв спроса с разгоном цен, так как те, кому было нужно купил по текущим, кому не особо нужно продолжит держать на вкладе и вряд ли полезет в рынок по оверценам. 
3. В части ширпотреба, кстати, не стоит забывать про ограничения в импорте — рост импорта, девал, купирование дефицита, торможение рублевой инфляции.
. 
Резюме. 
Я не буду отрицать возможный локальный рост инфли на фоне снижения ставки, но он мне видится относительно контролируемым.
И притягивать к цифрам Росстата гипотетический рост цен после снижения СР… ну такое себе. 
По фактам, при 18% есть 9% инфляции по широкому срезу. Говорить о том, что через год при10% СР инфля скакнет вдвое — втрое не рассматривая возможные граничные факторы и действия правительства и ЦБ… Бездоказательно.

Eugen Invest Malina, в нынешних условиях для ЕС — 5% уже мобилизационная.
В том плане, что это будет сильный удар по системе в целом. Со всеми вытекающими. 
Не говоря про, повторюсь, сочетание дороговизны, кадров на производство, оттока проммощностей, кадров под обучение и непосредственного финансирования. 

Яков Шинковский, не рост дивидендов, а отдача на капитал.
И из этой отдачи сейчас половина вновь реинвестируется под 20+ %. 

Ladimir Semenov, да, тоже держал в голове фактор стакана, но хотел подтверждения своего предположения.
Но, допустим, человеку без портфеля вообще и не завязанного на ликвидность лучше выбрать Сбер или БСПб? 

MultiZalupnyi, обновление хаев/лоев помню, насчет брокеров — нет... 

Йоганн, 
1. Траты на оборону. Точнее на нужды СВО.
Данные косвенные, но убедительные. Хотя бы из запланированной части бюджета. Который уже с сильным дефицитом. 
2. Текущее сужение спроса не есть отложенная инфляция. 
Текущий тренд работы со свободными финансами — на сберегание. Поэтому спрос в «разовых» вопросах сузился до тех кому очень надо несмотря на цену. Чем пользуются поставщики для выживания (размазывание доходов от разовой высокой маржи на постоянные и подросшие издержки).
В момент перехода ниже критического значения ставки рефинанса вполне возможно будет наблюдаться обратный эффект — большое количество заказов, но из-за того, что рынок вырастет, вырастет и предложение, что приведет к необходимости бороться за клиента и ценник если не снижать, то как минимум, не ракетить.
. 
Внятно объяснил? 

Eugen Invest Malina, об этом вторая часть моего поста.

В мобилизационную экономику ЕС умеет слабо. Да и с денежной подушкой на которую можно купить/произвести продукцию ВПК у европейских государств на текущий момент не всё гладко.

И людей, умеющих в ВПК, надо брать из бизнеса/производств, что окажет дополнительное давление на бюджет государства.
А торговый баланс у стран ЕС, за исключением Норвегии и, возможно, Швеции не завязан на экспортную ориентацию...
РФ до сих пор держится и неплохо, как раз за счёт экспортоориентированности и возможности продавать энергоресурсы.

Йоганн, в текущих условиях рыночная емкость растет не за счёт обывательского потребления.
И нельзя забывать, что даже на текущий момент в негосударственной экономике наблюдается дефицит денежной массы.

Eugen Invest Malina, могут.
При наличии дешевых энергоресурсов, рабсилы, етс.
Очень высокое по стоимости и очень непростое в обращении.
.
Отсылка к немецкому автопрому нерелевантна, так как это бизнес.
С хорошим возвратом на затраченные средства и усилия.
В мобилизационную экономику ЕС умеет слабо. Да и с денежной подушкой на которую можно купить/произвести продукцию ВПК у европейских государств на текущий момент не всё гладко.

Ladimir Semenov, почему Сбер, а не БСПб?

А как же БСПб с около 30-м РОЕ и недооценкой по капе?

Требониус Арториус, так то по 4400.

Eugen Invest Malina, да, я понял, что Вы не про Украину... 
Но все равно, веры в европейский ВПК в текущих условиях у меня нет. 

Eugen Invest Malina, социалку и прочее бюджетное частично можно и в долг (если Вы пр ЕС)...
Но баланс уже не бъётся... 

Stanis, хорошо, Вы меня убедили в том, что Вы не доверяете данным Росстата.
Принято к сведению. 

Laukar, 

мне нравится что буржуйский ChatGPT своими расчетами со ссылками на американцев предрекает поражение Украины. И полный капец… А хохлы и не в курсе. 

.
А пендосский Grok меж тем вывалил в лицо Илону Маску оч важную инфу, про то, что три самых опасных человека в мире — ВВП, Трамп и Илон Маск, собственно...

Laukar, ну штош так на ходу свои посты-то курочить...
Вам не кажется, что «не вполне покрыты полностью» и «Скоро зима. А у Окраины нет совсем запасов газа. А главное нет денег.… Можно дождаться и забрать все свои земли что входили в Российскую империю и СССР. » немного разные по смыслу тезисы.
Про госдолг, нижайше прошу прощения, сыплю на голову пепел, не госдолг сократился, а 
ЗВР выросли до максимального значения в 45 ярдов.
.
З. Ы. Ты, парень, перед тем как лепить про враньё, хлебало лишний раз прикрой, ага?
А то в гойда-угаре уже в 2022 году ехали, как на параде, Крым повторять.
А оно чего-то не вышло.

Laukar, но на газ, чтобы не замерзнуть и производство поддерживать — денег вполне хватит.