John Wayne, возможно, картинка, которую я посмотрел в самом начале чтения статьи, не имеет прямого отношения к изложенному материалу, а приведена в качестве «линейной» справки?
Ещё раз — в подборке Виктора Сурпреф нет по совершенно понятным причинам (учёту дивидендов).
После ухода западных конкурентов у компании огромный потенциал для захвата рынка.
Сид, ну екарный бабай, ну какой в растудыть у нанософта с нанокадом потанцевал???
Ну тыж инженегр!
От этого про-стити-дукта кровь с глаз у меня как пользователя!
Такого уровня абсурда в ломании акадовских контекстных менюшек — вот где действительно достижение…
Кстати. Сейчас банк принимает средства на депозиты от населения максимум под 15.3%, при этом даже Сбер не гнушается дать 16 на 5 месяцев...
Интересно, о чем это может говорить?
Сид, ну как ты нипанимаиш?
Этожи правильныи активы в правильном фонди!
За такое не то што жалких два процента — все пять можно отстегивать!
.
З. Ы. «Вот на эти два процента и живу...» обрело новые краски и смысл!
.
З. З. Ы. Кстати, нащщет подоходника на реинвестируемые дивы...
Лукойл — 5, Сбер (хренсним) — 5, суммарно дивы в 1% от портфеля, остальные явно не дивидендные гиганты, но хренсними-2, пусть суммарно ещё целых 5% дивов от портфеля… 6 х 0.13 = хренсним-3
Аж 0.8% от портфеля невероятной выгоды...
При комсе в 2.2% за то, что напихал в баклажку топ-10 ИМОЕХ и разбавил энто дело златосеребром...
Ну реально ппц…
Там даже при комсе в озвученные 2 раза ниже делать нечего. Вообще.