xron69, Да собственно никаких кумиров я не создавал. Лихачёва современники называли «совестью нации» — ваши утверждения поддержать немогу. К исторической фигуре Лосева отношусь тоже положительно. Насчёт негатива не могу сказать — не был в СЛОНе (по возрасту), — не был «падаваном» Д.С… У Лихачёва есть «эссе» — уметь спорить с достоинством. По мне — вести конструктивный обмен аргументированными мнениями. Человек  начинает дисскусию с оскорбления — утверждения  — «Ленин — тварь!». Ленин — историческая личность, неоднозначная, как любой человек. Личность, которая впервые в мире теоритичиеские социалистические идеи преобразовала в практическую плоскость в отдельной нашей стране. Где менялся общественный строй без жёстких (жестоких) преобразований?  Ответ — нигде. 
Второй тезис — «принёс много крови и бед», кому — Ему? Он что, потомок Николая, в чьих устах это звучало оправдано. Ленин опирался на народные массы, а что Колчак, Шкуро не рубили большевиков? Рубили. Ну тогда, они тоже принесли «много крови и бед».  У человека наблюдается когнитивные искажение Даннинга — Крюгера, так он делают однозначное умозаключение с выводами на основании своего мнения.

Да уж. Один тезис про Ленина — «эта тварь принесло в нашу страну море крови и много бед» задаёт «высочайший» уровень дискуссии — Лихачёв вздрогнул и отвернулся — прости нас Дмитрий Сергеевич. 

Так то да, только экономикой через «ключ», от чего её трясёт как маракас.

Контору будет трясти. Как долго, время покажет? Пока ситуация не застабилизируется, прогнозировать почти как гадать на кофейной гуще. 

Да проблем в РФ много (и конца и края им невидно), кстати, в том числе, из-за «потерпевших», которые не хотят работать на благо Родины — не успевшие убежать через Верхний Ларс. 
С другой стороны, кто у руля, с того и спрос. Критика дело хорошее, но одно дело, когда это делает Нигматулин, а другое когда диванный пес — no name с мнением, без аргументации. Если называть вещи своими иминами, те кто желает поражение нашей стране извне — враги,  а кто живёт в ней с такими убеждениями(поражения) — предатели «точка». Все кто хоронит РФ, чувствует невостребованность по специальности, есть выход — бюро Ретуал, туда вполне можно устроиться, и кстати, говорят там неплохо платят. 

Как всегда, проблема одна и та же, в сложных ситуация надо быстро скукоживаться. Неэффективность на растущем рынке невелируется, а на падающем ускоряет финансовые проблемы. Сейчас для оздоровления нужно x2 уменьшиться, и долги заморозить, но это маловероятно.

По факту,
1. Надо было наверное с самого начала не горячиться, мягче риторику выбрать, цели скромнее — «демилитаризация и денацификация Луганска и Донбасса». А теперь  заморозка конфликта ничего существенно не изменит. А вот у тех, кто шёл воевать с нацизмом повиснет «большой вопрос» к власти, почему так. 
2. Украина 100% банкрот, если она не воюет, что с ними делать, в Европе не знают. Восстанавливать никто ничего не будет.
3. На Украине ещё больше оголтелых нациков, готовых воевать до талого.
4. Нет боестолкновений, на следующий день это преступность и бандетизм в Европе. Европейские коллеги это понимают.

А. Г.,  круто, похоже на правду — акции газпром и рао еэс — были такие. В 98 году рынок акций в зачаточном состоянии был, многих пугала возможность повторной национализации.  Не могу сказать, что через 4 года после дефолта, финансовый рынок вызывал доверие больше. В этот период только Тройка Д. вызывала мало-мальское доверие, и пережила дефолт. Если вы были финансово грамотным в тот период, и в обойме, снимаю шляпу (это было большой редкостью).  

А. Г.,   Ты когда загибаешь, не забывай, лапшу не все любят. Есть свидетели тех лет. -98 дефолт, все без штанов проснулись одним днём. 

С таким плёчом непонятно причём тут единичка на счету. 

wistopus,  правда, правда, если только не предел мечтаний, однушка 23 метра в пределах мкад.

А. Г., низкая ставка разгоняет инфляцию. Покупательная способность денег резко пойдёт вниз. Деньги с депозитов хлынут на рынок — и труба! 

Смена ставки — не есть денежно-кредитная политика, а политики как раз и нет. Просто нет плана! Реальный рост ВВП зависит только от предложения производственных факторов и от технического прогресса. Всё остальное пустые финансовые спекуляции. Король то голый!

myaucha, Я бы на вашем месте почитал, просто описался. Это не урок русского языка, поэтому надеюсь на снисхождение, пишу по другому поводу. Важе замечание неуместно. И кстати, боюсь вас огорчить, ошибки в русском не от неграмотности, ошибки делают все, для исправления их в издательства даже существует корректор. Своего пока не завёл. Уж простите. 

Если все решили сберегать, то производители меньше продают, в результате объём производства сокращается, как и сами производства сужаются. Налоги подняли. Стимула к инвестициями нет — доверия нет, а как иначе — они переобуваются на лету. И кроме этого, ну куда вложить капитал, чтобы он работал эффективнее нынешнего сбережения — никуда. Никто не учитывает поведенческую экономику, в условиях катаклизмов доверие ещё ниже, нельзя менять экономические условия «игры», а наши властьимущие ещё больше это доверие подрывают, тем самым усугубляя фактор неопределённости на финансовых рынках, и в экономике в целом. Рынок опираясь на такую шаткую позицию увеличивает волатильность, в результате экономику шатает — а вы говорите — не расшатывайте лодку. Так Вы сами её и шатаете «товарищи»-чиновники со светлыми лицами.  А главное, за свои просчёты и тупость дерёте с народа в три шкуры. Ситуация будет ухудшаться, Вы допустили экономический спад, а внятной политики по выводу экономики из спада у вас нет (изменение ключевой ставки — это не политика). Ставку нельзя менять по пятницам, это не кран с водой, поставьте её 12-14% и держите. Государство должно стремиться обеспечить наименьший возможный уровень неопределённости, снизить экономические флуктуации, а вы —? Рост денежной массы должен соответствовать росту производства, а у вас на рынке недвижки навес x2, по дипозитам отношение = 2% (от 10 млн) к 98% (до 1 млн), по уровню ЗП разница аналогичная. Безработица на минимуме (людей тупо нет), а это значит, что работает количественный денежный принцип — вливание новых денег ведёт к росту цен(разгону инфляции), а не к росту объёма производства. Короче, полная жопа, и плана нет, детей Вам завтра мешок могу нашмалять только «незаменимые с тюбетейках», но боюсь от таких кадров экономике лучше не станет. Не является ИИР