Уже писал про этот феномен. 
Думаю, у таких запусков судьба Москвича. Хотят инфоповод(Хайп), на нем по возможности срубить бабла под постройку «рваной шляпы» — а потом, ПОМНИТЕ Ё-МОБИЛЬ — наверное уж нет, так вот даже тогда сделали больше, чем сейчас для Volga. Прожил ё-модиль 3 года. Через год вы про Volga забудите, как про страшный сон. 

Cnik, ну вот её и решают. Налоги увеличили, ставку увеличили, свои расходы оставили — корова дохнет. 
Поймите вы, «История — не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».

Пока они не дадут пинка некомпетентным управленцам. Всё это бессмысленно. А они сами одни из них. Не знаю, возникнет ли ж… а, которая заставит.

А. Г., экономику спроса заменили на экономику предложения. Помню как в начале 90-х все хотели иммигрировать в США, казалось там рай — Американская мечта. Регрессивное налогообложение — чем больше доход, тем меньше налог — это подтолкнуло к развитию экономики и конкуренции, и к росту денежной массы. Снижение гос. расходов со снижением налоговой ставки для бизнеса, то есть понимали, что просто выпустить бабло, не решит проблему, надо сократить гос. издержки и дать волю предпринимательству. 
Так сказать Бухаринщина в США — обогащайтесь. МЫ на ней закончили в прошлый раз кажется. 
А пузырь в 2000 годах — это что? Это и есть последствия Рейганомики, тот самый навес, который не проглотила производительность труда. 

Jame Bonds, Типа того. тонкий юмор

А. Г., потому что, это оказывается самый выгодный вид бизнеса, а всё остальное с трудом окупает само себя. А про производительность никто ничего не понимает. Теория Рекардо — всего лишь теория. Ставку держат высокую, потому что необеспеченный денежный навес колоссальный, и девать его некуда.
Решетников же сказал, ЗП у нас низкая, надо повышать, и ничего страшного, ЗП выше производительности — НОРМ!

Ultramarine_81, нет не молод, но спасибо, может быть именно поэтому, уже думаю что передадим будущим поколениям. И всё больше бесит эта тотальная некомпетентность.

Ultramarine_81, Это было бы хорошей стратегией, но дело в том, что он — министр экономического развития страны, заявляет это не за кружкой пива в баре, а на ПМЭФ, и я так понимаю, это как раз план. Если не делать работу над ошибками, и идти по этому плану, куда мы прийдём? Если он не понимает, что понимают другие — вообще мрак.

Rostislav Kudryashov, 
Размотал «товарища» . В середине "— Я уж и так читаю, читаю… — ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.", а в конце — про отсутствующий у собеседника интеллект и неспособность связать даже пару слов. 

Нам с вами Ростислав нужно помнить, что интеллект и правильное понимание есть только у людей «просвящённых», а наше «крестьянское происхождение» с советским образованием за версту видно. У них Холокоста не было, Югославии не было, Львовского погрома тоже, Хатыни тоже, а Сталин — точно кровавый режим. Приводит в пример Сингапур — площадью 700 км2, в два раза меньше чем СПБ, Японию с Вьетнамом = в сумме площадью с Хабаровский край. Москва на 10 градусов севернее японского Саппоро и Монреаля, у них дальше только эскимосы живут. Благополучный запад, в лице немцев, как-то уже попробывал нашу зимушку. Все новинки у него отвалились и ручки обмёрзли. Так что не надо рассказывать Русским людям про неэффективную экономику (за полярным кругом) и про свободу, а то они на пустой желудок с жопой на морозе могут не оценить заботу.     

VnykPeryna, Тут я с Вами не согласшусь. Дорогая земля в Мск, потому что её мало. А покупатель требовательный, парковку хочет, прописку хочет, а ещё детскую площадку, а ещё скверик, близость школ, магазинов, общ. транспорта, ухоженный район, а не промку. Бери Воронеж, Ярославль трёшка в новом доме и районе -  ~14 млн с отделкой и мебелью. Кто в Мск не родился, пристижно не отучился вообще непонятно зачем сюда едет, ловить тут нечего, может через 10-15 лет поймут, только уже пол жизни пройдёт.

Земельные участки под строительство жилья в Москве за год подорожали почти на четверть. По данным консалтинговой компании IBC Real Estate, средняя стоимость гектара достигла 1,85 млрд руб — пусть будет 2 ярда.
 
На гектаре можно разместить, ну допустим, два 9 этажных дома по 100 квартир каждый, получается 10 млн. — только земля. Дом спроектировать, построить и тд и тп.  100 тыс.руб./м2 коробка. Два дома на 8000 м2 жилой площади. Ещё по 4 млн. руб.
Вот и получается, прям грубо, грубо себестоимость — 14 млн. руб. — однушка, 28 млн. руб. — двушка, 42 млн. руб. — трёшка. Пропорционально перераспределяем 20 — однушка, двушка — 28, трёшка — 36. Очень похоже на реальные цены, строишь в Подмосковье — земля дешевле, и квартиры сразу дешевле.   

Brassiere, это прослеживается через инвестиционную политику. 
45% инвестиций, а это ~3,5 трлн. руб. в что-то абстрактное.
Стройки в Мск, не поверите 3%, Москва сама ничего не строит, стройка — это вот как раз те самые операции с недвижимым имуществом (земельку под застройку, зданице подснести). 
В то время как, в 2025 г. 49% московских предприятий высказались, что только при модернизации текущих мощностей можно добиться импортозамещения.   

Нет точек и сфер для роста производительности труда, глобальные торговые рынки не откроются. Падать или планировать, кому как больше нравится, будем долго. Все люди в экономике уже заняты — рекордно низкая безработица, новых быстро не нарожаем. 
Какие развороты, в плоский штопор не уйти бы.  

«Шахматный» эндшпиль в экономике заставляет шурупить головой.

Сергей Хорошавин, полностью с Вами согласен. Вот у нас например, Мэр-манси перекладывает бордюр и сдирает естественный газон, меняя на рулонный, а в 50 км в МО есть бордюр, который положили при Хрущёве. Тут даже не хотелки, тупо сливают бабло, на безсмысленную деятельность. 
Зачем инвестировать в многоуровневые парковки, когда можно краской раскрасить машино-места на существующий городской УДС.

Если посмотреть правде в глаза, то тех пролетариев уже давно нет. Тогда нужды были не закрыты, а сегодня хотелки — разные вещи. 
Сегодня либеральность выходит на первый план. А это от чего? — от сытости. Дурманит она понимаешь. 
Давай свободу, никакого принуждения, свободный рынок, частная собственность — ну и там дальше, по нарастающей  до «кровавый режим». 
Деньги со слабой меновой ценностью, становятся обычной непримечательной бумажкой. А чтобы было иначе, надо обеспечить эту бумажку реальным трудом, а не спекуляциями, но тут, как назло, труд вступает в противоречие с либеральными «ценностями», которые ну никак нельзя предать. 

DMX_X, 
Взял оливье за 2015 год и 2024: 305 руб. / 650 руб. 
Оливье подорожала на 113%.
ЗП за 2015/2024:  64000/151000
Зарплата в пересчёте на оливье: 64000+113%= 136 320 руб.
151000-136320 = 14680 рублей. если размазать равномерно в год прирост 1,1%.

Пересчитал по Росстату: 64000x1,96= 125 500 рублей.
151000-125500 = 25 500 руб. если размазать равномерно в год прирост 2,3%. Ну как я и писал ~ 2%

Насчёт вашего предложения подумаю, благодарю за подсказку.

Nekto Finkelmaer, Когда мы успели перейти на Ты? Если бы вы знали кто такой Боначчи, то знали бы, что сумма отданная сегодня, больше той же суммы отданной завтра, а это между прочим 13 век. Последнее объяснение и если не поймёте, остаёмся при своих.
Деньги дешевеют, значит и кредит дешевеет — чушь собачья. 
Про индекс оливье слышали? В 2023 году вы кушали его по цене 472 руб, а в 2024 он уже стоил 645 руб. Рост 37%.  Тупой пример, допустим у вас была 1000 в 2023 году, и вы скушали оливье за 472 руб. в НГ, и отдали 500 рублей долга своему кредитору, в 2024 году вы запланировали сделать тоже самое, но оливье подорожал на 37%. Долг превыше всего, но в этом году вы без оливье. Так понятно наконец?   
 
2013 год ЗП по Росстату — 30 тыс. рублей.; 2023 год — 71 тыс рублей. Рост более чем в два раза.
Курс доллара 2013 (31 руб) — ЗП — 960$; 2023  год (85 руб) — 835$. Мы потеряли 125$.

Вы путаете рост цен со снижением покупательной способности. Инфляция больше всего влияет на потребительскую корзину, вы меньше можете купить за те же деньги. ВВП не растёт, значит не растёт и ваша ЗП. 

Вы считаете, что в банках идиоты работают, неспособные учесть при выдаче льготной ипотеке процессы инфляции? Уверяю Вас, скорее всего, их не учитываете Вы.
   

Nekto Finkelmaer, накопительную инфляцию вычти — Перельман.