Hock, Вы бы почитали что-нибудь, а то знаете. 
Вы старше меня, видно в СССР у Вас не сложилось, такое бывало. При нынешней системе такие тоже есть.  А при Царе, так и вовсе пороли. Нет нигде жизни настоящей сводобной, таким как Вы -  Hock.

А. Г., 
После февральской революции Бухарин выступил с троцкистской оценкой революции и ее перспектив. «Может ли пролетариат, численно слабый, организовать отсталое российское хозяйство?» — вопрошал он и глубокомысленно вещал: «Один он не в состоянии был бы этого сделать», а только при помощи западноевропейской революции. «Пролетариат, захвативший власть в европейских странах, своей поддержкой сделает невозможным возврат капиталистического режима в России. С другой стороны высокоразвитые страны Запада «рассосут» хозяйственную отсталость России».
Дольче Вита — в виде мировой революции не случилась, никакого мирового пролетариата не возникло. 
На практике Бухарин становится на защиту спекулянта, мелкого буржуа и кулака против промышленного пролетариата, который на тот момент, имел слабую промышленность и слабые перспективы её воссоздать  при НЭПе, без всеобщей мобилизации и индустриализации. Что Троцкий, что Бухарин в начале думали что помогут загараниченые пролетарии, а когда их не случилось, проиграв политические очки, тупо пошли к врагам капиталистам. Очень по нашему.   

Сталин уже тогда, разоблачая сущность правых капитулянтов, говорил: «В чем состоит опасность правого, откровенно оппортунистического уклона в нашей партии? В том, что он недооценивает силу наших врагов, силу капитализма, не видит опасности восстановления капитализма, не понимает механики классовой борьбы в условиях диктатуры пролетариата и потому так легко идет на уступки капитализму, требуя снижения темпа развития нашей индустрии, требуя облегчения для капиталистических элементов деревни и города, требуя отодвигания на задний план вопроса о колхозах и совхозах, требуя смягчения монополии внешней торговли и т. д. и т. п. Несомненно, что победа правого уклона в нашей партии развязала бы силы капитализма, подорвала бы революционные позиции пролетариата и подняла бы шансы на восстановление капитализма в нашей стране».

Троцкий был левым, Бухарин сначала левым, потом правым. Громили Троцкого в втроём, потому что Троцкий был политическим тяжеловесом.

master1, Согласитесь, оценивать Советский союз с позиции в подъезде воняло мочой — это детский инфантилизм. Я вам и сейчас найду такой же подъезд.
Плюсов было много! 
Если вы только не оцениваете плюсы из продуктово-элементного многообразия — оно было скромным.
Были ли минусы, конечно были. Системы без минусов — утопия.

А какие сейчас плюсы? Куда плывём? Какие цели, какие планы. Капитализм скотская система, справедливая только на раннем этапе, а дальше — ну вы сами видите. 
За деньги — ДА!

А. Г., Вы знаете, если считать весь судебный процесс сфабрикованной политической туфтой, то тогда непонятно, на что опираться в приниципе. Ребята либерального толка столько напридумывали с тех пор, что Бухарин стал чуть ли не русским патриотом, совестью нации и национальным героем. С другой стороны, когда тебя ломают в застенках легко можно взять на себя убийство царя Николая.
Перековался ли Бухарин с 1929 года в предателя, я не знаю, имею ли я право по двум, трем источникам говорить за человека и личность полностью — НЕТ!
 Я не был там и тогда, поэтому вашу позицию считаю равнозначной моей.

Обратите внимание, но в начале, Бухарин и Сталин  были чуть ли не самыми близкими друзьями, а потом вдруг раз и кровавый Сталин его приговорили — значит было за что. Я зайду с другой стороны. 
Большевики-утописты в один день решили прыгнуть в коммунизм. Всё сделали бесплатным. 
НЭП — это предложение Ленина, а Бухарин и Ленин были очень близки. Но как я уже писал, это была экстренная мера, Бухарин эту мысль видимо пропустил.  
Но мировой революции не случилось, блин, и НЭП  ( по природе своей — лёгкий госкапитализм), стал превращаться в новую эксплуатацию пролетариата — то против чего боролись. Крестьянская Россия (100млн. человек к ~30 млн рабочих) получила преимущество от НЭПа, начала кормить город, зарабатывать, одновременно  рыночные отношения породили рост цен и непрерывное обесценивание рубля.
А почему так, а потому что всех фабрикантов либо покончали, либо выгнали — промышленность еле теплилась, рабочие продолжали жить плохо.  Пролетарий остался без эксплуататора, но и фабрики «остыли».

Для одних НЭП был необходим, по словам Зиновьева, чтобы перейти от сохи к трактору, изменить материальную основу мелкобуржуазного хозяйства деревни, для расширения экономической базы революции. Ему вторит Троцкий: " Только развитие промышленности создаёт незыблемую основу пролетарской диктатуры", «решающий успехов экономика сможет достигнуть только при условии прибыльности государственной промышленности».

НЭП обернулся обычным заурядным капитализмом, появлением в городе мелкой буржуазии. 
Бухарин был за НЭП — «обогащайтесь», правда потом отказался от своих слов в 1925 году, думаю что под политическим давлением. Бухарин по сути был апологетом зажиточного крестьянства, а зажиточное крестьянства — это расслоение деревни. Бухарин после 1925 года фактически глава Коминтерна, к которому примкнули в итоге и Зиновьевцы, и Троцкисты, так и не принявшие своё отстранение от власти. 
 А Лев Давыдович, очень ратовал за кредитную интервенцию Запада в целях ускорения промышленного развития. 
Троцкий и Бухарин были знакомы ещё до революции, интересный момент. А знаете где это знакомство произошло в Нью-Йорке, «столице» капиталистических идей. 
Удивительное совпадение — за жвачку, кроссовки, видик и полные магазины продуктов современные «бухарушки» слили весь СССР, а потом поехали жить на Брайтон-Бич.
У нас и сейчас их достаточно, на форуме это особенно видно.

А голод случился из-за того, что в начале те самые нэп-крестьяне (кулаки) решили придержать хлеб и не отдавать его в города (чтоб заработать побольше), после чего его начали изымать насильственно, и оголтело, как водится. В период коллективизации оставили деревню на подножном корму. Один неурожай — и вот тебе голод. Чисто управленческая ошибка.

А. Г., «военный коммунизм» — это была абстракция, всё бесплатно, а крестьянам продразверстка. Естественно страна такой эксперимент не осилила, и в 1921 по предложению Ленина перешли к НЭПу, как к временному явлению, до победы мировой революции.
Вернули торговлю, крестьянам отменили продразверстку, горожанам разрешили предпринимательство. В тот период действительно были концессии с иностранными фирмами, но думаю вы правы, вопрос собственности там не рассматривался в принципе. Следовательно и инвестиции были, как «тонкий ручеёк».
Что касается Бухарина ненавидел русских, ещё будучи леваком, не любил Серёжу Есенина люто. Не знаю, чему там Дэн восхищался.
«Русский народ — нация обломовых, нация рабов, с рабским прошлым, с присущей ему азиатской ленью»

Бухарин подлец и предатель, сдал бы всё намного раньше. На самом деле фактов у меня нет, но думаю развитый «успех» немецкого наступления 22 июня 1941 года, во многом заслуга Бухарушки и Троцкого, связь которого с немецкой разведой доказана.  

-----------------------------
БУХАРИН: Я отвечаю, как один из лидеров, а не стрелочник контрреволюционной организации.
Прокурор: Какие цели преследовала эта организация?
БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР.
Прокурор: При помощи?
БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе.
Прокурор: На условиях?
БУХАРИН: Если ставить все точки над «i», на условиях расчленения СССР»
-------------война случилась через 3 года после расстрела Б, и год после отработки Т----
Бухарин тут, Троцкий там, обещавший немцам территориальные уступки, территорию Украины например.

А потом рассказывают, про кровавый режим!
  

Александр Сережкин, Вы удивитесь, но даже среди 40-50 летних, кто зацепил конец СССР, до сих пор кока-кола в магазине, иномарка и возможность жрать в Европе со шведского стола — самые главные приобретения развала СССР. Можно сказать победа желудка над смыслами.

«Затем он рокочуще отрыгнулся и откинулся на спинку стула, сложив руки на огромном вздувшемся животе. По лицу его разлилось блаженство.»

А. Г.,  Прошу прощения, но я не согласен с Вами. Какое мировое промышленное лидерство, не до жиру было, Сталину нужно было провести индустриализацию (при только формирующемся советском строе — из 130 млн. жителей страны — 100 млн., жители деревни), в короткие сроки, между первой и второй промежуток по нынешним меркам минимальный — 20 лет. Чтобы вывести страну из кризиса — даже НЭП был провозглашён в общем-то чуждый Социалистической идеалогии.
Если бы не успели, нас бы стёрли с лица земли. И то времени не хватило, опять жертвенностью и героизмом спасали, как собственно и сейчас.

Если ИИ обучают по нашим моделям, совершенство нескоро наступит, как пить дать.

Дмитрий Романов, Ах ты мой мульёнер!!! Налоги платишь. Не рассказывай никому, что их на комплект резины для автобуса не хватит, на котором ты успешно ездишь, и на один выезд реанимации к советскому алкашу, который тебе дом построил. 
Что ты сделал для хип-хопа в свои годы — кто ты?   

Вот она демократия в действии. У всех есть мнение, никакой цензуры, без аргументации — так сказать канализация всего, что услышал на просторах интернета, или неудачно пережил.  
Давайте по простому, без всяких Сталиных, Хрущёвых, Сахаровых и Бродских. Вызов родитей в школу в советское время — стыд (дневники прятали), и дети это знали с 1 класса, и родители, стыдно было и тем, и другим. Вызывали ли родителей в школу просто так — нет, откровенно надо было быть хулиганом, или нашкодить прилично. 
А дома за это давали ремня.  Вот и всё. В школе не сидел половозрелый дебил-охранник — двери всегда были открыты, учителя не считали, что они предоставляют услугу (эдакий образовательный эскорт), а за «порядок» отвечала уборщица МариВанна — тряпкой по пятой точке, а не «чебурек» из клининга.
Вот такое оно Советское детство, вместо Колумбайна — Зарница, вместо блогеров — пионер — всем ребятам пример.   
Ну что, любители свобод, как оно, детей в «школу-тюрячку» водить? А так да, Совок — гулаг!!! Эх Вы… Даже не поняли, что это было. Если не поняли тогда, то сейчас и подавно. А для современников — много буков — Оксимирон намного лучше Ленина и Маркса — ИМХО!

Маленький, но самый ценный комментарий . МС-21, ТУ-214 — это и есть проблемы АФЛ. Спасибо новоиспечённому герою, Денису Валентиновчику.

Alexz0001, в ебатеку жёстко. 20 лет отдавать и жить на прожиточный минимум.

«Я, честно говоря, в шоке, ну вот по-простому. Я не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы это покупать. Ну вот мое мнение», — сказал представитель регулятора.
О чём я и говорил!

Bazilius, интересный взгляд. Кого? — Силуанова? 

Путешественник, давайте на чистоту, США — на грани банкротства. Просто решили и погнали — как долго? Время покажет.

Путешественник, В чем проблема — Безос! А так да, Амазон убыточная компания для Вас, но не для него.

Сергей. 
Ну вот же — 28,5 трлн. руб. ВРП Москвы делим на количество работающих в Мск.
3,5 млн. руб. производительность труда. Если вычесть ЗП, то 1,3 млн. руб. добавленной стоимости — слёзы. А теперь добавьте сюда неработающее население: детей, стариков, социалку, инвалидов, шаромыг(различных), безработных. Это порядка 30%, на них и уйдёт оставшиеся 1.3 млн. руб./год ПРОСТО СТАГНАЦИЯ — надолго. И это Москва!

Ив Ив, Ижорскую улицу можно продать только тому, кто там ни разу не был.  «Рай» рядом с хладокомбинатом и тэц — промка!
Хотя если план поставить до пенсии закрыть ипотеку, без разницы. Приезжать будешь ночью, затра… ный после работы насмерть.

Ив Ив, это вторичка. 

ПИК? Окей — Онежский вал —

2-комнатная, 48.8 м² - 22 701 760 ₽