Запомните простое правило, если не смогли на Родине, на чужбине упадёте ещё ниже.
Не сравнивайте божий дар (Ростроповича) с яичницей (среднестатистическим noname'ом).
Тех, у кого что-то там получалось, туда звали, а не они туда сами приезжали — не стройте иллюзий.
Тудой Сюдоев, ещё раз. Вы в правовом государстве живёте или застряли безвозвратно в прошлом? Если есть проблема, должно быть вет.заключение, так понятно?
Из пункта закона - при получении информации об установлении диагноза особо опасной болезни животных высшему органу исполнительной власти субъекта вносится представление об изъятии животных. Копия такого представления направляется в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору или ее территориальный орган;
Сколько животных, столько должно быть и вет.заключений, подтверждающих диагноз.
Тудой Сюдоев, да причём тут это. Зачем вы это написали. Там сначала забили, а потом начали объяснять, а в конце даже вет.заключения не выдавали. Вам сейчас ППСник подойдёт, даст по голове дубинкой, а потом будет объяснять почему.
Манипуляция? А вы знаете что ящур нашли только в частных небольших хозяйствах. Так обычно бывает, у маленьких вечно всё не слава богу.
Щемят ради бизнеса, в 90-е ради бизнеса даже стреляли людей, не то что скот.
А. Г., Вот вы странный человек, ей богу. Конечно судьба каждого человека в тот период была в плавильном котле истории. Мне глубоко чуждо прекрывать исторической надобностью безвинные людские жертвы. Ежов ублюдок без сомнения, а тройки — это просто за гранью всего человеческого. Легко говорить о высоком, когда далёк от тех жутких времён. Не исключено, что Ежов и был самым главным врагом народа, который поддерживал этот вертеп.
В защиту скажу лишь, что история никогда не была благосклонна к людям, запорол ли тебя барин за проступок или погиб ты в посадках на СВО — разница только в том, что человек об этом думает.
Ну как можно обратить внимание в вашей статье, стругали всех, и тех кто был приговорён, и тех кто приговаривал. В современном исполнение ТЦК хороший пример, как через 80 лет людей используют как метериал — хворост, для поддержания государственного статус кво.
… с таким набором сложно было избежать иной участи… просто потому что не тех выбрал... – доброволец белой армии, служил в карательной дружине, участвовал в расстреле партизан, кулак, раскулаченный и выселенный в 1930 г. в Нарым, в 1934 г. бежал из ссылки, прибыл в Крапивинский р-н и вступил в колхоз. В начале 1937 г. завербован в к-р повстанческую организацию кулаком Неупомнящим.
Был такой Руденко занимался при Хрущёве реаблитацией (1-я комиссия), так вот из 250 тыс рассмотренных дел, только около 5% были отменены (незаконно вынесены). К вопросу об ошибках.
А. Г., Хмм… «интересный» у Вас Советский Союз. Я выскажу своё мнение, не мне судить, тем более Вы меня старше.
1. Во времена Сталина некогда было, нужно было срочно проводить индустриализацию и коллективизацию, а параллельно гонять недобитых коллаборационистов, которых как сейчас, было ой как много. Иначе Европа бы нас в лице Германии, со второго раза точно порвала в 1941. От этого много работали (плюс голоды, НЭПы и тд) — новый государственный строй сам себя не построит.
2. После ВОВ нужно было отстраивать страну заново, при том, что почти каждая вторая семья либо лишилась кормильца, либо имела кормильца инвалида.
3. Советскому союзу нужны были подвиги, отсюда внимание большим целям, и невнимание всякому мусору, после войны люди были геройскими — два вида ботинок, буханка хлеба, банка молока — вот и хорошо — но зато мы первые в Космосе. Особо тупые современники до сих пор думают, что три вида жвачки куда важнее, или что Ленинград надо было сдать немцам, зачем блокаду держали.
4. 1965 — косыгинские реформы, обеспечение эффективности производства. До этого, можно смело сказать, всё производство было военным — просто не было гражданских производств. До 1960 задачи стояли проще — накормить, одеть, обуть, жильё построить — эффективность за счёт героизма. Самая эффективная 8-я пятилетка. Строим свою электронику (Шокин), химическую промышленность (Костандов), авиационную промышленность (Дементьев).
4. 70-е нефтяной бум. Цветное телевидение. Во времена Брежнева у населения начал скапливаться капиталишко, а экономика во многом оставалось плановой, заточенной под закрытие базовых потребностей, ориентированной на военное противостояние с западом. Возросшая покупательская способность населения при плановом ценообразовании породила рост потребления, с которым не справилась плановая же логистика, что привело к дефициту — откуда народу знать, что колбаса есть, если на полке её нет.
Что в 70-е не был рай??? Вроде был… Это единственное десятилетие, когда нас не трясли как маракасы. Кто голодал? У меня в семье с 60-х никто никогда не голодал, просто надо было учиться и работать как следует. В 70-е даже Афоня хорошо жил, о чём Вы? Про 30-е, ну так можно и 90-е привести — не все вписались в историческую формацию, а где было по другому?
А. Г., хуже чем сейчас? Никакие чисто экономические аргументы в пользу или против социализма не могут иметь решающего характера — социализм — другой тип культуры. В СССР так и не удалось уничтожить сознание рабочего, который спал и видел себя мелким буржуа. Социализм избавляя общество от экономических аспектов бытия, создавал удивительные стимулы для развития культуры, труда, творческих сил, этики и науки.
Марксизм был некой формой религии, которая задавала систему конечных целей, определяющих смысл жизни. Учиться — чтобы стать инженером, быть полезным обществу; быть добрым, работящим, отзывчивым, порядочным — чтобы иметь уважение в обществе; иметь крепкую семью, воспитанных детей — чтобы задавать морально-нравственный общественный уклад.
Марксизм построенный на материализме — обещал рай на земле, а не вообще, где то там после... На кого мы похожи сейчас? Подобно бездомным собакам пытаемся найти местечко где тепло, уютно и сухо, причём чаще всего за счёт того, что кто-то оказывается в обратном месте.
SonOfKiyosaki, Всё верно. сальво например, по большому блату.
Когда молодой хочется вещей, когда взрослый у них ни так много смысла.
Я вот думаю с какими целями будут дети жить, и когда понимаю, что это те-же тачки, хаты, сумочки, тапочки — холодный пот проступает.
Эдуард Габбасов, проблема любой сложной системы в том, что её состояние нужно грамотно поддерживать. Даже мы отправимся в мир иной по причине накопления ошибок в организме. Она развалилась потому что те, кто её строил в неё не верили, а хоже того, в ней не разбирались, а хуже всего, что не понимали как грамотно внести корректировки.
А насчёт Карла, его слишком мало людей прочитало, а тем более поняло, не говоря уже про труды Ленина и Сталина.
Всё правильно вы написали, развалили люди, но не от большого ума. Ломали не людей, а классы. Предлагаю Вам сейчас обозреть новый технофеодализм. Ну и что лучше?
Эдуард Габбасов, что не так? Это просто сухие «медицинские» факты.
Фильмов про 90-е предостаточно, 60-кам в этот момент — 30 лет — самый возраст. 25-35 (1955-1965) лет вилка. Кто топил за капитализм и кооперативы, и долой социализм?
Именно это поколение, проведя все лучшие годы в СССР, растоптало все экономическо-общественные формации в 90-е — октябрят, пионеров, комсомол, идеи социализма и классового равенства. Это вы постепенно с начала 80-х девальвировали этические и нравственные нормы — моральный кодекс строителя коммунизма. Это поколение дружно голосовало за ЕБН, а теперь посыпает голову пеплом и говорит, как было хорошо тогда. Это поколение развалило СССР и растаскивало всё что было наработано советскими людьми (вашим поколением в том числе). Именно это поколение сейчас у руля, крутит его во все стороны без цели, лишь бы только сохранить основное приобретение — плутократию, медленно заводя будущее целого народа в глубокий эволюционно-нравственный тупик.
Развалили образование, медицину, судебную систему, авиацию, электронику. Мой пост не осуждение. Какой прок в итоге от всех этих адаптаций, при таких результатах. Ну весело всё получилось и неоднозначно — две жизни не прожить, уже как есть.
Наверно откровенный разговор с обществом, но его не предвидится.
Собянч — спорный градоначальник — без образования
Лавров — министр иностранных дел — 76 лет
Струна — молодой военный — Герой — нет 30 лет, очень молодой Мария Львова-Белова — музыкантша — без образования Поддубный — психолог-журналист
7 трлн. руб. дыра в бюджете:
1. Решетников (минэк)
2. Алиханов (минпромторг) — не работал ни на одном предприятии
3. Орешкин (экономика и транспорт) — 2002 он бакалавром стал, 2004 магистром, а ВВП только в 2007 подписал указ о введении двухстадийного ВО.
4. Мантуров — Герой России — заваливший всё что только можно.
Ну и че? Куда мы с таким составом??? Чего поднимать то будем, и куда разворачиваться..
Самое смешное это использование ими термина маржин-колл по поводу и без. Ни размера плеч в зависимости от риска, ни понимания когда он возникает, и что ситуация массового запроса возможно на резко обвальном рынке, а не медленно падающем. Короче, даже не понимаю — полуботы какие-то.
Елена Махова, да что вы говорите, не забывайте тут думающие и довольно старые люди тоже бывают. То что случилось в 1998 совсем, вот совсем другая история, и сейчас об этом можно не мечтать — это раз. Два, маржин-колл — это история опытных инвесторов и участников рынка. Обвал с маржин-коллами — ну если Сбер дубу даст - наверно, но такое если случится, уже будет неважно.
Третье, ГКО — не ОФЗ, мягко говоря опыта мы поднабрались с тех времён.
Сиделец, Даже и не думаю, зад запада меня вообще не интересует. Меня интересуют успехи моей страны, в которой не уделяют должного внимания развитию (исследованиям и разработкам) в гражданской сфере, от чего из школ выпускают мартышек, других мартышек завозят в Мск, да в таких количествах, что наука скоро не понадобится.
Нацпроект тех.лидерства — «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» (66.3 млрд руб., или 35.9% ассигнований); НП тех.лидерства -«Развитие космической деятельности РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» (57.8 млрд руб., или 31.3%); НП тех.лидерства -«Новые атомные и энергетические технологии» (25.4 млрд руб., или 13.7%);
И это самые крупные статьи, прикладных исследований!!! Это не долларов, а рублей.
Не сравнивайте божий дар (Ростроповича) с яичницей (среднестатистическим noname'ом).
Тех, у кого что-то там получалось, туда звали, а не они туда сами приезжали — не стройте иллюзий.
Тудой Сюдоев, ещё раз. Вы в правовом государстве живёте или застряли безвозвратно в прошлом? Если есть проблема, должно быть вет.заключение, так понятно?
Из пункта закона -
при получении информации об установлении диагноза особо опасной болезни животных высшему органу исполнительной власти субъекта вносится представление об изъятии животных. Копия такого представления направляется в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору или ее территориальный орган;
Сколько животных, столько должно быть и вет.заключений, подтверждающих диагноз.
Манипуляция? А вы знаете что ящур нашли только в частных небольших хозяйствах. Так обычно бывает, у маленьких вечно всё не слава богу.
Щемят ради бизнеса, в 90-е ради бизнеса даже стреляли людей, не то что скот.
В защиту скажу лишь, что история никогда не была благосклонна к людям, запорол ли тебя барин за проступок или погиб ты в посадках на СВО — разница только в том, что человек об этом думает.
Ну как можно обратить внимание в вашей статье, стругали всех, и тех кто был приговорён, и тех кто приговаривал. В современном исполнение ТЦК хороший пример, как через 80 лет людей используют как метериал — хворост, для поддержания государственного статус кво.
… с таким набором сложно было избежать иной участи… просто потому что не тех выбрал...
– доброволец белой армии, служил в карательной дружине, участвовал в расстреле партизан, кулак, раскулаченный и выселенный в 1930 г. в Нарым, в 1934 г. бежал из ссылки, прибыл в Крапивинский р-н и вступил в колхоз. В начале 1937 г. завербован в к-р повстанческую организацию кулаком Неупомнящим.
Был такой Руденко занимался при Хрущёве реаблитацией (1-я комиссия), так вот из 250 тыс рассмотренных дел, только около 5% были отменены (незаконно вынесены). К вопросу об ошибках.
1. Во времена Сталина некогда было, нужно было срочно проводить индустриализацию и коллективизацию, а параллельно гонять недобитых коллаборационистов, которых как сейчас, было ой как много. Иначе Европа бы нас в лице Германии, со второго раза точно порвала в 1941. От этого много работали (плюс голоды, НЭПы и тд) — новый государственный строй сам себя не построит.
2. После ВОВ нужно было отстраивать страну заново, при том, что почти каждая вторая семья либо лишилась кормильца, либо имела кормильца инвалида.
3. Советскому союзу нужны были подвиги, отсюда внимание большим целям, и невнимание всякому мусору, после войны люди были геройскими — два вида ботинок, буханка хлеба, банка молока — вот и хорошо — но зато мы первые в Космосе. Особо тупые современники до сих пор думают, что три вида жвачки куда важнее, или что Ленинград надо было сдать немцам, зачем блокаду держали.
4. 1965 — косыгинские реформы, обеспечение эффективности производства. До этого, можно смело сказать, всё производство было военным — просто не было гражданских производств. До 1960 задачи стояли проще — накормить, одеть, обуть, жильё построить — эффективность за счёт героизма. Самая эффективная 8-я пятилетка. Строим свою электронику (Шокин), химическую промышленность (Костандов), авиационную промышленность (Дементьев).
4. 70-е нефтяной бум. Цветное телевидение. Во времена Брежнева у населения начал скапливаться капиталишко, а экономика во многом оставалось плановой, заточенной под закрытие базовых потребностей, ориентированной на военное противостояние с западом. Возросшая покупательская способность населения при плановом ценообразовании породила рост потребления, с которым не справилась плановая же логистика, что привело к дефициту — откуда народу знать, что колбаса есть, если на полке её нет.
Что в 70-е не был рай??? Вроде был… Это единственное десятилетие, когда нас не трясли как маракасы. Кто голодал? У меня в семье с 60-х никто никогда не голодал, просто надо было учиться и работать как следует. В 70-е даже Афоня хорошо жил, о чём Вы? Про 30-е, ну так можно и 90-е привести — не все вписались в историческую формацию, а где было по другому?
Марксизм был некой формой религии, которая задавала систему конечных целей, определяющих смысл жизни. Учиться — чтобы стать инженером, быть полезным обществу; быть добрым, работящим, отзывчивым, порядочным — чтобы иметь уважение в обществе; иметь крепкую семью, воспитанных детей — чтобы задавать морально-нравственный общественный уклад.
Марксизм построенный на материализме — обещал рай на земле, а не вообще, где то там после... На кого мы похожи сейчас? Подобно бездомным собакам пытаемся найти местечко где тепло, уютно и сухо, причём чаще всего за счёт того, что кто-то оказывается в обратном месте.
Когда молодой хочется вещей, когда взрослый у них ни так много смысла.
Я вот думаю с какими целями будут дети жить, и когда понимаю, что это те-же тачки, хаты, сумочки, тапочки — холодный пот проступает.
А насчёт Карла, его слишком мало людей прочитало, а тем более поняло, не говоря уже про труды Ленина и Сталина.
Всё правильно вы написали, развалили люди, но не от большого ума. Ломали не людей, а классы. Предлагаю Вам сейчас обозреть новый технофеодализм. Ну и что лучше?
Фильмов про 90-е предостаточно, 60-кам в этот момент — 30 лет — самый возраст. 25-35 (1955-1965) лет вилка. Кто топил за капитализм и кооперативы, и долой социализм?
Развалили образование, медицину, судебную систему, авиацию, электронику. Мой пост не осуждение. Какой прок в итоге от всех этих адаптаций, при таких результатах. Ну весело всё получилось и неоднозначно — две жизни не прожить, уже как есть.
Собянч — спорный градоначальник — без образования
Лавров — министр иностранных дел — 76 лет
Струна — молодой военный — Герой — нет 30 лет, очень молодой
Мария Львова-Белова — музыкантша — без образования
Поддубный — психолог-журналист
7 трлн. руб. дыра в бюджете:
1. Решетников (минэк)
2. Алиханов (минпромторг) — не работал ни на одном предприятии
3. Орешкин (экономика и транспорт) — 2002 он бакалавром стал, 2004 магистром, а ВВП только в 2007 подписал указ о введении двухстадийного ВО.
4. Мантуров — Герой России — заваливший всё что только можно.
Ну и че? Куда мы с таким составом??? Чего поднимать то будем, и куда разворачиваться..
Третье, ГКО — не ОФЗ, мягко говоря опыта мы поднабрались с тех времён.
Нацпроект тех.лидерства — «Промышленное обеспечение транспортной мобильности» (66.3 млрд руб., или 35.9% ассигнований); НП тех.лидерства -«Развитие космической деятельности РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» (57.8 млрд руб., или 31.3%); НП тех.лидерства -«Новые атомные и энергетические технологии» (25.4 млрд руб., или 13.7%);
И это самые крупные статьи, прикладных исследований!!! Это не долларов, а рублей.
Сиделец, у меня другие цифры.