Laukar, Ну как раз мой пессимизм во много вызывает явное нежелание чиновников называть вещи своими именами, даже в этой ситуации.
 
Я приведу Вам отличный пример, думаю вы разделите моё беспокойство. 
«Строили» тут у нас одни — высокого ранга фортификационные сооружения. Со стандартной для бюджетного освоения логикой. Всё было бы хорошо, но вот незадача, случайно возникли «натурные» испытания этих сооружений, крайне неудачно прошли — ~90 дней оккупации территории.  Пришли к «горемыкам», а кто же знал — не случись натурных испытаний — всё бы было как обычно, и выводов никто не сделал. Сделали — ли другие, сложно сказать. С экономикой тоже самое, можно построить разные конструкты из «папье маше», убедить себя, руководство, даже народ в том, что всё ок. А потом великая депрессия на 5, а то может и на 10 лет — не хочется, особенно с учётом понимания, что пока ещё есть место для манёвра.
Более сдержанные «красивые» речи реальность волшебным образом не изменят.

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Дмитрий, 1995 году вокруг моего дома, в центре Москвы, стояло 5-10 машин (4 иномарки). Их владельцы жили в нашем доме. Теперь негде парковаться, потому что по одной машине минимум есть в каждой семье. Вы бомжей давно видили? а в 90-е они были в большом количестве.  Фотки Москвы 90-х посмотрите — отрезвляет. 

Сегодня пролетариев нет — всем есть что терять. И получили это большинство за последние 25 лет — так что, хотелось бы лучше — есть куда стремиться, но у кого получилось лучше? Я таких стран не знаю.       

Александр Сережкин, Ещё один — Ты. Ну когда мы перешли на Ты? Где Вас воспитывали? 

Дмитрий-Димас Ермаков, 
Что Вы про СССР то знаете, кроме сказок, которые вам обиженные рассказали, из-за чего у вас тоже комплекс развился. Или может сами страной тогда не были востребованы, помнится гоняли по улицам туниядцев — было такое, ну так кто же в этом виноват, кроме Вас? Афоня был тоже недоволен, грустил, но СССР не винил, общественный строй не клянил.    
Я только за Новака чуть-чуть, а вы за весь народ, не горячись, у нас есть отвественный, и слава богу он, к таким как Вы, лоялен. Не уверен, что парни, которые сейчас в окопах, одобрят Ваш пассаж, и будут столь же миролюбивы, у Вас велосипед есть? Это будет важно, когда они начнут возвращаться. Вы говорите за себя, какой «безмерный» вклад в экономику, культуру, общество страны вы сделали, чтоб мы жили как в Дубаях. Думаю весьма скромный, даже больше — почти никакой, потому как человек, который Родине что-то отдал — частичку себя — ценит её, свой труд, время, людей которые были с ним, стали частью его жизни, помогали ему в чем-то. Такой человек никогда не позволит себе подобные вашим высказвания, в отношении окружающих его людей. 
Сходите в церковь, покайтесь — отпустит. 
А можем, или не можем изменить — мы тут сами, как-нибудь без Гапона разберёмся.  

Дмитрий-Димас Ермаков, когда мы перешли на ты? но это ладно.
Я не претендую на таланты. Зачем им мои письма, когда у них  в руках целые министерства — Новак, Решетников, Силуанов — проблема в том, что они делают хорошую мину при плохой игре. А теперь рассказывают про цикличность экономики. Я хочу чтобы чиновники проблемы называли своими именами, и предлагали адекватные решения, а не несли пургу, которая не выдерживает даже моей скромной критики.  

Просто картинка удачная. США тут ни при чём. По факту,  у нас тоже самое.
Шрингфляция внизу, инфляция вверху! О чём собственно текст. 

xron69, Да собственно никаких кумиров я не создавал. Лихачёва современники называли «совестью нации» — ваши утверждения поддержать немогу. К исторической фигуре Лосева отношусь тоже положительно. Насчёт негатива не могу сказать — не был в СЛОНе (по возрасту), — не был «падаваном» Д.С… У Лихачёва есть «эссе» — уметь спорить с достоинством. По мне — вести конструктивный обмен аргументированными мнениями. Человек  начинает дисскусию с оскорбления — утверждения  — «Ленин — тварь!». Ленин — историческая личность, неоднозначная, как любой человек. Личность, которая впервые в мире теоритичиеские социалистические идеи преобразовала в практическую плоскость в отдельной нашей стране. Где менялся общественный строй без жёстких (жестоких) преобразований?  Ответ — нигде. 
Второй тезис — «принёс много крови и бед», кому — Ему? Он что, потомок Николая, в чьих устах это звучало оправдано. Ленин опирался на народные массы, а что Колчак, Шкуро не рубили большевиков? Рубили. Ну тогда, они тоже принесли «много крови и бед».  У человека наблюдается когнитивные искажение Даннинга — Крюгера, так он делают однозначное умозаключение с выводами на основании своего мнения.

Да уж. Один тезис про Ленина — «эта тварь принесло в нашу страну море крови и много бед» задаёт «высочайший» уровень дискуссии — Лихачёв вздрогнул и отвернулся — прости нас Дмитрий Сергеевич. 

Так то да, только экономикой через «ключ», от чего её трясёт как маракас.

Контору будет трясти. Как долго, время покажет? Пока ситуация не застабилизируется, прогнозировать почти как гадать на кофейной гуще. 

Да проблем в РФ много (и конца и края им невидно), кстати, в том числе, из-за «потерпевших», которые не хотят работать на благо Родины — не успевшие убежать через Верхний Ларс. 
С другой стороны, кто у руля, с того и спрос. Критика дело хорошее, но одно дело, когда это делает Нигматулин, а другое когда диванный пес — no name с мнением, без аргументации. Если называть вещи своими иминами, те кто желает поражение нашей стране извне — враги,  а кто живёт в ней с такими убеждениями(поражения) — предатели «точка». Все кто хоронит РФ, чувствует невостребованность по специальности, есть выход — бюро Ретуал, туда вполне можно устроиться, и кстати, говорят там неплохо платят. 

Как всегда, проблема одна и та же, в сложных ситуация надо быстро скукоживаться. Неэффективность на растущем рынке невелируется, а на падающем ускоряет финансовые проблемы. Сейчас для оздоровления нужно x2 уменьшиться, и долги заморозить, но это маловероятно.

По факту,
1. Надо было наверное с самого начала не горячиться, мягче риторику выбрать, цели скромнее — «демилитаризация и денацификация Луганска и Донбасса». А теперь  заморозка конфликта ничего существенно не изменит. А вот у тех, кто шёл воевать с нацизмом повиснет «большой вопрос» к власти, почему так. 
2. Украина 100% банкрот, если она не воюет, что с ними делать, в Европе не знают. Восстанавливать никто ничего не будет.
3. На Украине ещё больше оголтелых нациков, готовых воевать до талого.
4. Нет боестолкновений, на следующий день это преступность и бандетизм в Европе. Европейские коллеги это понимают.

А. Г.,  круто, похоже на правду — акции газпром и рао еэс — были такие. В 98 году рынок акций в зачаточном состоянии был, многих пугала возможность повторной национализации.  Не могу сказать, что через 4 года после дефолта, финансовый рынок вызывал доверие больше. В этот период только Тройка Д. вызывала мало-мальское доверие, и пережила дефолт. Если вы были финансово грамотным в тот период, и в обойме, снимаю шляпу (это было большой редкостью).  

А. Г.,   Ты когда загибаешь, не забывай, лапшу не все любят. Есть свидетели тех лет. -98 дефолт, все без штанов проснулись одним днём. 

С таким плёчом непонятно причём тут единичка на счету. 

wistopus,  правда, правда, если только не предел мечтаний, однушка 23 метра в пределах мкад.

А. Г., низкая ставка разгоняет инфляцию. Покупательная способность денег резко пойдёт вниз. Деньги с депозитов хлынут на рынок — и труба! 

Смена ставки — не есть денежно-кредитная политика, а политики как раз и нет. Просто нет плана! Реальный рост ВВП зависит только от предложения производственных факторов и от технического прогресса. Всё остальное пустые финансовые спекуляции. Король то голый!