Почему не Китай?

26 июня 2026, 23:14
|
DMX_X

Задел тут один комментарий.
Почему не Китай?

Естественные приемущества:

Широта: Пекин — 39°; Шанхай — 31°
Широта: Москва - 55°

Температура зимой (средняя): Пекин — +3..+4°; Москва — -6..-8° (разница 10 градусов)

Население Китая: 1,5 млрд. чел.
Население России: 150 млн. чел.

Площадь Китая: 4100 x 4500 км2
Площадь РФ: 4500x10000 км2 (самая протяжённая береговая линия в мире 37600 км, сухопутная граница — 22 200 км) (её, к слову, защищать ещё надо)

Плотность чел/км2:
Китай — 150
Россия — 8

В начале 1990-х США решили воспользоваться преимуществами широкого рынка и дешёвой рабочей силы Китая, перенесли большинство заводов туда, естественно вместе с культурой менеджмента.

А нам в этот момент устроили перестройку.

В 90-е в РФ: холодная война, перестройка, приватизация, разгул бандитизма, две чеченские войны, дефолт, теракты в Мск.
В это время Китай при производственной поддержке США спокойно развивал 5-й технологический уклад.

Вот такая ситуация. Когда с пеной у рта кто то начинает восхищаться Китаем, и хаять Россию, так и хочется сказать: «разуйте глаза и будьте объективными».

Решил добавить — это важно. С таким населением в 1,5 ярда численностью никто из соседей не мог и не может обеспечить их потребности за счёт торговли.
Они логично рассудили, если не производить самим для себя, всё время будешь бедным, а теперь при таком внутреннем рынке и развитом серийном производстве от Амеров, всё получается дёшево. Они не сделали чуда, у них просто было относительно спокойно 30 лет и не было выбора.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
экономика России

597

12 комментариев

Ничего не забыли? Причинно-следственные связи нет желания восстановить?
90-е — это не последствия Афгана, товарного дефицита и преступных ОПГ (молодежных банд) из 70-ых???
Холодная война сама по себе появилась?
Приватизация не результат партийной монополии и отсутствия прав на частную собственность?
Чеченские и теракты вам тоже Байден устроил? Рязанский сахар забыли?
Когда в этой стране была защита частной собственности и жизни гражданина, чтобы он ответственно подходил к защите такого понятия как государство на институциональном уровне?
Имеем что имеем — партийную диктатуру и сегодня И учителей, которые на карачках вбрасывают голоса за нужную партию

Китай объективно поднялся на том, что на х… не посылал капиталистов с их технологиями и инвестициями… Это СССР хотел:
«Мы на зло всем буржуям, мировой пожар раздуем...»

StarDust

26 июня 2026, 23:41
Ответить

StarDust, Мне есть что Вам ответить, но вступать в полемику, в результате который вы не планируете изменять свою точку зрения — это поход Дон-Кихота.

DMX_X

26 июня 2026, 23:49
Ответить

DMX_X, стихотворение о советском паспорте (1929 г.) Владимира Маяковского:
«Я достаю из широких штанин .... !!!!!»
А вот не скажу
Да и мне нафиг не нужна полемика… Для тех, для кого вторжение в Украину — это защита русскоязычных, бесполезно что-то объяснять

StarDust

27 июня 2026, 12:02
Ответить

StarDust, Послушай мой «дорогой», если бы у тебя на пороге появились отморозки из Правого сектора (типа Сашка Белого), уверен ты свою либеральную чепуху забыл бы в тот момент, когда посмотрел в дверной глазок. А поскольку ты воин клавиатуры, шансы, что они оказались бы у дверей многих, были очень велики. Слава богу у нас есть мужичики, которые сейчас позволяют тебе воевать дома с клавиатурой в сухих штанах, избавляя от встречи с щирыми.

DMX_X

27 июня 2026, 13:28
Ответить

DMX_X, если бы у «тебя» появились отморозки, забиравшие на подвалы в ДНР и ЛНР начиная с 2014 года, когда партия говорила: «Нас там нет...»
Пел бы иначе
И раз культура общения хромает, а хамство в почете, кину в ч/с...
Действительно, с таким любителем полемики конструктивного разговора не выйдет

StarDust

27 июня 2026, 15:00
Ответить

StarDust (15:00), изложенной Вами последней мысли я не понял. Поверьте мне, либеральная повестка заканчивается тогда, когда начинается насилие, и если ты не готов — твою страну ждёт война и позор, а что ждёт конкретного человека?
Я вам описал один из возможных вариантов, вам он оказался не по душе, но такой сценарий, если бы таких как вы было бы большинство, был бы более чем вероятен, хорошо, что это не так. Конструктивно — это когда у утверждений есть аргументы, а так просто — мы там, они нам… Вам ненужна полемика, потому что её нужно аргументированно вывозить, а это по указанной тематике, в вашем ключе очень сложно.

DMX_X

27 июня 2026, 16:43
Ответить

если вычесть запад из Китая получится ноль
если вычесть запад из России получится Россия
остальное понятно

Валерий Калачев

27 июня 2026, 00:21
Ответить

В 90-е в РФ: холодная война, перестройка, приватизация, разгул бандитизма, две чеченские войны, дефолт, теракты в Мск.
В это время Китай при производственной поддержке США спокойно развивал 5-й технологический уклад.

в РФ с 90-х, во всех стратегически важных предприятиях и госкомпаниях верховодили иностранные инвесторы, через них же внедрялись технолгии, и вливались огромные инвестиции. просто китайцы поняли как надо использовать то, что к ним само пришло, в РФ нет.

Сергей Петрунин

27 июня 2026, 01:13
Ответить

а давайте не забывать сколько энергии наших жизней было положено в так называемый социалистический лагерь
в Африку и иные части света даже в Антарктиду
и под каким хвостом все это делось ?
одна Прибалтика стоит многого и очень многого
теперь там и духу нашего нет
шикарная ложная идея на которую мы повелись
Китай тут явно сэкономил

Валерий Калачев

27 июня 2026, 08:25
Ответить

Валерий Калачев, Нам просто не хватало(-ет) собственного рынка, отсюда высокие издержки на производство.
Собственно поэтому мы ратуем за присоединения и объединения.
Ну всем же понятно, что у Казахов те же проблемы, у Белорусов те же, Армян, Грузин, Украинцев. Все хотят быть пипец какими независимыми, отрицая факт того, что они будут бедными. Китайцы не умней других, их просто много, оно само так получается.

DMX_X