Блог им. totemo

Куда летит рынок вторички в Москве??? И что будет с ценами на квартиры в 2026 году?

Друзья, складывается ощущение, что термины: денежная масса, ключевая ставка, ВВП — абсолютно непонятны части подписчикам.

И поэтому люди думают примерно так: ну снизила Набиуллина «ключ» на 0,25%. И что? Меня-то это как касается? Вы мне лучше скажите, квартиры подешевеют в июле или в сентябре?

И это не шутка, тысячи и тысячи покупателей, которые только выходят на рынок, примерно так и думают. Ибо в моменте сложно понять, в какой фазе находятся цены на недвижимость: падения или роста, и чего ожидать в дальнейшем.

Поэтому предлагаю разобраться. Сразу же предупрежу, что буду всё упрощать, но использовать макроэкономические термины.

Первое: чтобы цены не росли, темп роста денежной массы должен быть равен темпу роста реального ВВП. Понимаю, пока сложно понять. 

Поэтому представьте старые антикварные весы с гирьками. Так вот, весы — это цены, а гирьки — это ВВП и денежная масса. Ну и куда качнутся цены, зависит от того, сколько гирек находятся на чашах весов.

Куда летит рынок вторички в Москве??? И что будет с ценами на квартиры в 2026 году?


 

Второе: исторически цены на недвижимость всегда отыгрывают инфляцию. А инфляция в нашем случае — это антикварные весы.

 

Третье: рост ВВП с 2023 года составил 9,3%, а денежная масса увеличилась на 60,9%. Ну или иными словами, наши весы показывают, что цены на недвижимость должны увеличиться на 51,6%.

Четвертое: теперь смотрим «СберИндекс». С 2023 года цены на новостройки в Москве увеличились на 48%, а «вторичка» подорожала на 38%.

Ну а сейчас смотрим на третий пункт. Видите, что произошло? Цены на новостройки лишь отыграли инфляцию, а «вторичка» до сих пор недооценена и по всем канонам рынка должна подорожать примерно на 14%.

Пятое: и это самое интересное. Средние цены в сделках на рынке Москвы: новостройки — 402 тыс. руб./м2, «вторичка» — 350 тыс. руб. 

Так вот, если «вторичка» подорожает на 14%, то цены на неё догонят, а где-то и обгонят новостройки. Вуаля — в итоге имеем нормальный и сбалансированный рынок.

📍Надеюсь, это небольшое исследование будет полезно, и теперь вы более ясно понимаете, в какой фазе находится рынок недвижимости и куда он движется. 

Ну и еще хочу добавить вот что. Некоторые подписчики искренне считают, что на рынке недвижимости — «пузырь». Так вот, знаете, когда образуются «пузыри»? Когда цены каких-либо активов стремительно растут и существенно обгоняют инфляцию. Ну а в нашем случае, а именно в Москве, никаких признаков «пузыря» не наблюдается.

ТГ канал «Лабиринт Инвестора»: https://t.me/labirint_investora

«Лабиринт Инвестора» в MAX: https://max.ru/labirint_investora

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
| ★2
57 комментариев
нормальный рынок это когда с получки живешь на половину, а на оставшееся хватает хотя бы на метр. Теперь берем семъю из 4х человек — 200к очень так скромно проедаем, и получается 600к должна быть зп — а все что ниже ненормально, но все что на рынке как раз куда ниже. 
Константин Р, Как получилось, что в вашем примере семья из 4-х человек живет в съемной квартире?
Ну зачем сравнивать вторичку с новостройкой?
Когда машину выбираешь тоже сравниваешь новую с б/у? Кто до такого вообще додумался
avatar
Z«ИНВЕ$ТО₽, не было льготных ипотечных программ, первичка была бы по 250-300
Недвижка скоро рухнет, кроме элитки. Если будет экскалация конфликта по бесприделу.
Михаил Беляев, не рухнет.

Старая панель на окраине в Москве сделает ещё х3.
avatar
зачем вообще сравнивать ВВП и денежную массу с ценами на квадратные метры

Цена квадратного метра зависит только от уровня зарплат целевой группы
Если зарплаты не растут, то цены тоже расти не смогут


Viacheslav Ivanenkov, цены будут дальше расти. Я много раз говорил, что цена на 1кк в старой панельке на окраине Москвы будет 50-60 млн.

Невидимость в Москве будет стоить дороже Нью-Йорка и Лондона.
avatar
Viacheslav Ivanenkov, И что у нас с ЗП у целевой группы,  доля которой не более 5-10% от всего работающего населения?
Лабиринт Инвестора, Как вы долю определили? И долю какой именно целевой группы вы оценили в 5-10% ?

Те кто покупает старую хрущевку никогда не купят новостройку, и даже смотреть на новые ЖК не будут — это разные целевые группы; Вы о какой группе говорите ?

а с ЗП все просто. Она снижается. у многих до нуля(сокращения)
Viacheslav Ivanenkov, Какой стороной не натягивай сову на глобус, ни население у нас не вырастет, ни его покупательная способность.
avatar
Edelweis, застройщики и риэлторы почему то считают что при этом должна вырасти цена

знаете можно и фазы луны, гороскоп и положение венеры в марсе связать с ценами на недвижимость. думаю анализ будет не хуже  

Денежная масса не равно зарплата покупателя. Элитка + покупки СВОшницами, это капля в море, в целом будет застой, цена не вырастет как Вы хотите на 14%. от беспилотников стены не защищают, только местоположение защищает, удачное, например Владивосток)
ВВП, денежная масса, цена за метр — всё что знал рассказал. 

Константин Р в общем то правильно написал. Если прожиточный минимум 30 тыс. на человека, минимум на семью нужно зарабатывать 120 тыс. руб. чтобы только кушать. 200 к.р. — это весьма скромная жизнь. Если метр 400, значит, если ты будешь откладывать 200 (а это ЗП — 400 к.руб. всего 7% в Мск), то 6 м/год — 60 метров — 10 лет, если твоя ЗП 300 — поди её получи — 20 лет. Что ещё надо? Начал в 40 лет закончил в 60 лет. А если в Ипотеку, то вообще труба, жопа треснет. 
avatar
DMX_X, так кто же в 40 лет начинает задумываться о покупке недвижимости? Что этот человек делал предыдущие 20 лет и где он жил?
Лабиринт Инвестора, в 20 лет у вас ЗП никогда 300к не будет, просто от того, что вы пехотинец, без опыта. К 30 годам при определённом таланте уже можно — жену найти, детей сделать, но опять же на 300к  можно наработать, но 400 гораздо дальше, 35-40. Се ля ви. 
avatar
Первое: чтобы цены не росли, темп роста денежной массы должен быть равен темпу роста реального ВВП. Понимаю, пока сложно понять.  — уже сразу ошибка.   Тут не учитывается повышение налогов. тарифов и рост процентных расходов для компаний. Так что даже при стабильной денежной массе — цены будут расти
avatar
Petr S, 
Тут не учитывается повышение налогов. тарифов и рост процентных расходов для компаний. Так что даже при стабильной денежной массе — цены будут расти
С чего бы это «расти»? Если у людей все больше денег уходит на жизнь и все меньше остается средств для накоплений

Попробуйте продать квартиру нищему бушмену из пустыни

автор заблудился в лабиринте)
avatar
Чем выше цены на недвижимость — тем больше будет людей на ипотечных бутылках и тем больше этот сектор будет обеднять другие сектора.

Будет целое поколение людей с ипотекой на 100 лет, которым не будет хватать денег на здоровье и другие потребности.
avatar
Metzger, «ипотечных бутылках» — смешно. Займу у вас 12 млн руб под 6% годовых на 30 лет. Дадите в долг на таких условиях?
Лабиринт Инвестора, нет. Но как долго рынок будет кредитоваться под 6%? Семейка перестанет быть с 01.07 резиновой.
avatar
Metzger, Все верно,  6-ти процентная ипотека — это процесс первоначального накопления капитала, который в своих трудах описывал К.Маркс. Ну а дальше — звериный оскал капитализма
Лабиринт Инвестора, я только за рост. Чем выше будет рост — тем лучше.

Недвижимость стала новой парадигмой — вечный рост и вечная музыка.
avatar
Лабиринт Инвестора, у нас слишком большое население, а квартирный фонд очень маленький. В идеале иметь население не больше 50-60 млн.
avatar
Когда цены каких-либо активов стремительно растут и существенно обгоняют инфляцию.

 

Когда цены обгоняют покупательскую способность. Покупательская способность ≠ инфляция.

В 2018 году на среднюю начисленную зарплату можно было купить 0,7 м². Сейчас 0,53 м².

То есть покупательская способность снизилась.

avatar
Aneto, будет дальше снижаться. Жилье станет недоступным от слова совсем.
avatar

Metzger, рынок порешает. Он уже решает, можно посмотреть на гигантов строительной отрасли, и как их штормит, после схлопывания вкусной маржи.

Агонию продлит семейная ипотека, но как закончится, опять все валиться начнёт.

avatar
ежели верить росстату, то 20 лет назад средняя зарплата была 10 тыр, а квартиры в спальниках Мск разлетались по 100 тыр/метр, как горячие пирожки, а в центре по 200 тыр/метр. причем без всякой ипотеки
а тут товарисчи никак не могут вычислить сколько же миллионов в месяц надо получать, чтобы купить квартиру по 350 тыр/метр)
недвиге падать падать и падать.
нет платежоспособных, вернее мало очень.

в чем прикол покупать по таким ценам у мск бетон… хз.
тут зп уже как в регионах стали.
avatar
Goldman331, «недвиге падать падать и падать.» — вы СберИндекс, который отражает историю реальных сделок давно смотрели?  Вторичка ракетит
Лабиринт Инвестора, слишком большое население и слишком мало квартир.

В этом беда.
avatar
Metzger, 
слишком большое население и слишком мало квартир.

Слишком много людей в мире и слишком мало в продаже автомобилей Бугатти

Беда
Viacheslav Ivanenkov, для России, к сожалению, жилье будет проблемной темой ещё лет 300.

Нас слишком много. А жилья мало строили.

Нужно около 3-4 млрд квадратных метров
avatar
Metzger, вы никак не поймете простую вещь: не имеет никакого значения сколько строят жилья.
Значение имеет только ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос;

Сейчас ситуация такова, что на квартиру 99% населения не смогут заработать за всю жизнь

То есть покупать по этим ценам банально некому.


Viacheslav Ivanenkov, так Лабиринт инвестора сказал, что вторичка ракетит. Сделки идут. Народ хватает как не в себя. Ртом и жоп.й ловит недвигу по любым ценам.
avatar
Metzger, это фантастика
Viacheslav Ivanenkov, это реальность.

Для россиян недвижимость — это священная корова, которая всегда растет.

Поэтому в головах одна идея — купить и сдать.
avatar
Metzger, кому нужно? У нас обеспеченность жильем — 29 квадратов на человека. Зачем еще 20 квадратов? Чтобы получить 49? Это будет больше, чем в Британии. Вообще везде, где обеспеченность квадратами 40-50 метров на человека это обеспечивается большим количеством частных домов. У нас уже перезастрой квартир в 30%+ рынках, включая все основные (Краснодарский край, Питер, Москва). Девелоперам дай бог продать то, что сейчас стоится.
avatar

Лабиринт Инвестора, а почему она ракетить не должна? Вторичку не будут продавать те, кто не сможет купить первичку. Чем ближе цена к первичке, тем больше предложения вторички.

В 2024 году продажи вторички вообще встали. Потому что продавать особо никто не хотел по тем ценам, т.к. потом хрен купить что-то. Обычно сделки были многоступенчатые.

Сейчас вторичка постепенно поднимается, количество сделок на вторичном рынке увеличивается. Первичку практически никто не покупает. Во вторичку ты можешь сразу заехать, а в первичке еще часто ждать годами надо пока достроят (и сроки ввода все длинее и длинее).

Тот же Сбериндекс говорит, что на первоначальный взнос (20%) сейчас надо копить 6,5 лет (рекорд!). 

avatar
Исторически недвижимость отыгрывает большую часть инфляции, отставая от нее на 1-1.5% ежегодно. Это известно на исследованиях Британии, Голландии и США, где есть столетние записи. Отставание происходит из-за налогов и амортизации, которые неизбежны. Если вы купили объект за 1 миллион, а через 10 лет продали за 1.5, он подорожал не на 0.5, так как все это время вы вкидывали туда средства (или значительные или нет), чтобы итоговая цена была 1.5, а не ниже. В принципе это очень сейчас заметно на нашем рынке, когда владельцы старой вторички начинают отставать от инфляции что в ценах продаж, что в ценах аренды (с арендой вообще задница, но тут причина переизбыток из-за новых «инвесторских» квартир).
avatar

DDav, в смысле отстовать? С 2020 года зарплаты поднялись на 101%, вторичка 104%, первичка — 142% (источник: СберИндекс).

Вторичка не инфляции подчиняется, а покупательской способности.

avatar
Aneto, в прямом. Идете на IRN.ru и смотрите, насколько выросла московская вторичка за 10 лет, на 80%. Далее смотрите инфляцию накопленным итогом за это же время 118%.

www.irn.ru/gd/za-10-let/#begin

Далее делаете еще коррекцию на амортизацию, ведь вторичные квартиры — это не картошка, не молоко, не цемент и не бензин, в отличие от всех этих товаров, вам в купленную вторичку надо вкладывать деньги, чтобы получить ту итоговую сумму, что вы получите. И вот вам пример того, где в супергорячем рынке (Москва) за 10 лет люди получили отставание от инфляции. Это норма, везде так. Первичка отличается от вторички. Не просто в плане льготки, а в плане того, что первичная недвижимость каждый раз возводится заново, и инфляция (например инфляция труда) там отражается мгновенно на себестоимости.




avatar
DDav, а потом идёте на циан и видите, что даже в старом фонде внутри мкад стартовая цена 350
avatar
dbndbn, ну нужно смотреть по цене реальных сделок, а не хотелок из Циана. У Сбера есть отличная своя аналитика, там реальные цены из ипотечных сделок (что тоже чуть искажает, но это не принципиально), просто данные Сбера и то, что передается в MREDC не такие длинные, как то, что есть на IRN и на других источниках. И когда вы вытягиваете график на 10 или 20 лет, вы видите, что не только рынок состоит из 5 лет бурного роста, что было недавно, но и из многолетних стояний. В любом случае, то, что жилая недвижимость незначительно отстает от инфляции при всех полных подсчетах — это просто факт, который вы можете прочитать в англоязычной литературе. В некоторых странах есть непрерывные данные по собственности с 17 века.
avatar
DDav, так я от Сбера и дал вам статистику. Эта статистика не от меня.
avatar
Aneto, так я вам и говорю, берите периоды от 10 лет, они у Сбера тоже появятся через Х лет, и вы сами убедитесь, что все и так знают. На длинных периодах инфляция и стоимость жилья совпадают, а если посчитать все затраты, то незначительно отстает.  У Сбера и у IRN одинаково достоверные данные, вопрос в продолжительности.  Западные исследователи вообще берут для исследования 100 летний период и разбивают на декады. На моем графике наглядно видно, почему по 5 годам нельзя делать выводы, и это я вам еще короткий график дал, вот как правильно.




avatar

DDav, ну так и вы берите периоды больше. А еще берите не только Москву, но и остальную Россию. Не все в Москве живут. И смотрите на каждый срез, сколько получают люди, и какая стоимость квартиры. А потом делайте выводы. А то занимаетесь черри-пикингом, чтоб какие-то свои мысли продвинуть.

Вы еще из этого же сайта в $ покажите стоимость квартир, тоже интересное зрелище будет.

avatar
Aneto, я не очень понимаю, что вы хотите. Есть общее правило по жилой недвижимости (для всего мира), оно связанно с тем, что жилье это главная статья трат домохозяйства и есть прямая связь между жильем и стоимостью труда (и инфляцией через все это)

1. На длинных периодах номинальная цена недвижимости и инфляция практически совпадают.
2. С учетом всех трат жилая недвижимость отстает от инфляции на 1%-1.5% в год. Опять же на длинном периоде.

Не важно, Москва это, не Москва, нигде в мире жилая недвижимость на длинных периодах (десятилетия) не может обгонять постоянно инфляцию, это математически невозможно (исключая регионы с кратным ростом населения). Если вас устраивает, что инвестиции в недвижимость спасут большую часть ваших сбережений от инфляции (а это так) — то это прекрасно. Просто есть идиоты, которые верят, что они инвестициями в недвижимость обгонят инфляцию. Ну что с дураков взять. Особенно это смешно, когда люди инвестируют в недвижимость с плечом (т.е. помимо амортизации несут еще и процентные расходы), но это уже сродни веры в гороскоп — если очень хочется можно верить в любую лабуду.
avatar

DDav, на длинных да, в моменте могут быть перегибы. Инфляцию надо смотреть за весь промежуток времени. Считать надо не в рублях, а в покупательской способности. Сколько человек может на месячную зарплату купить м². Тогда увидите, что сейчас цены примерно на уровне 2010-2011 годов. Лучшие времена для покупателя были в 2018-2019 годах.

Рынок жилой недвижимости циклиный. Когда-то рынок дешевый, когда-то дорогой. И как бы вы не хотели, этого вам не изменить, что бы вы не пытались сказать.

avatar
Aneto, я полностью согласен. Жилая недвижимость может обгонять инфляцию, может отставать, но на длинном горизонте то, о чем пишут исследователи и что я пересказал. Цикличность однозначно есть. Считать в доходах домохозяйства (это более правильно, чем в зарплатах, ибо недвижимость это обычно совместная покупка)  тоже верно. Я ничего менять не пытаюсь. Недвижимость — это недвижимость. Просто класс активов, у которой есть плюсы, если минусы, но нет никакой магии, которую впаривают те, кому нужно, чтобы вы несли свои деньги туда.  В этом смысле недвижимость не отличается от акций, драгметаллов, крипты, и прочего, когда пытаются внушить «не, на самом деле надо вот сюда, купишь это и решишь свои проблемы». Недвижимость — важная, самая базовая часть человеческой жизни и комфорта.
avatar

DDav, я конечно в жилую недвижимость не инвестирую, но хорошо разбираюсь и зарабатываю на коммерческой недвижимости. И по ней знаю как реально обстоят дела, в том числе и с покупательской способностью населения.

А еще прекрасно вижу, как поживают строители, на которых молились 3 года назад. А я говорил, что это колосс на глиняных ногах. Сегодня вон Самолёт -15% сделал. И это на фоне новостей о семейной ипотеке, который рынок еще подержут, но Самолёт уже вряд ли спасёт это.

avatar

DDav, и про неадекватные цены ком недвижки в Москве для первички знаю. Когда дешевле ГАБ купить, чем покупать первичку, которую задержат вывод на 1-3 года, а еще переплатишь, потому что строитель так видит, а реальная ценность этих метров гораздо меньше, не говоря о том что заселение новых районов сейчас еще не шатко не валко.

avatar
DDav, в Москве недвижимость в аренде ракетит.

Скоро средняя цена аренды однушки гнилушки будет от 100к.
avatar
Metzger, ну да, рост есть, но он отрицательный — realty.rbc.ru/news/6a0376739a794714be5259a2
avatar
Metzger, 
цена аренды однушки гнилушки будет от 100к.

«Быть не может. Вас обманули, это не мексиканский тушкан. Это шанхайский барс»

Читайте на SMART-LAB:
Еженедельный обзор долговых рынков
Недельный обзор долговых рынков
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в...
Фото
Группа «Аэрофлот» опубликовала операционные результаты за июнь и 6 месяцев 2026 года
За первое полугодие 2026 года Группа «Аэрофлот» перевезла 26,0 млн пассажиров, на 0,3% больше аналогичного периода 2025 года. ✈️ На внутренних...
Фото
Промежуточные итоги байбэка: Хэдхантер выкупил 1,4% акций
15 мая компания объявила о программе байбэка и начала выкуп акций 18 мая. С начала программы Хэдхантер выкупил 636 тысяч собственных акций —...
Фото
АЛРОСА на дне (18 руб за 1 акцию), но со дна продолжают стучать - есть ли шансы на иксы?
5 лет назад акции АЛРОСы стоили 150 рублей за 1 акцию и были сверхпопулярны — классный вечный сектор (все девушки любят бриллианты), большие...

теги блога Лабиринт Инвестора

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн