Evvibris, нет, я как раз никого не обвиняю. Я считаю что нет плохих народов и наций, есть плохие люди, оказавшиеся у руля этих народов. Это вы обвиняте другие страны в ненависти к русским, я как раз наоборот, просто пытаюсь понять, а чем же мы так им неугодили, кроме собственно слова «русский». Опять же, раз причины чисто прагматические, то почему США не захватывают Мексику, а Великобритания — Норвегию?
Evvibris, Отвечу — потому что он считал что некоторые нации лучше чем другие. Вы тоже так считаете? Но я спрашивал про другое. Ваше утверждение — «русских притесняют в других странах». Вопрос — почему так? Чем русские такие особенные?
Evvibris, вот скажите мне, один из ваших главных тезисов — «русских не любят и притесняют». Вопрос — а почему? Что такого особенного в русских, что их притесняют? Почему не притесняют норвежцев или тайцев или аргентинцев?
Evvibris, НАТО никого никуда не двигал, то что к НАТО присоединяются новые страны — личное дело этих стран (но на мой взгляд, искать безопасности, особенно с такими соседями недалеко — это вполне логичный шаг). То что вы придумали себе в голове идею что это делается с целью на кого-то напасть — ваши личные проблемы. Это ответ на первый вопрос. Ответ на второй вопрос — нет никакой дегуманизации и демонизации, есть вполне объяснимое отношение демократических стран к текущей власти в РФ и ее действиям, русский народ тут совершенно не причем.
И мне абсолютно все равно убедительно это для вас или нет, поверите вы мне или нет. Оставайтесь с промытыми мозгами, ваш выбор.
Evvibris, да сколько уже можно то? Может пора вытряхнуть эту дичь у себя из головы? Не будет никакого удара, ни первого, ни второго. Никто никакой русский народ уничтожить не хочет, сколько можно этот бред транслировать?
Не будет недвижка дешевой и акции перестанут падать. Просто рубль в труху превратится, к своей реальной стоимости все российские активы придут через девальвацию, а номинальный ценник даже выше будет.
kuzbass_oleg, я не знаю что такое руина, да и мне в принципе пофигу что это такое и как там дела. Зато прекрасно вижу как обвалился рынок, скольких моих знакомых сократили на работе, сколько времени я теряю стоя в очереди на заправку, как выросли цены на все, что в интернете сидеть стало невозможно, что все мои друзья мужского пола сидят на измене от слухов о мобилизации и т.д. и т.п.
Михаил Шардин, 1. Потому что акции это БА для фьючерса, и 70% оборота физиков по статистике именно в них. Можно торговать и фьючерсы, но исключительно на основе анализа данных именно по акциям. Это вообще для всего справедливо — анализируете тот актив, который является центром ценообразования. 2. Потому что исполнение, проскальзывания и т.п. Ну и потому что стратегия такая, тут нельзя сказать что именно этой альфы больше в неликвиде.
Дмитрий, так претензия к АГ не в том что он слепо топит за низкую ставку (хотя и в этом тоже) — в обычных реалиях это вопрос дискуссионный. Дело в том что он с упрямством барана пытается возложить на монетарную политику ответственность за звездец в экономике, который носит совершенно не монетарный характер. ЦБ тут может хоть раком через голову вывернуться, ситуацию это не исправит.