FZF, Один из таких людей — вы, что печально. К счастью есть места на земном шарике где таких людей минимум, и это увы не РФ. И до недавних пор их становилось таких мест становилось все больше, люди то умнеют и понимают что единственный путь в светлое будущее это сотрудничество. Как только каждый для себя решит что «я никому не враг, хочу быть свободным и уважаю чужие границы свободы», проблема исчезнет сама собой.
FZF, ну ок, могу только посочувствовать если вы так правда считаете. Может просто стоит попробовать подумать вне парадигмы противостояния, убийств и уничтожения?
FZF, Вы ошиблись, я НИЧЬЮ пропаганду не поддерживаю. Но как же так вышло, что государства со свободой выбора все никак не разрушаться?))) Свобода отдельного человека это высшая ценность, она стоит чего угодно.
Константин Кутузов, Капец мышление конечно… давайте еще раз повторю — в свободных странах на национальном уровне не блокируются НИКАКИЕ ресурсы. Где в свободных странах заблокирован Rutube или VK или прости господи всем известный национальный мессенжер?
Александр, да нет уже никаких иллюзий что будет делать это государство. Кстати, с чего вы взяли что Блумберг это пропаганда? Вон собеседник выше говорит что у такого рядового гражданина как вы не получится разобраться с этим без поллитры…
FZF, как удобно прыгать с темы на тему, когда нечего ответить. Автор имеет право писать все что ему захочется и вызывать те эмоции, которые он хочет. Вам нравиться когда вам в голову транслируют четко отобранный кем-то поток жвачки — ок. Дайте возможность другим людям выбирать.
Константин Кутузов, в странах со свободным интернетом с доступом к сайту первого канала все отлично. Ютуб в лице гугла это частная компания и чьи каналы они блокируют это их личное дело. Поддерживаю ли я такие удаления — нет. Я никакие блокировки и удаления не поддерживаю. Вы еще раз прочитайте что я написал — блокировать и удалять не стоит ничего.
Александр, У меня-то как-раз выбор есть и я его сделал, я локации не привязан. А вот вы на вопрос-то так и не ответили… Чем больше пользоваться-то хочется?
FZF, а это не важно, разбираюсь я (или кто-то другой) или нет. Важно иметь возможность разобраться, чувствуете разницу? Ну а про «последствия» — вы на рейтинг повнимательнее взгляните, про страны почитайте и подумайте от чего «последствия» хуже — от блокировок или от свободы.
Александр, то есть вы мне предлагаете выбрать между доступом к любым ресурсам и приложениям и чебурнетом, в котором на пару порядков меньше полезной и современной информации и можно пользоваться только тем что одобрили? Вам самим-то что ближе?
ЛузовыйНит, свобода интернета заключается в беспрепятсвенном доступе к ЛЮБЫМ ресурсам, от первого канала, до борцов из йельского университета. А уже что из этого будет популярнее должны люди решить сами.
Александр, да, представляете, пытаюсь дерзко пользоваться страшным телеграмом, смотреть подкасты ученых из недружественных стран на ютубе, общаться с деловым миром в LinkedIn, пользоваться нескрепными ChatGPT и Claude, смею по работе созваниваться с коллегами в Jitsi. Интересная структура потребления, правда?
Олег Ков, у таких всё — божья роса… И оправдания отличные — тиктоки не те, мессенджеры вражеские… Так не нравится — не пользуйся, тебя же в магазине не заставляют покупать что-то конкретное. Как это в узких умах не помещается — непонятно.