Можно установить в контейнер Samsung Knox, у кого Samsung, и не предоставлять доступ контейнеру ни к адресной книге, ни к фотографиям устройства, при этом, max будет считать, что такой доступ предоставлен и будет работать.
Бери Samsung S25+ или Samsung S26+, когда выйдет, у меня S25 Ultra, подарил отцу Plus, он на 28 граммов легче и удобнее лежит в руке, чем Ultra, в следующий раз себе однозначно возьму Plus. Лучшая цена — на Авито, 60К за новый Plus РСТ (Казахстан).
И да, это всё-таки не дефляция, а моральное устаревание техники. Дефляция — если бы цена новой модели 2025 года были ниже цены новой модели предыдущих лет.
Kuh, зависит от того, куда надо ездить. Краснодар разделяет пополам ж/д и пробки, в основном, между двумя частями города, в пределах одного района или одной стороны пробки есть, но не больше, чем в других городах.
deke, в этом чипе главное не скорости, а поддержка частот от 0,5 до 115 ГГц, если это правда, конечно. Больше никаких ограничений с «бандами», в каждой стране и даже городе, локации можно организовывать сеть на нужных частотах. Например, в городской агломерации на высоких частотах и скоростях, но с малым покрытием из-за затухания высокочастотного сигнала, а на магистральных трассах, вроде М4 Дон, на низких частотах и относительно низких скоростях, но с большей площадью покрытия.
Robin222, напишите в Министерство образование письмо с предложением изучать экономику в ВУЗах по «видеоурокам» Хазина, а не по учебникам и научной литературе, в т.ч. «Экономикс» Макконнелла/Брю, который вы, конечно же, не читали, но осуждаете.
Robin222, воздержусь, надоело. В следующий раз, выбирая между популистом Хазиным и если не научной, то хотя бы научно-популярной литературой, сделайте выбор в пользу последней, объём затраченного времени тот же, а знания на порядок качественнее.
Robin222, с таким же успехом можно сказать, что Россия — «источник» (раз вами выбрано это слово) мировых войн, поскольку Россия была стороной мировых войн, как и Европа.
В 1914 году Вильгельм просил Николая II не вступать в войну, но Николай II принял иное решение и занял сторону Антанты, насколько это решение было оправданным сложно судить, в конечном итоге I мировая война послужила триггером революции в России и тут уже стоит задавать вопрос, революция 1917 года — пошла на пользу или во вред России?
2 Мировая война — это прямое следствие (продолжение) 1 Мировой войны, немецкий реваншизм. Не было бы унизительно поражения Германии в 1 Мировой войне, не было бы прихода Гитлера к власти, который сыграл именно на чаяниях униженных немцев о реванше. Точно так, как СВО — это следствие распада СССР, точно так, как войны на Ближнем Востоке, в т.ч. между Израилем и Палестиной — это следствие распада Османской империи. Распад империй всегда сопровождается войнами.
В ваших словах нет логики, это по сути бессмысленное утверждение, выдаваемое за аксиому. Что-то вроде слов «свежесть и радость каждый день», произносимых в рекламе туалетной бумаги. На первый взгляд, воспринимается как само-собой разумеющееся, но если вдуматься, просто набор слов, чистое НЛП.
Robin222, так причём здесь то, писали вы про личное или не писали. С точки зрения личных финансов долг — это плохо, с точки зрения макроэкономики долг — это хорошо. Если России завтра предложат 100 триллионов рублей в долг под 2,5% — это будет ОТЛИЧНО! И, уверен, на это предложение будет дано согласие. Так почему вы осуждаете госдолг Нидерландов, стоимостью 2,5%/годовых? Считайте, что жители Нидерландов умудрились занять €27,244 каждый под 2,5% годовых, КРАСАВЦЫ! Если бы мне сейчас предложили взять в долг €27,244 под 2,5%, я бы бросил дела и побежал оформлять такой кредит. Но жители России могут взять в долг только под 14-16% годовых, если ориентироваться на 10Y ОФЗ. И вы почему-то считаете, что жители России с более низкой кредитоспособностью — красавцы, а жители Нидерландов, которые умудряются занимать под 2,5% — дураки.
На демагогию про экономику-не экономику я ничего не могу ответить, поскольку у вас нет высшего экономического образования и вы имеете весьма посредственное представление об экономике, отсюда этот разброд и шатание в определениях, терминах и пр.
Robin222, бесполезно объяснять, вы переносите на макроэкономические отношения модель личных финансов. На первой лекции по макроэкономике преподаватель нам сказал: забудьте всё, что вы изучали про экономику, в макроэкономике это не работает, здесь свои законы и свои правила. Низкий внешний долг только у некредитоспособных государств, в которые капитал опасается инвестировать в виду высоких экономических, либо геополитических рисков.
У Нидерландов стоимость заимствований (например, государственных 10Y бондов) 2,5%, у России доходность 10Y, например, ОФЗ 26233 14%, если бы сейчас России предложили занять под 2,5% на 10 лет 10 триллионов рублей, я думаю, что не было бы возражений ни у министерства финансов, ни у министерства экономического развития, ни у ЦБ.