Finrange | Дмитрий Баженов, смысл в сравнении с эталоном, люди сравнивают с пассивными инвестициями, обычно берут либо депозит, либо индекс Московской биржи.

Самая дорогая кошка в мире — это Шупетт — кошка Карла Лагерфельда, которой досталось наследство от $200 млн до $270 млн.))

Всё корректно, они сравнивают свою доходность с доходностью индекса, если бы они купили акции без плеча и сидели ровно.

Alex Rakhmanov, выше, чем у автомобилей с ДВС, с т.з. экологичности хуже.

Кот.Финанс, ну понятно, что нельзя называть экологичной с абсолютистской точки зрения практически любую деятельность человека, разве что, кроме озеленения пустьнь в Китае.

Кот.Финанс, не существует на 100% экологичных технологий, что добыча металлов, что добыча углеводородов — это весьма неэкологичный процесс. Вопрос в локализации, одно дело это где-то там, регулируемое нормами и правилами, использующее промышленное оборудование для снижения нагрузки на окружающую среду. Другое дело в мегаполисах, жители которых вынуждены дышать отработанными выхлопными газами, прошедшими минимальную фильтрацию через малоэффективный катализатор и пылью от тормозных колодок. Под «экологичностью» электромобилей всё-таки больше подразумевается нагрузка на население, а не абсолютная экологичность с точки зрения планеты.

Михаил Сельков, да, но промышленные фильтры на угольных и мазутных ТЭС на порядки эффективнее катализаторов и сажевых фильтров в автомобилях. Это крупные установки, такие, как водяные скрубберы, которые занимают целые здания/площадки и показывают высокую эффективность фильтрации.

Концентрация вредных веществ от электромобиля централизована: это ТЭС, имеющие промышленные системы фильтрации отработанных газов, это места переработки и свалки, так же имеющие системы фильтрации и организованные таким образом, чтобы вредные вещества попадали в грунтовые воды в минимальном количестве.

Автомобили с ДВС дымят прямо в центре городов, в такие автомобили невозможно установить качественные системы фильтрации, например, водяные скрубберы, электрокаталитические фильтры и др., максимум катализатор и сажевый фильтр, который накапливает сажу при малых оборотах и выбрасывает при высоких (когда автомобиль распознаёт движение по трассе за городом).

Ещё одним аспектом экологичности электромобилей является низкое использование тормозных колодок благодаря системам рекуперации энергии, колодки на электромобилях ходят в 3-5 раз дольше, чем на автомобилях с ДВС. Пыль от тормозных колодок реально вредная.

В этом смысле электромобили на порядки экологичнее автомобилей с ДВС.

Байкал, где ты видишь ненависть к России? Ходить и кричать «Ура!» с утра до вечера и ретранслировать эфир ВГТРК — это не признак «любви». Меня по большей части мало интересует положение дел в США, я живу в России и искренне не понимаю, почему у вас что ни пост, то о том, как в ШША негроведят. Вы граждане ШША? Иначе чем объяснить такое внимание к ШША?

Байкал, во всех странах можно найти треш и «Рублёвку». Я знаю, как живут в США, у меня дядя гражданин США, время от времени созваниваемся, занимается middleware для станков швейной промышленности, CEO компании + есть своя компания, занимающаяся разработкой ПО для мобильных устройств, в т.ч. для издания NY Times. В 2020 году, проживая в центре Нью Йорка, про BLM не слышал примерно ничего, зато каждый житель России благодаря отечественным СМИ был в теме, как в ШША негроведят. Примерно так в остальном, кто готов работать, нужды не испытывает, спрос на труд колоссальный. Кто дауншифтнулся, живут в палатке под мостом в вечном лете Флориды и Калифорнии на безусловное пособие $1200 в месяц. Я думаю, что если бы безработным в России начали раздавать $1200, уволилось и переехало в «палатку» бы 60% населения, это побочный эффект безусловного дохода, многие люди и в ЕС и в США отказываются от труда в пользу «пенсии» и от безделья увлекаются наркотиками и другими деструктивными вещами. Когда ты живёшь в северной стране, хочешь или не хочешь, ты вынужден работать, чтобы пережить зиму. Обрати внимание, на Аляске «бомжей» в палатках нет, все при деле.

Байкал, 

Auximen, о ничего себе США могут построить АЭС да ладно? Технологии еще остались? Кто строить то будет спецы есть?

В США не просто строят АЭС, это делают частные корпорации на частные средства. Для понимания разности экономического потенциала, установленная мощность генерации энегосистемы России ~264 ГВт, установленная мощность генерации США ~1 325 ГВт, в Китае 3 890 ГВт.

На одного человека 

Россия 1,8 кВт
Китай 2,7 кВт
США 3,9 кВт

С технологической точки зрения в США, Китае и Южной Корее сейчас другой мир.

Translator, это тоже вторично, первично население и система хозяйствования. Система США и, как ни странно, коммунистического Китая благоприятствует появлению множества предпринимателей, условно говоря, 99,9% которых терпят неудачу, 0,1% которых добиваются успеха в своих безумных идеях, начиная от Лабубу и заканчивая полётами на Марс. Apple iPhone возник как результат множества попыток множества компаний на протяжении десятилетий, большинство которых потерпело неудачу (был Palm, был Microsoft, был Blackberry, у каждой из которых за 5-10 лет до появления iPhone была своя версия устройства с тачскрином), а одна добилась успеха.

В России принципиально иная система, здесь выходит, чиновник и повелевает создать «свой Айфон / Ютуб / Телеграм», и начинается усердная работа над «технологией», в результате который появляется мессенджер MAX, Rutube и др. Но так как неконкурентный не эволюционный путь создания продукта заведомо приводит к появлению г*на, в это г*но добровольно-принудительно начинают загонять массы ограничениями и указами: запретить то, обязать этих. Такая система хозяйствования принципиально не способна создавать инновации, инновации создаёт «суп» предпринимателей, где 99 из 100 терпят неудачу, но за счёт множества ни здесь, так там возникают удачные и нестандартные решения.

Пока в России существуют и воспроизводятся «деды» с «совком» в голове (директивный подход, при котором конкретные лица назначаются инноваторами), ничего не изменится. 

Технологический отрыв США/Китая/Южной Кореи от остального мира сейчас колоссальный. Только одна частная компания Meta* (террорист, экстремист и всё такое) строит в США АЭС общей мощностью 6,6 ГВт, AMAZON 2 ГВт, Google 1,1 ГВт, есть ещё Oracle, и это только частные компании и только на нужды обработки данных/ИИ.

В Китае интересна сама идея, дух времени. Они взяли лучшие практики СССР и отказались от худших. Посмотрите, чем живёт Китай? Он живёт НАУЧНЫМ атеизмом и смотрит в будущее. Иначе говоря, в Китае сейчас воплощаются идеалы, описанные братьями Стругацкими. Самое популярное направлене литературы/кинематографа в Китае сейчас — это научная фантастика, например, Лю Цысинь.

Чем живёт Россия? Попытками загнать население обратно в «традиции» 18 века: ешь, молись, люби.

Алексей Светлов, вы?) На ваш «просто пост с вопросом» вам просто объяснили, почему опытные инвесторы не держат свой капитал в ВДО, а диверсифицируют «бетоном».

Алексей Светлов, научитесь понимать, что вам пишут опытные люди, вам в теме другие пользователи по делу написали, зачем инвесторы приобретают недвижимость.

Алексей Светлов, ну раз незачем, то не разбирайтесь. Мне всё равно.

Алексей Светлов, ну так и говорите: за 2025 год в бондах я заработал больше, чем в бетоне при том, что риски не реализовались. Бесспорно, ещё больше заработали «бабки», открывшие год назад депозит под 22%. 2026 год только начался, что там будет дальше неизвестно. Инвесторы держат существенную часть портфеля в бетоне именно для того, чтобы нивелировать страновые и в целом экономические риски на длинной дистанции: 10 лет и более. И вам никто не даст гарантию, что эти риски не реализуются завтра, после чего деньги превратятся в фантики как в 90-х, когда получаешь зарплату и бежишь, в прямом смысле БЕЖИШЬ тратить на что-угодно, лишь бы не оставаться в ежеминутно дешевеющих деньгах.

Алексей Светлов, а если цена вашей облигации упала? Вы её купили по 80%, а сейчас она стоит 58%, как 26238?

Алексей Светлов, это 9-ый раз, когда вы прощаетесь! )) 🤣