Завод микросхем. Да в США мало электричества. Маск хочет добывать его в космосе.

22 марта 2026, 21:28
|
master1

Tesla вместе со SpaceX и xAI строит крупнейший в мире завод по производству микросхем, сообщил производитель электромобилей в X. Там отметили, что 100-200 ГВт мощностей нужно только для человекоподобных роботов Optimus, еще тераватты для запуска в космос спутников с искусственным интеллектом (ИИ), работающих на солнечной энергии.

«Это больше, чем могут обеспечить все производители микросхем в мире вместе взятые сегодня, или даже к 2030 году», — отметили в Tesla.

Маск уточнил, что цель — достижение триллиона ватт вычислительной мощности в год. Мощность электросетей США составляет всего 0,5 ТВт, поэтому большая часть этой мощности должна быть размещена в космосе, пояснил бизнесмен.

Полупроводниковая фабрика будет работать в Остине, штат Техас.

«Насколько мне известно, ничего подобного нет нигде в мире. Мы действительно собираемся раздвинуть границы физики в вычислительной технике, и мы собираемся попробовать множество невероятных и безумных вещей», — подчеркнул Маск.

Речь идет о производстве логических микросхем, памяти и упаковки чипов под одной крышей.

max.ru/rbc/AZ0UPIKZE2E

Ключевые слова:
мобильный пост

514 | ★1

19 комментариев

Оне там реально кокса обожрались и гонят.

Андрей Борноволоков

22 марта 2026, 21:30
Ответить

-4

Вся Россия производит 270 гВт)) Это всё, что нужно знать о разности экономик и приоритетах государства. С развитием ИИ США, ЕС и Китай (генерирующие мощности 3,9 ТЕРРАВАТ, в 15 раз больше, чем в России с её ГЭС и АЭС)) настолько далеко уходят в технологическом развитии, что Россия вместе с остальным миром превращается в пещерную цивилизацию, вроде Папуасов Новой Гвинеи. И народ удивляется, почему акции не растут, в то время, как там «пузырь» в кавычках. Там нет никакого «пузыря», там самая настоящая технологическая революция и технологический переход.

Auximen

22 марта 2026, 22:06
Ответить

Auximen, появление компьютеров не привело к значительному повышению производительности труда в не связанных с компьютерами областях. А ИИ, думаете приведёт? Стали станут больше плавить?

master1

22 марта 2026, 21:49
Ответить

-9

master1, вы сейчас рассказываете о «парадоксе Соллоу» из 70-х годов прошлого века, после чего прошло 60 лет (ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ) и автоматизированные процессы, роботизация давно определяют производительность труда. Почему вы считаете себя умнее китайцев с их «темными фабриками», несмотря на отсутствие проблем с рабочей силой?

— Увеличение плотности роботов на 1% коррелирует с ростом производительности на 0.8% в промышленности.

— Страны с высокой плотностью роботов (>150 на 10 тыс. работников) имеют ВВП на час труда на $52+, выше, чем в менее автоматизированных.

— ИИ и автоматизация добавляют 1.3–1.8% к ежегодному росту производительности в США (с 2023 по 2025), особенно в услугах и технологиях.

И это устаревшие данные, ИИ кардинально меняет правила игры.

Auximen

22 марта 2026, 21:56
Ответить

Auximen, нет не про тот парадокс. Да и компьютеризация была сильно позднее.

master1

22 марта 2026, 22:00
Ответить

Auximen, роботы стали получаться недавно. Исследование то, конечно старое и без учёта темных цехов.

Но считать надо каждый раз. Не всегда экономия на зарплате «человеков» окупит полные затраты на такие цеха, включая разработку и энергию.

master1

22 марта 2026, 22:10
Ответить

-9

master1, вам надо возглавить КНР и объяснить товарищам, что они идут не верным путем.

Auximen

22 марта 2026, 22:14
Ответить

Auximen, я такого не писал. Возможно они и считают каждый раз.

master1

22 марта 2026, 22:20
Ответить

Auximen, вот ситуация: построили в КНР завод с темными цехами по производству футболок для университетов США. Вложили 5 миллиардов долларов. Университеты же постоянно их покупают, да и лично студенты. И тут Трамп вводит пошлины 90% именно на футболки (в США тоже такой завод построили). Да даже и без пошлин, но с заводом в США прежнего объема не будет и завод не окупится.

master1

22 марта 2026, 22:23
Ответить

-8

master1, я и говорю, вам надо возглавить КНР и научить китайцев производить футболки.

Auximen

22 марта 2026, 22:39
Ответить

Auximen, в обязанности главы входит «научение» производить футболки?

master1

22 марта 2026, 23:08
Ответить

-8

master1, вам виднее, вы лучше разбираетесь в вопросах автоматизации и производительности труда, чем товарищ Си и главы китайских корпораций, вкладывающих сотни миллиардов долларов в ИИ и роботизацию.

Auximen

22 марта 2026, 23:15
Ответить

master1, стоимость одного робота Optimus $20_000 (себестоимость $10_000) и 1000 робатов уже работают на заводах.
Причем работать они могут 24часа в сутки — это лучше любых гастеров.
Думаю купить себе одного такого или лучше китайского, чтобы с собаками гулял

Beach Bunny

23 марта 2026, 03:08
Ответить

Auximen, ну сравнивать США, ЕС, Китай и Россию как то перегиб.
И я не пойму. Если там 3,9терават уже есть и они что, сейчас простаивают? Если нет, то где они возмут новые тераваты для ИИ?
Но и это не главное. Где они спрос то возьмут, всех же уволят?
Не, я понимаю что где то этот спрос есть. Ведь уволили же самых лучших советских инженеров, сломали ЗИЛ, Красный Пролетарий, Ордженикидзе, Серп и Молот, три ГПЗ и еще кучу не нужных заводов, а население Москвы выросло в 2 раза. Где то они же берут деньги на проживание. Наверно и после всех увольнений из-за ИИ тоже найдут. Надо у уволеных в Амазоне поспрашать

Алексей

23 марта 2026, 02:31
Ответить

-8

Проблема в том, что «самое лучшее советское образование» оказалось самым худшим, и сейчас широкий пласт «пенсионеров» во власти и на Смартлаб недоумевают: зочем нужон этот ваш Интернет?! Это всё люди, получившие высшее образование в 70-х и 80-х годах и реализовавшие его сначала развалив СССР, а сейчас некоторые из них все делают для того, чтобы ту же судьбу повторила и Россия.

Auximen

22 марта 2026, 22:03
Ответить

Auximen, да, фразы типа «появление компьютеров не привело к значительному повышению производительности труда в не связанных с компьютерами областях» — говорят, минимум, о когнитивной ущербности и неспособности выстраивать простейшие логические цепочки. Даже не буду задаваться вопросом об областях, не связанных с компьютерами, а просто спрошу, — ну а в связанных производительность выросла на порядки, плюсом появились новые области исследований, которые раньше были недоступны из за сложности вычислений.
Т.е. что хотел сказать уважаемый пенсионер этой фразой непонятно. Засилье пенсионеров на ресурсе и в стране с интеллектом конца 80-х это конечно проблема.

dim800

23 марта 2026, 09:42
Ответить

-9

dim800, этот эффект, действительно, имел место быть в 70-х годах 20 века и назывался он «парадоксе Соллоу», но по мере развития компьютерных технологий и систем автоматизации снизошёл на нет, сейчас есть прямая связь между уровнем роботизации и автоматизации и производительностью труда.

Auximen

23 марта 2026, 09:45
Ответить

Auximen, но пенсионер то писал про сегодняшний день, еще и про ИИ задается вопросом. ИИ в незаконченном (для коммерции) варианте возник, можно сказать, вчера. Его роль можно оценивать через 15-20 лет, но по тем темпам, что начали думаю эффект будет значителен.
А в 70-х компьютеров толком и не было, в СССР только в Госплане и НИИ. В институтах одна машина на перфокартах. Массовая компьютеризация началась в середине 90-х с поколением Intel 80xx, и эффект от нее почуствовался практически сразу.

dim800

23 марта 2026, 09:50
Ответить

-9

dim800, не будем никого оскорблять, говоря «пенсионеры», я имел в виду граждан пенсионного возраста во власти и на Смартлаб, которые каждый день пишут «нам ***** не нужен ваш Интернет». Подозреваю, что многие из них — это просто боты на зарплате, это видно по тому, как оперативно они мобилизуются в соотв. темах и начинают переводить внимание общественности на «ауних негроведят».

Пример таких ботов — Всех Выше, он же Иван Петров, он же Force6322, Robin222 и другие псевдонимы (целая ботоферма), моментально притащил в тему об ограничениях Интернета изображение какого-то устройства против изнасилований в ЕС и тут же поставил выбор: ограничения интернет или изнасилования? https://smart-lab.ru/blog/1280886.php#comment19268277 Классический риторический приём пропаганды по методичке, их этому обучают: взять некий деструктивный образ или факт и поставить общественность перед выбором, например: «а в Америке убивают, что бы вы предпочти, отключение Интернет или убийства?».

Auximen