Оцененность рынка это не денежная масса — это лишь желание продавца продать такой актив за такие деньги

Согласен!

Denkenmacht, Я писал последний свой пост о том как в итоге Россия победит, прочитайте. Там и ответы на изложеные вами тезисы

Denkenmacht, Сталин как говорит история тоже ошибался и не раз, есть за ним большие недоработки в прошлом…

Denkenmacht, Позволю себе ответить:
Во первых — все идет не по плану у всех сторон конфликта. И это начинает доходить до всех.
Во вторых — идет не по плану любая война США-Вьетнам, США-Иран, даже НАТО Югославия… Германия РФ… Война это такая субстанция — наиболее справедливая — которая вермя от времени меняет курс инициативы… Но которая не подчиняется правилам установленных одной стороной.
В третьих — Наша Власть я считаю честная, они действительно думают что говорят, но надо внимательно слушать и понимать что внешние обстоятельства меняются — приходится адаптироваться(что неизменно ухудшает качество жизни людей).
Энергетику мирную видимо оставляют для следующих ответных шагов, заметно что шаги диэскалации строго продумываються, сделали 1- ответили 1, сделали 2 — ответили 2. чтобы был противовес для не усугублять конфликт.

Все президенты искренне защищают будущее людей своих стран (может кроме одной 404). Я об этом писал последний свой пост

Ваше Величество, не нравится вам правда, глаз режет) Даже заблочил меня, не ответить теперь), приятно) Корупция есть везде, Уж Миндича только слету можно вспомнить

Дед Панас, ну да, все пешки перестанут получать финансирование, когда Китай лишит трансатлантические компании экономической мощи.

Ваше Величество, Все остальное вот эти манипуляции с НАТО кто первый кто второй — это уже последствия, военные блоки нужны для мягкой силы принуждения того кто несогласен. Ведь любую страну можно уговорить на вступление в блок очень хорошо заплатив и пообещав заплатить, никогда не узнаешь через кого и как. Коррупционеры есть в любой стране мира — эту тему нет смысла поднимать.Ну мы не будем как бабы прыгать с одной темы на другую.

Как итог — противостояние востока и запада так и так случилось бы — вопрос только на границах каких стран…

Ваше Величество, Там основопологающие вещи, рабство в современном обличие. Опуская валюты других стран можно жить припеваючи, когда стоимость твоего труда административными методами принижается. Ты покупаешь для соседа помидорку — он тебе огурец, через время сосед говорит что ты теперь должен приносить две помидоры за один огурец. Потом три помидоры за один огурец… Если ты властелин мира ты можешь так указывать, вот США и указывают. Это на пальцах. Разумеется в глобальной экономике это все гораздо сложнее, просто надо понять. Но узнать это можно окунувшись в экономику и торговлю.

Ваше Величество, в 2007 кто им бросил перчатку в рожу? — вы ведь имеете ввиду выбор Путина на мюнхенской конференции 2007г? — это неповиновение гегемону, верно. Второй отклоненный вариант — это повиновение и в последствии война восточной границей России против Китая. Из двух зол было выбрано вероятно меньшее. Второй вариант тоже имел место быть. Я не знаю как правильно, но исходя из истории новый гегемон обычно побеждал старого, была выбрана сторона нового гегемона. Понятно что все тыщу раз пошло не по плану.

Амеры априори (исторически) нам не враги, воевать вообще не обязательно, какое им дело для других людей на другом континенте? Как и нам. Так мой пост как раз о том зачем страны начинают враждовать, откуда причины… «Личные обидки» это не серьезно, руководствуясь личными обидками хрен ты протащишь свои инициативы другим людям, министерствам, публике, думе…

Дед Панас, Вероятно да, просто этот военный блок перестанет получать финансирование ибо трансатлантические компании потеряют свои мегадоходы, и далее НАТО просто не будет думаю. Соответственно укры перестанут получать субсидии и выскочат из оставшихся в живых люди с политическим уклоном на дружбу с Россией. и вероятно даже на присоединение к России… но это вилами по воде)

Ваше Величество, 2018г.

Дед Панас, совсем не понятный комментарий, базы ОДКБ не ходят… Если уж пишите — разворачивайте мысль

Ив Ив, Что то новенькое. Что вы подразумеваете под нормой сбережения и каким образом они ее регулируют? Если кредиты\депозиты — то они включены в М2 и все равно влияют на инфляцию.

Дед Панас, одним из центров многополярного(ключевое) мира вам не стать — если вам не откроют рынки сбыта, хоть устарайся — твою проукцию тупо запретят покупать…

Вижу утрируете что Китай может кинуть — да только Кидай сам заинтересован иметь союзников — иначе его бы удушили в административными методами...

Коалицию из подсвинков аккуратно и нежно разбирают — на разные по приоритетам цели для каждого подсвинка, так что да — свой фронт нужно удержать, за остальные фронты позаботятся другие… А доп мобилизация и так будет, безусловно и 100%. И я рано или поздно туда отправлюсь, я писал что горячая фаза 3 мировой точно будет… никаких фантазий, плаваете вы в теме уважаемый,…

Ваше Величество, Национальная оборонная стратегия США еще в 18 году уже включала Россию как противника против которого реализовывался порядок действий. Прокомментируйте))

Vladimir Diaditchev, но и тезис категоричен — что сильное преувеличение, про это и говорю

gr26, А когда РФ дала отпор по вступлению в НАТО, но никак не наступая на территорию США — Байден переписал стратегию — Центральным элементом стратегии стало «комплексное сдерживание» двух ядерных государств — России и Китая. При этом Россия названа «острой, прямой, реальной угрозой», а Китай — «наиболее значимым стратегическим соперником»

gr26, Трамп вам наглядно и демонстрирует что Россия не самоцель, его стратегия через атаку по другому флангу строится — именно это вы и должны понять. Это у демократов и демократических евролибералов тактическая цель совпадает — это левый фланг НАТО — через Россию. И еще не тупи! Посмотри оборонительную стратегию США 2018 году — там черным по белому написано «Стратегический противник — Китай. Тактический противник — Россия».
Давай глянь ка умник…

Дед Панас, Спасибо). Нельзя стать центром силы (гегемоном) лишь по своему желанию, есть конкуренты. В современном мире это во многом стечение внешних обстоятельств — например враги убились друг о друга, а ты остался самым надежным и сильным. Вроде это стратегия Бритов на сегодня… А про Китай не буду рассказывать как он поднялся в мировой экономике — его практически взращивали…