Мультитрендовый, да, я услышал, логично

абсолютно согласен, но это при условии, что политические союзники — это величина константа, перевыборы не проводятся никогда. Как работать если условную Армению или какой нибудь Казахстан начинают подрывать изнутри через какие нибудь оппозиционные силы? Компании из дружественных стран не будут даже заходить на наш рынок т.к. Капекс будет превышать риски недополучения прибыли при изменении политической обстановки. Иначе получиться что все государства движутся к абсолютной суверенизации, что очень тяжело после столь сильной глобализации. Этот процесс должен идти очень плавно.

Мультитрендовый, Интересная мысль, вполне себе допускаю. Но какие аргументы что система работает на пользу Запада? Ведь активы создают конкуренцию для Российского рынка и в России, на первый взгляд не понял для себя что тут прозападного. Хотя Евтушенкова тут наказывали, может по делу…

Мультитрендовый, я не сильно вникал, но у Мечела и Сегежи точно ли все нормально?

Мультитрендовый, Наше гос-во принимает очень сбалансированные решения и ваша мысль имеет аргументы для удержания ставки, но и логичен обратный аргумент — что правительство очень старается оставить на плаву компании для того чтобы не возникало дифицитов производимыми ими товаров и продукции — который ведет как раз к неконтролируемой инфляции ожиданий(ЦБ часто про нее говорит). И даже спонсируют расширение производства и номенклатуры товаров — выдавая льготные кредиты (наверное не выдавая льготные кредиты сомнительным предприятиям выводящих прибыль из страны — они и будут противодействовать). Эти меры противо-инфляционные. И как мне кажется инфляцию будут размазывать но по определенным предприятиям и не выпускающим товары первой необходимости. Какое нам дело если продукция например американских автопроизводителей будет дороже и менее доступна с помощью кредитов…

Сергей Морилов, Очень интересная тема. Инфляция имеет 2 составляющие: 1 инфляция издержек (санкции, логистика, курс валюты, рост себестоимости продукции). — это нормальная инфляция по которой обычно работает ставка ЦБ. 2 часть инфляции (плохая) — инфляция ожиданий (когда производители выставляют цену реализации намного выше себестоимости (как застройщики с помощью льготки)) против такой инфляции ЦБ и работает ставкой значительно превышая инфляцию — влияя на умы россиян чтобы перестали бездумно покупать и повыгоднее оставили в рублях на депозите под 14%.    В Турции вторую составляющую давно проморгали, у турков уже в ДНК заложено, что продавай по максимальной цене, т к маржа сгорит в инфляции ожиданий.      В мирной жизни инфляцию издержек проглотит прошлый год, а инфляцию спроса вроде получилось сдержать — ЦБ может снижать, но геополитика и оборона оттянут на себя денежную массу и ЦБ опять должен будет повышать ставку. А геополитику нам ещё устроят.

VалиБакS, читаю диалог и протираю глаза, не я ли здесь писал. Согласен с вами господа. Добавил бы про рынки сбыта — случай с вакциной от ковида мне наглядно и окончательно подтвердил — что на натовские рынки нас не пустят на рыночных условиях, и дело тут совсем не в продукте.

Мультитрендовый, Согласен, глобализм это хорошо если он служит человечеству, а не во вред кому то конкретно. Но сейчас он вполне себе уродлив — ESG повестки, мода на насекомую еду, ЛГБТ для фармы, подгонка отчетностей под эти веянья и т.д… Весь мир ради финансиррования западных денег подстраивался, пытался соответствовать их ценностям — это и есть уродство. Сбербанк развивал экосиситему исключительно ради западных инвесторов так же в пример… Глобалисты придумымают себе бизнес, лобируют — и все им поклоняются.  в смысле поклонялись..
А гллобализм, как более сильное разделение труда это облегчает жизнь   людей разумеется, снижает все издержки.

Мультитрендовый, дешевый туризм в Рим))) Ведь так оно и будет прикидывая какой торговый баланс будет у Италии)

Мультитрендовый, еще интересно будут ли желающие возглавить такой тонущий титаник. Чтобы возглавить — нужно достичь дна, на фоне которого показывать успехи.

Мои предположения: Миграция с Мексики — внутрипартийная борьба за победу на выборах президента. ЛГБТ — лобирование фарм компаний от демпартии обернутое в радужную обертку. Но увеличение численности (причем за счет быдловатых людей) страны  приходящей к закату это большой риск для внутренних потрясений. В случае победы над Россией — увеличение численности — это второе дыхание на рост и  перестройку экономики сша. Но это мои прикидки…

Я бы все таки принимал удвоение ФР в реальном выражении, над инфляцией в 12%

Если Европейский союз — это глобализация и разделение труда, (можно посмотреть условия вступления в ЕС). То при выходе из ЕС будут обратные процессы — много местячковых хозяйств, свобода в нормах и требованиях к товарам,  и много работы, воссоздание связи с запретными РФ и Ираном. Своего рода оживление деловой активности, но не в твердой валюте, а в количестве трудочасов.

Жить лучше будут те страны кто больше производит полезных миру товаров — это Азия. Кому не уезжай в Америку — она от этого уже лучше не станет. Их век прошел, расслабились

Знакомые мысли). Т.к. экономики государств ес не самостоятельны и зависимы друг от друга, будет грызня за рынки сбыта, репарации и торговые войны — с позиции сильного(в т ч военном плане). Пирог скукожиться — каждый из политиков будет держаться за свое кресло чтобы его не скинули граждане с наиболее пониженным уровнем жизни, этому будут способствовать СМИ. Иностранные активы национализируют, вернут под контроль местной власти — республиканцы эдакие… По моему у них 
других альтернатив и нет в случае победы России.

Мультитрендовый, мог бы прочитать мой пост, пару мыслей попытался выразить. Интересны твои мысли по моим рассуждениям, спасибо.

 актуально и сегодня

Александр Сережкин, Сегодня даже актуально. Субьекты Зеля, Нато, Навальный — один лагерь)

Мультитрендовый, Читаю исключительно ваши комментарии, спасибо что пишите. Очень здравые мысли всегда, очень