Force6322, При чем здесь 2030 год? А понимаю )). В 2024 году и раньше такая задача не стояла. Самолеты же не нужны. Они только в 2030 будут нужны. А чего 2030? может сразу 2100? Тогда уж точно или шах или ишак )).

Force6322, Ну да. Как там в русской пословице: пи***ть не мешки ворочать.

Force6322, Опыт есть, и даже компетенции в их производстве неимоверные есть, как Президент говорил. Только самолетов нет.

Zerich121, Только обслуживание совсем не как у велика. Работа курьером покрывает обслуживание?

Конечно жители сами должны платить за ремонт. И ремонт лифтов в том числе. Вопрос здесь в другом. Взносы на капремонт не индексируются. И если жители новых домов платят за ремонт (лифта в том числе), который будет лет через 20, за эти 20 лет большую часть накопленных средств просто сожрет инфляция. Т.е. в этом случае взносы на капремонт просто обдираловка.

Ян Карлович, Я не говорил, что уроды не имеют права предъявлять. Я просто констатировал, что уроды.
США конечно не белые и пушистые. Но здесь речь об убийстве на почве религиозного фанатизма, что с моей точки зрения не менее отвратительно, чем на почве идей национального превосходства. 

Ян Карлович, ХАМАС обстреливал мирных жителей ракетами. Счет там шел на сотни (ракет). США все-таки наносили в основном удары по военным объектам, хотя жертвы наверняка были и среди мирных жителей. Да и Иран они вроде не бомбили.

Ян Карлович, Это вы к тому, что им стоит требовать деньги с ХАМАС?

Это те уроды, которые насмерть забили девушку за неправильное ношение хиджаба?

JohnOakvale, А больше пропагандонам сказать то нечего )). Налоги действительно растут. И дело не только в том, что растут ставки налогов. Уменьшаются льготы и вычеты.

Интересно, что авиакомпании лизинг не платят, и при этом им грозит банкротство. А если бы платили лизинг? Какая-то экономика зазеркалья.

Мультитрендовый, Понимаю, что неприятно когда указывают на твою ложь. И цифры конечно тебе они нужны. Они же мешают нести бред )). В общем если по делу что-то есть — пиши. Хамство можешь оставить себе.

Мультитрендовый, Я неуважительно отношусь ко всем хамам и лицам, несущим бред )).
А насчет моего настоя не тебе судить )). Я цифры привел. С ними можешь спорить, если ума хватит.
Кстати, где ты нашел слово «патриот»? Проблемы с русским языком?

Evvibris, По отдельным позициям ничего сказать не могу. В каких-то случаях может быть и рост. Но можно попробовать оценить ситуацию в целом. Например взять отношение валовой прибыли к выручке. Где валовая прибыль = выручка — себестоимость. Для Ленты этот показатель составит:
2021 год — 0,23
2022 год — 0,23
2023 год — 0,21
Конечно это не наценка. Поскольку в себестоимость включена не только цена закупки, но и расходы непосредственно связанные с реализацией. Но качественную картину, с моей точки зрения, это дает.

Мультитрендовый, По делу-то есть что сказать? Или только писать бред и хамить можем? Настоящий путриот )).

Мультитрендовый, Опять бред. Какие-то налоги и сборы больше, какие-то меньше. Например налог на прибыль в Германии 15 %. У нас 25 %. Сбор на страховую пенсию в Германии — 18,6 %, у нас 22 %. И где это самое «значительно  больше» ? 
Ставка НДФЛ конечно больше. Вот только много где есть довольно высокий необлагаемый минимум, значительные вычеты. Прежде чем нести чушь, разберись.
Заодно посмотри, сколько в той же ЕС тратят на войну и силовиков )).

Мультитрендовый, А при чем здесь повышение налогов? Не про какое повышение налогов речи нет )). Просто государство умерит свои аппетиты в чем-то другом.
Впрочем есть и другая сторона — чем больше гражданин платит налогов, тем больше возникает вопросов на что его деньги идут. И это правильно.

Мультитрендовый, Дотируют. И это нормально. Не приходится просить и призывать покупать свое, родное, но дорого )). Вполне нормальный путь.

Мультитрендовый, мозг нужен ко всем применениям умных вещей ). Все делегировать не надо. И не надо стричь всех под одну гребенку. В каждом случае надо разбираться отдельно.
Кстати, у европейских фермеров вполне конкурентные цены, в отличие от примера в вашем опусе. Подумайте, почему. И не является ли это решение лучше, чем призывать покупать свое дорого ?

Бред. Как пример — в России можно выращивать бананы и ананасы. Но это будет просто очень дорого. И того, кто предложит это делать, скорее надо отправлять на обследование к психиатру. И никогда это не будет «рыночно конкурентным».
Насчет «создания рабочих мест» — мы сейчас видим к чему приводит слишком успешное создание этих самых мест. Работать то некому )). Дальше — привлечение мигрантов, потом борьба с последствиями этого самого привлечения.
Международное разделение труда не на пустом месте возникло.