А. Г., Я подумал, а почему у нас рост М1 в 2 раза ниже инфляции.
Первое  это данные по инфляции могут быть сильно занижены.
С другой стороны у нас сейчас экономика на военных рельсах. Другими словами ВВП растет, зарплаты растут, а продукция не появляется на полках магазинов, чтобы стерилизовать полученные деньги.

А. Г., «связь размера инфляции с превосходством над ней роста М1 в России никуда не делась… » Связь конечно есть. Рост (реальный) М1 одна из причин инфляции. Но тем не менее, с 2000 по 2006 при мягкой ДКП инфляция снижалась. А с 2022 года при жесткой ДКП инфляция выросла. В 2024 году инфляция выросла при не просто жесткой, а сверхжесткой ДКП. Отсюда можно сделать вывод что часть причин роста инфляции иные. Возможно вообще не монетарные.

А. Г., Корректно ли сравнивать нынешнюю ситуацию и ситуацию 2000-2009 года? Возможно причины инфляции разные тогда и сейчас.

А. Г., моя критика направлена против манеры подавать мнение как знание. Мне кажется, это неприличным.  

А. Г., Конечно раньше ЦБ довольно долго таргетировал курс рубля и его действия были другие. Но сейчас то ЦБ таргетирует инфляцию. Отсюда и жесткая ДКП. 
Интересно, какая бы была инфляция, если бы ЦБ не начал цикл поднятия ставки.

А. Г., пример: smart-lab.ru/blog/1103023.php

Все в мире повторяется и совсем не политика влияет на финансовый рынок. Точнее политика, но с обязательным прилагательным «денежная». Поэтому смотрите за политикой ЦБ РФ, все на рынке будет хорошо, когда там откажутся от «таргетирование инфляции».

как в детском саду

Вот что нужно для роста рынка, а не монетарная борьба с инфляцией.

А. Г.,  здесь «если..., то....» не привязаны к этой фразе, содержащей чистое противопоставление «правильного и неправильного» да и в прошлые разы эту идею Вы неоднократно здесь воспроизводили без условий

А. Г., а откуда ему еще браться?

Как-то несколько лет писал свое мнение на этот счет развернуто
smart-lab.ru/mobile/topic/543557/

А. Г., цитирую повторно:

Вот что нужно для роста рынка

В русском языке, такая фраза означает точное знание, т.е. прогноз, причем с однозначным исходом.
Столь высокий уровень (само)уверенности мне кажется неуместным (в случае отсутствии знания) и претензии относятся именно к подобному стилю высказываний, которые встречал в большинстве Ваших постов, попадавшихся на глаза.

А. Г., с приходом FOREX

А. Г., MCFTRR это с учетом ндфл ? 

А. Г., занятно 

А. Г., Наверное и так тоже.
Инфляция в 92 была примерно 200%+?
Не помню точно.
Но, я закладывал 20% в месяц на инфляцию и 20% в прибыль.

А. Г., «результат долгосрочного статистического анализа» в отношении процесса, который не поддается прогнозированию? 

Если анализ позволяет прогнозировать, но изредка ошибается, почему бы не порассуждать о неучтенных деталях.
Если у Вас winrate не дотягивает и до 90%, то мне кажется смешным даже применение слова «анализ», оно звучит как издевательство.

Вот что нужно для роста рынка, а не монетарная борьба с инфляцией

А. Г., пост хороший, т.к. излагает факты, но  любовь к подобным высказываниям меняют впечатление на противоположное. 

Ведь можно было добавить, что это лишь предположение, высосанное из пальца, чтобы не подражать экономистам, выдумывающим теории по микроскопической части истории.

Ваши идеи, как и управление ставками с денежной массой — всего лишь воплощение текущих представлений: экономисты пока даже не пытались придумать эксперименты, чтобы получить адекватные данные.

А. Г., 2000-2002 это были постдефолтные годы.
эффект низкой базы.
выбирались неэффективности на рынке, которые были крайне волатильны.
мы, вполне вероятно, сможем снова что-то подобное увидеть, но, после обвала США 

А. Г.,  «было время и налоги снижали» спасибо касьянову, бывшему премьер министру России, а ныне  иностранному агенту.

А. Г., ЦБ дает графику динамики по агрегатам, но там нет именно нужной кривой М2-М1, а на первой картинке есть хотя бы срочные депозиты, т.е. М2-М1 дом.хозяйств.
Денежные агрегаты — оценка | Банк России

А. Г., в Общем виде с CPI не будет ничего. Если кто то продал. Значит кто то купил. Деньги из одного кармана переложили в другой. Количество денег не изменилось.