А. Г., меня на втором курсе два препода по физике отговорили от идеи заниматься наукой. В итоге: один уехал к сыну в нов зеландию, второй стихи пишет на сайте стихи ру

А. Г., пасяб за инфу!
Джими значит наш парень?)))

А. Г., говорят за 10 лет вся секретность теряет силу. Плюс уже никто и не знает после чем занимаются эти службы. Так устроена система

А. Г., ладно хоть не нквд))
Меня таксист возил в питере на майбахе. Сказал что еще 3 года не выездной тк был на службе. Вот так..  

А. Г., а что 98го были? Че там про смерть Кеннеди?...и высадку американцев на луне

А. Г., cbr.ru/rbr/dir_decisions/rsd_2025-12-09_34_03/

А. Г., тот же схематоз что и в евроклире. Только оттуда таскали бумаги. 
Вывод у вас неверный. Если заблочку льют, значит ждут а)падение балагана, б) не ждут девальвации. Если б наоборот то сидели в лукое гмк и прочих сырьевых. А продают может потому что раз в год царь дает возможность по спец указу забрать награбленное к себе на пендостан. Как один из вариков. 

А. Г., суть в чем? Продать можно но вывести нельзя? Или рубли нельзя вывести?
Так заблочку льют! 
Дед гусев говорит о вооще за другое

А. Г., кто там управляет, сколько у управляющего своих денег в фонде, ничего нет. Так-то пифов в России уже как собак нерезаных, только все похожи друг на друга и кто за что отвечает, кто чем рискует, глубоко в тумане.
Оттого и корявая поделка — автоследование — и существует. 

А. Г., не нашел на сайте финама ни одного фонда с авторским управлением.
Также нет фондов с упрощенной регистрацией, которые могли бы заменить автоследование. 

А. Г., вы меня упорно не слышите, увы. Да, я не спорю, я согласен:  «H-L в 97% случаев в разы больше, чем 0.003». Так эти движения они в моменте как ПО ТРЕНДУ, так и ПРОТИВ. В СРЕДНЕМ на дистанции это сведется в ноль. Я тестил, я знаю, 15 минут задержки не критичны. Т.е. это не причина, почему мое предложение плохое. Если есть настоящая причина, я бы все-таки хотел ее знать. 

А. Г., да, цена может уйти на 0.5% по тренду. А может и в другую сторону. Повторюсь, В СРЕДНЕМ никакого движения цены за 15 минут не происходит. Я правильно понимаю, что единственный аргумент, который тогда остается против моей идеи — это что результаты автоследователей могут сильно различаться? Так в среднем со временем они все равно будут приходить к средним цифрам… А некоторый рандом плюс-минус 5% годовых — неужели это хуже, чем, скажем, гарантированное отставание на 10% из-за проскольза? Но, кстати, там тоже будет рандом из-за очередности исполнения, у кого-то минус 5%, у кого-то минус 15%. 

А. Г., по моим тестам, цена после сигнала никакие 0.5% в направлении движения не проходит. Для большинства моих систем она может за 15 минут пойти В ЛЮБОМ направлении примерно с равной вероятностью. Корректно предположить, что В СРЕДНЕМ ЗА 10-15 МИНУТ ЦЕНА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Думаю, что и для большинства стратегий других авторов примерно та же картина. А вот проскольз будет сильно меньше. На скрине — это еще очень хороший стакан, там есть строчки на 8000, 9000, 14000 контрактов. Но возможен и плохой стакан, где на каждой строчке в среднем 1000 контрактов. И вот такой стакан пробивается, как ножом масло. Да, хорошо бы иметь среднюю сделку 1%. Но вот у меня не получается, на валюте 0.2% например. И у многих — так же, ибо торгуем что-то похожее. И вот для таких стратегий отдавать 0.05% проскольза на круг это очень много. 

А. Г., все бумаги у недружественных нерезов должны находиться на заблокированных счётах. В декабре ЦБ поручил, что бы их вообще вывели на не торговые счета т.к заблочка просачивается 

А. Г., динамику по реальному ВВП тоже полезно было бы добавить в вашу первую табличку. Тем более что это лишь усилило бы вашу аргументацию. Особенно если добавить ещё и показатель реальной ставки ЦБ.
Тут Блинов в своё время очень наглядно иллюстрировал насколько губительна для ВВП деятельность Набиуллиной. Причём аж с самого начала её прихода на пост.
Ну а я, как экономист, добавлю, что общее недофинансирование российской экономики при Сахипзадовне стало уже самоочевидно.

А. Г., заблокированные бумаги продать нельзя по закону. 
Я понимаю, вы из Финама и у него тоже как и у других брокеров рыльце в пушку со сливом заблочки, поэтому всегда пишите, что нет такого. 

А. Г., а что делать, если несколько предыдущих лет ставка ЦБ была ниже реальной ТЕКУЩЕЙ на тот момент инфляции на 7-8%? Видимо, надо навёрстывать упущенное, чтобы вернуть баланс? Сейчас инфляция в моменте процентов 6. Но если сделать ставку 7%, то будет быстрое обесценение рубля. И впредь для поддержания реальной инфляции в пределах 4% ставку придётся держать не ниже 13%.

А. Г., уже делали рекламу не так давно. Определённые плоды это принесло. Но вы-то начали с того, что надо рубль обесценить. Рейган доллар не обесценивал.

А. Г., молодёжь слышала в разы больше. Это изменится со сменой поколений. Через 30 лет будет как в США. Нормой будет «копить» в акциях и облигациях. Для этого не надо никого грабить.

А. Г., 90% населения даже слова такого не слышали. Пенсионеры держат накопления в рублях на вкладах. Больше уже ничего не заработают. Поэтому «разбавление» рубля и, соответственно, этих накоплений — это грабёж. Нормальная инфляция, нужная для экономического роста, — это примерно такой темп, в котором ослабляется доллар. И речь не только про личные накопления. Речь про внешнеэкономические расчёты. Речь про контракты в рубле на 30 лет вперёд, и чтобы в Евразии вообще слово такое «доллар» все забыли.