Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Он за постоянное обучение деньги не просил 
avatar
  • 02 сентября 2025, 21:49
  • Еще
dronrus, Вы меня правильно поняли. При ставке не выше 18% я не вижу причин для падения ниже 2750, а при ставке 16-18%% причин для роста выше 3050. А про остальные факторы, как уже сказал, они могут приводить лишь к краткосрочным «выходам» за пределы 2750-3050.

Но, как понимаете, у меня нет прогноза заявлений ЦБ 11 сентября и потому все может измениться с неожиданными новыми его заявлениями.
avatar
  • 02 сентября 2025, 21:37
  • Еще
GOLD, М2 — это те доллары, которые только в США.
avatar
  • 02 сентября 2025, 21:33
  • Еще
dronrus, я же сказал выше, что на несколько дней может и выскочим из-за Трампа, но вернемся обратно.

А торгую я со средним временем в позиции 2 с небольшим дня. И к такому таймфрейму ставка хоть не дает прибыли на приведенных графиках, но все может измениться. Но, увы, я не знаю когда.
avatar
  • 02 сентября 2025, 20:02
  • Еще
Вазелин, ждем-с 11 сентября :)
avatar
  • 02 сентября 2025, 17:43
  • Еще
Вазелин, я ее назвал тут второй раз, а первый раз, когда ЦБ снизил ставку с 20 до 18 процентов. Но называл исключительно с этим условием. А при ставке официальная инфляция+6% говорил, что выше 3050 надолго не увидим.
avatar
  • 02 сентября 2025, 17:34
  • Еще
Вазелин, а какие у него условия этой цифры?
avatar
  • 02 сентября 2025, 17:01
  • Еще
Вазелин, сколько надо повторять, что в чем уверен:

«Если ЦБ в ближайшие два месяца заявит, что до февраля 2026-го года он снизит ставку до 12% или ниже, то индекс Мосбижи превзойдет 3670».

На 14:01 сегодня этот индекс 2873,18.

Я же уже «тысячу раз» тут писал, что до заявления ЦБ о сильном снижении ставки нас ждет «коридор» 2750-3050, из которого мы может выйти только на несколько дней из-за заявлений Трампа.
avatar
  • 02 сентября 2025, 14:05
  • Еще
Вазелин, ну с марта по сентябрь 2022-го ЦБ снизил ставку с 20% до 7,5%. Посмотрите, что было на нашем рынке с 30.09.22 по 01.09.23.

А будет или нет — это вопрос ни ко мне. У меня прогноза по ставке с вероятностью близкой к 1 нет и не было.
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:50
  • Еще
Rationalist, во-первых, такой прогноз ставки до конца 2025-го должен дать ЦБ, чтобы рост состоялся.

А если такое будет, то уйдем выше 3670 по индексу Мосбиржи. А насколько выше, увы, сказать не могу.
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:47
  • Еще
Вазелин, вот что я «пел» перед 20 декабря

smart-lab.ru/blog/1095011.php

Что не так?

И хоть бы читали, что я писал про снижение ставки и рост рынка: «для роста рынка нужна ставка не выше официальная инфляция+2%»

Где такое было в 2024-2025-м или прогнозируется в 2025-м? И где есть такое от меня?
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:44
  • Еще
Вазелин, понижение ставки до 12% — это превосходство максимума мая 2024-го, как минимум, на 5%. Где Вы это видите в декабре-марте?

В декабре мы просто отыграли сохранение ставки, потому что падали на ожидании 23%, а февраль-март- это «трампизм», который не может быть основой даже среднесрочного роста.
avatar
  • 02 сентября 2025, 13:39
  • Еще
GOLD, смотрите M1/инфляцию в мои периоды. М2-М1 — это депозиты с процентами и на рынок они никак не влияют. 

Да и М2 в США с 1959-го года выросла больше ВВП



А в 70-е, когда боролись с инфляцией высокой ставкой ФРС, как видите, никакого роста и не было.
avatar
  • 02 сентября 2025, 11:58
  • Еще
вася пашин, я по телевизору смотрю только советские комедии и документальные фильмы о расследовании преступлений во времена СССР. 

Вся статистика, о которой написал выше, с сайтов ООН, на которые ссылки даёт википедия. А статистический анализ — это моё образование. 
avatar
  • 31 августа 2025, 14:38
  • Еще
вася пашин, рождаемость у нас плохая по циклу с ВОВ и никак от этого не зависит экономика. И общий падающий тренд в рождаемости на всей континентальной Европе, а не только в России. А смертность у нас падает. 

Так что на это ссылаться, как на экономический спад одной России бессмысленно. 

А работать у нас некому из-за относительно высоких требованиях к зарплатам, не из-за демографии. В Германии всё тоже самое. 
avatar
  • 31 августа 2025, 11:08
  • Еще
вася пашин, какой «гроб» был в России в 1999-2007 при средней инфляции больше 15% годовых? Про нефть говорить не надо, никакого роста нефти в 2001-2002 не было, а было даже небольшое снижение. 
avatar
  • 31 августа 2025, 08:55
  • Еще
karma001, если мы говорим об экономическом спаде, то ставка гораздо выше инфляции и является  причиной, а если о росте инфляции во время этого роста, то конечно ставка не причина роста инфляции.

Вот связь между динамикой М2 и ВВП в штатах с 1959-го года

smart-lab.ru/blog/1077008.php

Конечно плохо только  тогда, когда высокая ставка делается для снижения роста денежной массы. Но у нас с 2015-го ставка связана с процентами депозитов для банков в ЦБ и потому она влияет на рост денежной массы.
avatar
  • 31 августа 2025, 08:47
  • Еще
Никто, где Вы увидели такое в моей ссылке? Да  и в комментарии я даю ссылку на беседу с Михаилом в 2008-м году, где мы оба говорим, что до 90-х годов прошлого века в нашем отделе такого не было. 
avatar
  • 30 августа 2025, 21:57
  • Еще
Никто, да мои топики не о рынке тоже изредка сносили в оффтоп. Вот пример


smart-lab.ru/blog/offtop/1158693.php
avatar
  • 30 августа 2025, 21:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн