Вазелин, да мы просто дублируем штатовскую борьбу с инфляцией в 1975-1980, которая у них началась из-за скачка цен нефть. А причиной скачка были санкции арабских поставщиков нефти из-за помощи Израилю в войне 1973-го года. 

А потом пришёл Рейган, резко снизил налоги, повысил дефицит бюджета и провёл рекламу вложений в фондовый рынок. И всё наладилось, несмотря на бурный рост М1. 

А до этого М1 росла медленней инфляции, потому что налоги и ставку ФРС поднимали. У нас тоже так было с 2011 до августа 2014-го. Но потом нефть уронили с 95 до 60 и мы стали «печатать» деньги. 

Vkt, да он сам в таких случаях переключается.

Вазелин, как раз у меня связь с заработком 99%. Как только начинают бороться с инфляцией сдерживанием роста М1,  моя доходность падает и вообще в минус уходит. Я же уже много раз писал о просадке моего счета с апреля 2011 по октябрь 2015-го. И давным-давно тут топик постил о начале долгой монетарной борьбы с инфляцией впервые с сентября 1998-го во второй половине 2010-го.

А график индекса с 01.09.2011 по 31.12.2013 только недавно привел

smart-lab.ru/blog/1199769.php

Даже не знал про него, потому что торгую через квик и транзак. И они оба работают штатно.

Вазелин, ну я всегда считал, что это «штатовская», а «еврейская» в Израиле. А связь налицо: рост фондового рынка обеспечивается ростом М1 и больше ничем.

Вазелин, M1 и S&P 500 (TR) - «еврейская статистика»? Ну значит М1 России и MCFTRR  — тоже по Вашему «еврейская»? Кстати, я не Григорич.

Вазелин, штаты тоже из «моей секты»?

M1
01.01.15 2955.6
01.07.25 18861.1
В процентах +538.1%

S&P 500 (TR) (S&P500+дивиденды)

01.01.15 3656.28
01.07.25 14020.46
В процентах +283.5%

А на графике очевиден быстрый рост М1 с 01.10.22 по 01.09.23. Если деньги с депозитов начнут сваливать, то М1 скакнет вверх.

Правильные графики надо рисовать


MCFTRR — Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций)
Денежный агрегат М1 — Наличные деньги+Переводные депозиты в рублях

-144,44% — это все равно, что вот это 

Миллиардер из Сибири, мне одно непонятно в этом контексте: при Рейгане начался резкий рост М1 (наличные деньги+переводные депозиты), а инфляция упала. Как такое могло быть следствием высокой ставки ФРС?

Блaгoдapя им, pacтyт цeны нa eдy, oдeждy и тeплoe жильe. He былo бы эмиccии, нe былo бы pocтa цeн и pyбль был бы cильнoй вaлютoй, yвaжaeмoй в дpyгиx cтpaнax. Ho… нe cyдьбa!

Денег на покупки у нас с 01.09.23 все меньше и меньше

lihoslavl, ну в среднем мы уже в 1999-м начали расти превзойдя в конце года уже 1994-й

Head of Algonaft'$, c 1959 по 2025-й. Чем вам такая статистика не нравится?

Head of Algonaft'$, Вы читать явно не умеете. Где Вы у автора видите в тексте что-то о политическом развале? А я прихожу цифры инфляции и печати денег, когда политического развала не было, а сильная печать денег была. Разницу не понимаете?

Вы что ли не знаете, что в штатах ВВП/М2 и S&P500/M1 в минусе с 1959-го. И когда там была инфляция в 50-100%% в это время?

А то, что при политическом кризисе может быть инфляция 100% я и не спорю. Только причём здесь ставка ЦБ? 

Никто, я хулиганам не поклонялся, а просто в своём дворе пятиэтажки был «один из». В их дела не вмешивался, а только участвовал в «защите» двора под их руководством. 

А всё остальное это они делали для меня или я для них индивидуально только то, что мог сделать очень хорошо: футбол и математика. 

Так что  моя жизнь во дворе пятиэтажки и школе была очень спокойной и дружественной.

Сильное снижение ставки загонит реальную инфляцию на значения 50—100% в год и выше, неконтролируемый рост инфляции, как после развала Советского Союза с вкладами по 100—200% годовых. 

Когда такое было в России с 1999-го года? Ведь денежная база росла даже без декабря с январём на 20-60%% в 1999-2007. И где Вы там увидели инфляцию в 100%? Да, в среднем 15,3%, но так и ВВП быстро рос, гораздо быстрее инфляции. А сейчас рост этой денежной базы с 01.09.23 по 01.06.25 меньше 6%. Это «борьба за стагфляцию», а не за рост экономики России.

А экономический кризис — это когда ВВП несколько лет подряд -3 и более процентов. 

Ещё бы совет как найти прогнозы:

— «завтра» тренд закончится;
— «завтра» тренд начнётся.

Олег Дубинский, это M1=наличные+переводные депозиты. На личные на этом графике выросли только с 3450 до 5145, а это меньше 20% от роста графика. Безналичка гораздо больше выросла. Это на второй меньшей волне роста графика половина действительно наличка.

А рост да, как раз в марте-апреле 2020-го на ковиде.

Денис С, да, два были на ковиде и 24.02.22.

Зато по М1 они нас намного обогнали