Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Михаил Беляев, c «3-й мировой» сразу в нуль и доллары с рублями тоже пропадут.
avatar
  • 19 февраля 2026, 13:58
  • Еще
Михаил Беляев, при «третьей мировой» и S&P500, и IMOEX станут равны НУЛЮ.
avatar
  • 19 февраля 2026, 12:37
  • Еще
Если Вы о MCFTRR Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций), то это будет только если ЦБ сделает ставку 8% в июне. Без этого и 7000 у  MCFTRR разве что максимумом года будет. 

А IMOEX точно не сможет таким быть в любом случае. Да и 2000 он не будет, если не случиться кризиса в штатах.
avatar
  • 19 февраля 2026, 10:34
  • Еще
Константин, ой, забыл упомянуть. Похоже эта «политика» у нас проводится для сдерживания роста курса рубля относительно доллара с евро. Ее начали после кризиса-2008-го, когда рубль упал. И все дальнейшие повышения ставки ЦБ с 2014-го были на падениях рубля относительно 0,55*USD+0.45*EUR. А до сентября 2013-го ставка ЦБ на «печать рублей» не влияла и потому в 2011-2013 эту «печать» ограничили просто политикой ЦБ.
avatar
  • 18 февраля 2026, 14:21
  • Еще
Константин,  о таком соотношении примеров не знаю, но точно в штатах в 1970-1982 из-за роста инфляции (был отказ от Бреттон-Вудса, что снизило «цену доллара»,  и рост цен на нефть из-за политики ОПЕКа) также пытались ее побороть через ограничение «печати долларов».
avatar
  • 18 февраля 2026, 14:04
  • Еще
Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП.

Все просто. Рост нашего ВВП с 1999-го всегда сопровождался относительно высокой инфляцией. Уже много раз писал тут, что рост нашего ВВП в 1999-2010 в среднем на 5.3% в год сопровождался инфляцией в среднем 14.5% годовых

smart-lab.ru/blog/1250708.php

Но в 2011-м году решили, что надо бороться с инфляцией монетарными методами. И среднегодовую инфляцию снизили в 2 с лишним раза за счет снижения роста денежной базы примерно равному инфляции.  Но история США давно показала, что для роста ВВП нужен рост денежной базы намного выше инфляции (с 1959 по 2020 их денежная база/инфляцию выросла в 7 раз, а снижалась только в 1970-1982)

smart-lab.ru/blog/1250791.php

Нетрудно увидеть, что в 2022-м ЦБ с мая по сентябрь отказался от этой политики сдерживания инфляции (как и в 2020-м из-за ковида)  и вернулся к ней в августе 2023-го. С учетом временного лага мы и получили рост экономики в 2023-2024-м (как и в 2021-м).
avatar
  • 18 февраля 2026, 11:35
  • Еще
ольга ан, у меня тоже кнопочный, но он всегда со мной и тоже с него никуда не звоню, кроме тех, где он подключён. Но без него сложно, на него же приходят СМС для доступа в ПО, если я хочу это сделать. А делать приходится уж точно не меньше раза в неделю. 
avatar
  • 18 февраля 2026, 09:41
  • Еще

Неважно какое решение принял ЦБ, всегда идёт слив.
Ставку сделают 10 и акции обвалятся, такая москухня🤷‍♂️


ЦБ с мая  по сентябрь 2022-го снизил ставку с 20 до 7.5%%, 12% сделал снова 14.08.23. Посмотрите на наш рынок с 30.09.22 по 31.08.23.

Это ставка в 2+ раза больше текущей инфляции не может привести к росту.
avatar
  • 17 февраля 2026, 23:57
  • Еще
3 банка 2 вклада = %, увы. 
avatar
  • 17 февраля 2026, 22:54
  • Еще
Cash, а смысл «звонить» с такого в другую страну? И как из интернета звонить на мобильную связь?
avatar
  • 17 февраля 2026, 17:00
  • Еще
Gypsy, меня удивляет выбор иностранных номеров для звонка на российский.
avatar
  • 17 февраля 2026, 16:58
  • Еще
Александр, с московскими номерами мобильников я, как ни парадоксально, беру трубку. Но больше 4/5 таких звонков блокируют  сами операторы, а мне сообщают о звонке даже с записью.

А вот такие, как на картинке, ни разу не блокировали.
avatar
  • 17 февраля 2026, 16:57
  • Еще
Donald Trump, отклонял я. И какой смысл звонить на российский телефон с такими номерами?

Я уже тут описал историю, что на телеграмме ко мне пробивался незнакомый с российским телефоном, а когда я его там заблокировал, на телефон, с которым я зареган там, поступил вызов с зарубежного телефона.
avatar
  • 17 февраля 2026, 16:53
  • Еще
Cash, вообще то два телефона, начинающихся в 6, на моей картинке- это США.
avatar
  • 17 февраля 2026, 16:49
  • Еще
Александр, вот и я подумал, что ИИ «при делах» после такого.
avatar
  • 17 февраля 2026, 13:38
  • Еще
tradeformation, я сделал предположение, что ИИ поставили на это :)
avatar
  • 17 февраля 2026, 13:37
  • Еще
Дмитрий Киреев, у меня есть, но вход только через браузер с СМС на телефон.
avatar
  • 17 февраля 2026, 13:32
  • Еще
Дмитрий Киреев, да я только один раз «попался» на разговор со «службой безопасности банка». Но это было давно года 4 назад и именно при звонке на мобильник. Но разговор был коротким, потому что оттуда просили войти в приложение, а у меня на мобильнике его и не было. Но после этого никто не перезвонил.
avatar
  • 17 февраля 2026, 12:31
  • Еще
Rostislav Kudryashov, у меня тоже отдельный телефон для банков, брокеров и Госуслуг. И он вообще не на смартфоне, а на мобильнике. Хотя и на него бывают редкие звонки потенциальных мощенников.
avatar
  • 17 февраля 2026, 12:20
  • Еще
Ig62, да у меня был случай с телеграммом, где попросил связь кто-то с российским номером. Я отказал и тут же получил звонок на мой телефон с номером телеграмма, похожим на те, что на картинке. Но после отказа тогда никаких повторов не случилось.
avatar
  • 17 февраля 2026, 12:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн