Ив Ив, да, это я с Чижиком спутал

chizhik.club/catalog/ovoshchi-i-frukty/?cityId=0c5b2444-70a0-4932-980c-b4dc0d3f02b5

денежная база (не путать с М2) +9,7% за 2025 год, не так много, оглядываясь на двузначную ставку

Ничего удивительного, вот рост основных частей денежной базы:

наличные деньги +5.1%
корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России +23.7%
депозиты кредитных организаций в Банке России +14.0%

Просто банки деньги в ЦБ несут под ставку RUONIA-1%. А разница между RUONIA и ставкой ЦБ не может быть больше 1%.

Не тинькофф, потому что под RUONIA-1% банки могут отдать деньги и на депозит в ЦБ.

Kuh, про рынок до Набиуллиной я написал, а про её речь у меня информация «нуль».

Хотя при ставке 15% мой прогноз «улетит в трубу».

Антон Б, в Москве огурцы по 249, если «маленькие», а «длинные» по 179 за кг. Конечно это удивительно при ценах на помидоры 129.

Александр Сережкин, у нас профицит бюджета тоже зависит от динамики денежной базы. Это же простое следствие динамики кредитования, а кредиты со ставкой в 2+ раза больше инфляции не пользуются популярностью. В США при Картере было тоже самое.

Александр Сережкин, ну на динамику М1 точно влияют ставки ФРС и ЦБ, а индексы/М1 и там, и там близки к 1. Так что если что-то и различно, то это разные влияния на  политики ФРС и ЦБ.

Александр Сережкин, для индекса S&P500 уже много лет (с 1959-го года) ключевое влияние оказывает динамика М1 или денежной базы. На наш рынок в 1999-2025 динамики этих показателей тоже оказывали ключевое влияние. А никакого роста М1 намного быстрее инфляции при ставке в 2+ раза больше текущей инфляции быть не может.

Александр Сережкин, требуется. Достаточно посмотреть на динамику нашего рынка с 30.09.22 по 31.08.23 и на решения ЦБ о ставке 19.09.22 и 14.08.23.

Viacheslav Ivanenkov, где Вы увидели рост? IMOEX c 30.12.25 -0.3%. У нас уже больше 2-х лет «стояка» из-за политики ЦБ.

John Wayne, ничего там не нужно, кроме номера мобильника, если общаетесь с теми, кто у Вас в базе телефонов  смартфона с тем же номером или с теми, кто принял Вашу заявку на общение или подал Вам.

Это наверное для публичных лент что-то нужно. Ну так за это и Телеграмм с меня требует плату.

Кстати, Хомяк разумный был и в моем рекламном портфеле Gorchakoff Global Index в момент создания в декабре 2018-го, но из-за просадки на ковидном падении в 2020-м он был оттуда исключен.

Тоже самое можно сказать и про «Сигналы Atlant'a», но она была заменена позже: 31.10.22.

А Большие возможности — это портфель из стратегий аккаунтов Глобальные Фонды и Космос Капитал. Так что я бы вообще его не рассматривал, как отдельную стратегию.

Алексей Бачеров, кстати, у Вас в первой ссылке есть стратегия «Бочка и доллар». Автор топика явно не в курсе, что к этой стратегии подключение запрещено, потому что это счет автора стратегии на срочном рынке, а не единый. Поэтому автор стратегии создал новый счет автоследования для стратегии Ахиллес на фьючах, чтобы клиенты могли подключаться. Ну а в историю этой стратегии на момент создания и была добавлена история стратегии «Бочка и доллар», потому что прошлые публичные эквити счетов, к которым было разрешено подключение клиентов, наш сервис делает по просьбам авторов. 

Это для непубличных счетов без клиентов такое не делается.

Такая трансформация наводит на размышления, что мы имеем дело в лучшем случае с не совсем корректным поведением автора и приемами маркетинга, которыми грешат крупные управляющие компании 

Это НЕВЕРНО. Портфель стратегии сменен из-за постановления ЦБ, что ценные бумаги стран, введших санкции против России, доступны только для квалифицированных инвесторов (это касалось будущих операций и клиентов). Поэтому после этого постановления автором были проданы такие ценные бумаги и приобретены ценные бумаги тех стран, которых это не коснулось. Поэтому была и смена названия стратегии.

Валерий Иванович, 

boing, 

1. Наличные деньги печатают только центральные банки
2. На любые деньги, кроме депозитов с процентами, основной спрос — это кредитование. 
3. Могли бы заметить, что и денежная масса М1 (наличные деньги+депозиты без процентов) у нас существенно отстала от инфляции с 01.09.23. А ведь именно она показывает динамику кредитования.
4. Спроса кредитов, когда ставки банков по ним в 2+ раза больше текущей положительной  инфляции никогда и нигде не будет.

boing, хоть бы сравнили средний размер Чистого экспорта. В 2011-2013 он был в разы больше того, что было в 2000-2002-м А рост ВВП упал даже по сравнению с 2010-м.

Да нет никакой у нас «просадки», а просто третий год «стояк» из-за политики ЦБ. Вот 2024-2025

smart-lab.ru/blog/1245812.php

А в этом году индекс с дивидендами по налоговым ставкам России 

Индекс Мосбиржи (MCFTRR) -0.4%

Это не падение, а стагнация.

boing, в 2022-2024-м не было и шансов перемирия, а с учетом задержки влияния «печати денег» ВВП России

2023 +4,1% 
2024 +4,9%

Больше с 2011-го было только в 2021-м +5,9% и тоже только благодаря «печати рублей» из-за ковида.

А расти наш ВВП перестал из-за политики ЦБ борьбы с инфляцией путем ограничения печати денег, а не из-за Украины:

2010г.: 4,5%

2011г.: 4,3%

2012г.: 4,0%

2013г.: 1,8%

И это при нефти больше 110$ долларов за баррель. А при <30$ в нулевые вот что было

2000г.: 10,0%

2001г.: 5,1%

2002г.: 4,7%

А почему? Да просто рубли печатали для экономики



Вы, например, знаете, что денежная база/инфляцию с 01.09.23 по 01.12.25 у нас упала на 9%+?

Надо просто перестать бороться с инфляцией ставкой ЦБ в разы выше инфляции.