Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ratio_, ИИ не может анализировать случайные нестационарные последовательности. А цены и их любые приращения — это таковые последовательности и есть.
avatar
  • 27 февраля 2026, 13:34
  • Еще
ves2010, динамики исходных показателей за день до прогноза дают правильный прогноз погодных условий с вероятностью больше 0,9 по основным показателям — температура и осадки. А более дальние прогнозы погоды лучше и не смотреть, они ошибаются в половине случаев больше чем на 5 градусов и в осадках.

Да и в прогнозных алгоритмах погоды нет градусов  и осадков вчера на входе. 
avatar
  • 27 февраля 2026, 08:48
  • Еще
Уж сколько раз писал, что ещё в 80-х годах прошлого века доказано, что современные ИИ, на вход которых подаются либо прошлые цены, либо какие-то их приращения (обычные, процентные или логарифмов) — это «путь в никуда».

И зачем экспериментировать с этим? 

Так что интересны только те, кто создаёт торговые ИИ, либо сильно преобразуя цены до подачи на вход, либо вообще на вход ИИ подают совсем другие данные. 
avatar
  • 27 февраля 2026, 07:35
  • Еще
karma, впервые такое слышу про любую ставку. Я писал, что рынок вырастет, если в ближайшее время будет ожидаться ставка текущая инфляция + 1%. А у нас текущая инфляция 6%. Как из снижения ставки с 16% до 15,5% можно ожидать ставку 7%?
avatar
  • 27 февраля 2026, 06:59
  • Еще
der_trei, это хороший показатель ещё и потому, что под эту ставку -1% банки могут разместить средства и в ЦБ. Но он может на десятые доли процента отличаться от ставки ЦБ и  его точное значение мы узнаём только в конце дня. 
avatar
  • 27 февраля 2026, 06:52
  • Еще
Влад, а сегодня MMH6 и CRH6 в минус, а RIH6 — плюс. «Пила» продолжается :) 
avatar
  • 26 февраля 2026, 21:54
  • Еще
Влад, да сегодня динамика рынка такая, что как будто на следующей неделе нас ждет внеочередное заседание Совета директоров ЦБ с решением о снижении ставки до 14%. Хотя по ставке RUONIA 15,31% этого не видно.
avatar
  • 26 февраля 2026, 00:09
  • Еще
У нас не падение, а «пила». Неудивительно при ставке в 2+ раза больше официальной инфляции. Сделают ставку ЦБ 8% и понесемся вверх. А пока она больше 14% на рост можно не рассчитывать.
avatar
  • 24 февраля 2026, 22:20
  • Еще
Лар Крафт, а материально в моей семье проблем не было. Мы же москвичи, у отца, как директора одного п/я 500 руб. с премиями в месяц, у мамы как начальницы ОТК в другом п/я 250 руб., а у тети пенсия 120 руб. Мои 75 руб. на первом курсе, 85 на втором и 95 на третьем-пятом вне зависимости от успеваемости и нужны были только на гулянки, да отпуска. Проблемы были именно в том, что при достаточном количестве денег, желаемые продукты и товары купить негде, потому что на прилавках их нет и знакомых за прилавками тоже нет. А заказы у мамы с папой с дефицитом только раз в месяц.

Это уже при Горбачеве все резко стало еще хуже даже при моей зарплате 360 руб… У меня ведь семья появилась и жить надо было отдельно.
avatar
  • 24 февраля 2026, 18:24
  • Еще
Лар Крафт, я только в школьные годы (1969-1979) в выходные в первой половине выходных в кино за 10 коп. ходил.  С уроков и занятий в вышке никогда не сбегал. А вот 50 коп. билеты в первой половине 80-х были только в кинотеатрах «высшего уровня». В типа тех, в которых я чаще всего бывал: Ангара или Одесса, никогда не было билетов дороже 40 коп. до 1985-го года.
avatar
  • 24 февраля 2026, 18:10
  • Еще
Translator, 
Отдыхать на чёрное море ездили каждый год, часто по путёвкам в санатории.

Странно, но для рядовых офицеров КГБ с мая по октябрь таких путевок не было ни в 70-е, ни в 80-е. А ездить с ноября по апрель не очень то и хотелось. А съездить под съем частного жилья при зарплате 300 рублей в месяц семье без детей конечно не было никакой проблемы, тем более, что билеты на поезд-плацкарт были бесплатны для отпуска, а при покупке билетов на самолет компенсировали часть стоимости по вышеуказанным ценам.

А вот как можно было так же отдыхать при зарплате 150 руб. и двумя детьми даже не представляю.
avatar
  • 24 февраля 2026, 16:57
  • Еще
Лар Крафт, детские билеты до вечерних сеансов во всей Москве действительно были по 10 коп. На вечерние их просто не продавали. А я написал про билеты для взрослых.
avatar
  • 24 февраля 2026, 12:07
  • Еще
всем выдали по квартире 
 Это где такое было в советские времена при выдаче реальных бесплатных квартир не больше 14 квадратных метров жилой площади на человека (в кооперативах 20 квадратных метров, но цена трешки 15 тыс. руб. с ежемесячными выплатами 20 лет)?  Или Вы квартиры для двух-трех поколений одновременно имели ввиду?

Ну да, в 1965-м моя семья из бабушки, дедушки, мамы, папы и меня получила трешку в пятиэтажке. А в 1983-м отцу, как относительно большому начальнику, дали трешку лучше на него, маму, мою тетю, жившую с нами с 1967-го, и меня (мой дедушка умер в 1965-м, а бабушка в 1973-м). А вот в двушке им и однушке мне — отказали.
avatar
  • 24 февраля 2026, 12:12
  • Еще
Лар Крафт, билет в кино 10 коп. для взрослых только на утренние сеансы в будни, а на все остальные 30 коп. и 40 коп.

А в остальном таблица абсолютно верная, если не считать отсутствие товаров за прилавками  и обязательные кости в свинине и говядине в магазинах с такими ценами.
avatar
  • 24 февраля 2026, 11:49
  • Еще
Масштаб падения — исторический
 Чем в процентах этот масштаб больше падения с 20 000 до 3 000? Или с 65 000 до 18 000 совсем недавно



avatar
  • 23 февраля 2026, 12:06
  • Еще
Вы забыли, что во второй половине 90-х он вообще не вкладывал в IT и в результате попал в просадку ~50% в 1998-1999, когда «сиплый» из-за IT рос. А потом случился март 2000-го. И в результате «сиплый» летел вниз до марта 2003-го, а Баффет делал небольшие, но плюсы. Кстати, Насдак превзошёл тот максимум 29.03.2000 только в 2015-м.

А вот с декабря 2002-го по декабрь 2023-го BRK и «сиплый» с дивидендами слабо отличались

smart-lab.ru/blog/1060241.php
avatar
  • 23 февраля 2026, 11:12
  • Еще
Русский инвестор, ну если родители внушают, что в будущей жизни главное ВУЗ и его правильный выбор тобой, что останется делать?  А выбор может меняться. Я же увлекался историей и футболом, а на будущее пришлось выбрать математику. Почему? Потому что с футболом понял, что для меня ничего не может быть выше второй лиги, а в исторических ВУЗах надо сдавать иностранный язык, учить который совсем не хочется. Я ведь, кроме истории, всех математик, физкультуры и частично географии (климатическая география меня мало интересовала, а карты и экономическая интересовали) не по одному из других предметов отличником  в средней школе никогда не был.
avatar
  • 22 февраля 2026, 23:14
  • Еще
Потеряев А.А., Волкова я до Огненного Бога марранов, как и трилогию Носова про Незнайку  прочитал ещё до школы. У Волкова я ещё прочитал тогда же След за кормой. Но незадолго до школы я прочёл Императрицу Фике, которая была у нас в библиотеке, и  с тех пор меня увлекла история. Поэтому у того же Носова, ничего, кроме Незнайки, и не читал.

А вот музыкой я кроме школы до 13 лет и не занимался. Это в 13 лет записался в новый состав школьного ансамбля, сначала на ритм-гитара, но потом меня убрали на ударник из-за отсутствия слуха. Но это было только один год, потому что после этого года я поступил во вторую физмат школу после экзаменов по математике и мне стало не до ансамбля.

У моих родителей просто был принцип ничего мне не навязывать, если я не прошу. А наставлять только об учёбе в школе. Поэтому я и прозанимался вне школы только в футбольных ДЮСШ, куда сам напросился. 
avatar
  • 22 февраля 2026, 15:18
  • Еще
Потеряев А.А., не знаю зачем. В моём случае — это следствие того, что мне понравилось учиться. Я же написал, что изначально была только цель научить читать.

А в математике 3 класса, которую я тоже изучил до школы, уже были уравнения с одной переменной, которые попадали под таблицу произведений целых чисел. 
avatar
  • 22 февраля 2026, 11:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн