Дюша Метелкин, 

Ну читайте: «если ЦБ объявит о будущем снижении ставки до 12-15%%». Где Вы  слышали от ЦБ «ставка точно будет снижена до 12-15%%» после повышения до 21%?

Дюша Метелкин, «логика»? Когда Вы последний раз слышали от ЦБ, что «ставка больше повышаться не будет, а вопрос о ее снижении на 4-6%% будет рассмотрен в ближайшее время». Покажите мне хоть одно такое сообщение от ЦБ после июля 2023-го.

У Вас явные проблемы с определением «логика».

Дмитрий Корягин, ну боковик то был гораздо шире, чем 12%=100%*(2800/2500-1)

Дюша Метелкин, мой совет был только о прогнозе на ближайшие заседания. Где Вы такой прогноз от ЦБ видели, чтобы на предыдущем был дан прогноз снижения на ближайшем?

К.О'Тяра,  ну смотрите в одном временном масштабе

Al Bax, все годы 2018-2021 индекс Мосбиржи закрыл в плюсе

2018 +12.3%
2019 +28.6%
2020 +8.0%
2021 +15.1%

И это гораздо больше, чем 2010-2013

2010 +23.9%
2011 -16.9%
2012 +5.2%
2013 +2.0%

Дюша Метелкин, он ничего не объявил о понижении на ближайших заседаниях. А так то он объявлял год назад, что и в конце 2924-го снизит. И где это?

К.О'Тяра, ну судя по срокам на графике Мамба — следствие. Ведь показатели то — это время минимумов и максимумов. Для графика — это для разности, а Мамба, как  есть.

Если ЦБ снизит ставку до 12-15% вы должны бежать покупать акции

Я бы сказал, не в прошлом, а «если ЦБ объявит о будущем снижении ставки до 12-15%%».

Денежная масса растет, мультипликаторы акций невероятно низкие

Весь вопрос как растет и на что растет: если меньше, чем 2*официальная инфляция, а рост вкладов банков в 2 раза больше темпов роста М2, то ничего показательного для рынка акций в росте М2 нет.

К.О'Тяра,  если Вы о «купил и держи» индекс Мосбиржи, то на графике видно, что перед ковидом надо было выходить, после входить, а потом выходить во второй половине 2021-го, входить во второй половине 2022-го и выходить в начале 2024-го.

А как это работает для чего-то еще, увы, не вижу.

Трейдер Квадратный, открыл гораздо раньше: в 2012-м. А то, что до 2012-го «не напрягался», торгуя с осени 1998-го, увы, факт.

Это девальвацию 1998-го я в январе того года предсказал, но  это не имело никакого отношения к динамике М2.

А что такое мой «портфель»? Ведь я сам только спекулирую самыми ликвидными инструментами, а портфели составляю из стратегий сервиса автоследования Финама.

Валерий Осипенко, 

интересно набиулина сама придумала про повышение ставок аки благо 

Ну началась такая «политика борьбы с инфляцией путем ограничения рублей» еще при Игнатьеве в 2010-м. Просто тогда ставка была не более, чем «рисунком» и никак не влияла на скорость печати денег. А Набиуллина продолжила ту политику и новое только в том, что «связала» ставку и эту скорость в 2015-м. Так что анализ ставки до 2015-го ничего нам не дает, надо смотреть на динамику М0 или М2 с 01.02 по 01.12 во все годы: в декабре у нас локальный скачек этих масс, а в январе коррекция к этом скачку, поэтому по годам правильная динамика денежной массы с 01.02 этого года до 01.02 следующего, а не с 01.01 по 01.01.

Диванный аналитик-практик, а вот у меня на единственной сберкнижке в конце 1991-го было только 245 руб. Все, что  мог потратить на долгосрочные товары в 1990-1991-м, я потратил. Ведь в марте 1991-го я и  1250 руб. за госпремию получил, что увеличило вклад.

Только вот долларами не обзавелся из-за законодательства и доллары для сбережений у меня это с сентября 1992-го. А с валют для сбережений я ушел только в 2002-м (в сентябре того года последний раз купил для этих целей наличные евро) и не жалею.

Перед Великой депрессией в штатах была совсем другая экономика в части участия государства в ней.  Поэтому сравнивать то, что тогда было с тем, что сегодня, совершенно не имеет смысла.

💯Чек-листов по фондовому рынку, ну тут надо смотреть на динамику раньше. Ведь и в 2021-м максимум разницы в апреле, а у рынка в октябре. И в 2023-м максимум разницы в ноябре, а максимум рынка в мае 2024-го.

Laukar, разрыв же в худшую сторону для акций пока максимальный. Сузится раза в 2 — может это и будет причиной начала роста рынка.

Валерий Осипенко, мне «спасибо» может быть только за ссылку, а версия  — это к автору.

Иван Петров, 

Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

Спорить я готов только с этим, а с этим согласен на 100%:

«Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке?

Валерий Осипенко, да только вчера три прекрасных топика на эту историческую тему

smart-lab.ru/blog/1080968.php

Первый, а есть и второй, и третий. Плюс им я не поставил только из «принципа» не ставить плюсы топикам, приглашающим читателей в свой телеграмм. Там четко и доказательно показано, что причины инфляции не ставка, а совсем другие. Ведь мое замечание Бабакову касалось только этого его утверждения из речи, а не всей речи 

Иван Донских, политэкономика влияет на фондовый рынок гораздо слабее денежной политики уже почти век. Тот, кто на рынке должен в первую очередь смотреть на динамику денег и цен на финансовом рынке. Вот скажите мне, какова динамика индекса Мосбиржи с 7.10.2022 и объясните как эта динамика связана с постоянным «политэкономическим» негативом.

Ведь динамика на год и больше — это именно для инвесторов, а не спекулянтов. Спекулянтам нужна динамика в самом «длинном» случае нескольких дней.

Да и мой вопрос автору звучал то не об этом одном топике

smart-lab.ru/blog/1080837.php#comment17499516