Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Да я просто нажимаю обновить и попадаю опять на «Всё блоги». Видимо блокируют обновления на странице в браузере, если она открыта, но мышкой по ней не водишь. 
avatar
  • 09 ноября 2025, 14:30
  • Еще
Московский Лоссбой, наверное кубок, на неделе был матч Зенит-Динамо Москва 1:3.
avatar
  • 09 ноября 2025, 13:55
  • Еще
Московский Лоссбой, зачем вообще отправлять заявку в малоликвид. Там плюс-минус несколько пунктов в бидах и оферах меняют постоянно. Вы на офер то смотрели, когда появился новый бид? 
avatar
  • 09 ноября 2025, 12:02
  • Еще
22022022, в Финаме квик и транзак могут работать только напрямую с   биржей. Но такой спред мог быть и там у рыночной заявки в 8:50-9:00. Это с  9:30 до 23:50 в квике и транзаке — это «фантастика» для ближайшего фьючерса. А для мартовского вполне могло быть. Там спреды по 80 пунктов до 15-17 декабря  обычное дело.
avatar
  • 09 ноября 2025, 11:58
  • Еще
Александр Брут, 
Тут мне финам исполнил по рынку хуже на 140 пунктов по фьючу ртс.
 Когда такое было на  ближайшем фьючерсе с 10 до 18:50МСК в будние дни? А на мартовском спред в «стакане» минимум 80 пунктов. Как и утром в первые 5-10 минут торгов. 
avatar
  • 09 ноября 2025, 11:50
  • Еще
SergeyJu, да это российские опционы — полный малоликвид. Рекомендовать торговать в них активные стратегии могут только «незнайки». Там «рабочими» могут быть только комбинации открытых поз и сохраняющиеся до погашения. 

Если и искать постоянные «махинации», то это надо делать в ликвидных инструментах. На срочном рынке это фьючерсы (не опционы) доллар и юань, нефть, газ и золото, фьючерсы на индекс МосБиржи и Сбербанк с Газпромом. На фондовом, кроме Сбербанка с Газпромом есть ещё 5-6 ликвидных акций. И всё. А в малоликвиде конечно маркетмейкер следит за заявками  с большим спредом и там, как уже написал, нельзя спекулировать.
avatar
  • 09 ноября 2025, 11:45
  • Еще
Виталий Зотов, 
может сначала поискать доказательства? 
Любой успех в делах и должен начинаться с простейшей модели. 
avatar
  • 09 ноября 2025, 10:52
  • Еще
Виталий Зотов, возьмите предельную. теорему с 10000 испытаний с вероятностью успеха 0,5075 по моим формулам и легко увидите, что графики автора — истина. 

Но повторю — это результы для постоянного 0,5075 и большого числа бросаний. Никаких доказательств, что каждый шаг вероятность успеха была 0,5075 нигде нет. 
avatar
  • 08 ноября 2025, 20:50
  • Еще
Виталий Зотов, автор прав, когда показывает на каком количестве испытаний 50,75 совсем не ничтожное преимущество, если это бросание такой монетки с выигрышем «рубль» и проигрышем «рубль».

А уж что про рынок  можно сказать про 50,75 или выгрышем-проигрышем " рубль" — это другой вопрос. 
avatar
  • 08 ноября 2025, 14:02
  • Еще
Cash, где Вы увидели 42,9, если я привёл цифру М1 на 01.01.24 из файла с сайта ЦБ 49 686? Скачивайте файл и смотрите правильно даты. И правильные цифры дают не 20,4%, а +4%.
avatar
  • 08 ноября 2025, 13:56
  • Еще
Cash, где Вы увидели рост М1 в 2024-м? С 01.09.23 по 01.09.25 ее рост составил +5.9%. За два года.

01.01.24 49 686
01.01.25 
51 716

Сравните с инфляцией. Это депозиты в процентами М2-М1 выросли на 34.6% в 2024-м.
avatar
  • 08 ноября 2025, 12:19
  • Еще
На рынок влияют не отдельно кредиты физлицам, а динамика всех кредитов в сумме. Так что смотреть на отдельный показатель бессмысленно.

И если мы хотим спрогнозировать рост рынка, то надо сравнивать этот показатель не с 2024-м, а с 2023-м, дисконтируя инфляцией. 
avatar
  • 08 ноября 2025, 11:48
  • Еще
Cash, динамика кредитования — это показатель всегда опережавший динамику М1. Поэтому рост кредитования в октябре не может отражаться на динамике М1 в октябре, в лучшем случае проявится в декабре, если в ноябре не будет снижения кредитования. 
avatar
  • 08 ноября 2025, 11:35
  • Еще
Да, все свободные деньги клиентов, которые у российских  брокеров, попадают только в М1-наличные.  Ведь в М1 ещё есть и переводные депозиты банков, которые вне брокеров. А наличные точно «вне рынка». Хотя их динамика в процентах может и  влиять, потому что они по этой динамике связаны с М1.
avatar
  • 08 ноября 2025, 11:32
  • Еще
Да если «1. Выбирается распределение Бернулли, возвращающее +1 с вероятностью p и −1 с вероятностью 1 − p.», то вероятность числа n "+1"  при N испытаниях равна

Р(n)=C(N,n)*pn*(1-p)N-n,
C(N,n)=N!/(n!*(N-n)!) – число сочетаний из N по n, m!=1*2*…*m

А при больших N и постоянном p число «1», деленное на корень из N,  распределено, как нормальное распределение со средним p*N1/2 и дисперсией p*(1-p).

avatar
  • 07 ноября 2025, 20:51
  • Еще
DrManhattan, корреляция конкретно со Сбербанком. 
avatar
  • 07 ноября 2025, 18:58
  • Еще
DrManhattan, да топик то только о пятиминутках внутри дня, которые в этом году встретились раз 10+ и были в разы более редкими в прошлом. И ничего более. 
avatar
  • 07 ноября 2025, 13:36
  • Еще
dronrus, совсем не так, посмотрите 2.02.23 с 10 до 19, в остальные дни с 01.02.23 по 08.02.23  даже «цвет свечей» противоположный.
avatar
  • 07 ноября 2025, 13:28
  • Еще
dronrus, у меня пятиминутки, а не дневки.
avatar
  • 07 ноября 2025, 13:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн