ставка ЦБ/официальная инфляция

если в 2 параметрах один фейковый, то результат сложения/умножения ЭТИХ параметров не имеет никакого значения. 
Если вы верите в инфляцию в 8-9% то да, занимайтесь куйней… складывайте ЕЕ, умножайте и анализируйте полученный фейковый результат. Еще и пристраивайте его куда-то))))

Еще раз: нельзя работать с теми данными, которые вам дает Росстат! Но вас это видать не останавливает… вы верите и надписям на заборе))))

Если инфляция 10% то рост ВВП=3%
Если инфляция 20% то рост ВВП=4%
Делаем вывод: можно сразу разогнать инфляцию до 200% и получить рост ВВП процентов 20% !!! Можно целые разделы экономики в ВУЗах переписывать! В ВУЗах по прежнему ведь экономика отдельно, банковское дело и ЦБ отдельно. А на специальностях типа мировая экономика, эконометрика вообще нет ЦБ и банковского дела…

3Qu, вопрос расчета официальной инфляции — это к Росстату. Динамика цен на его сайте на отдельные товары полностью соответствует реальности. А как он из этих цифр получает какое-то среднее — это там можно почитать по ссылке.

Думаю, что проблема кроется в самой формуле расчета ВВП. Если ее изменить таким образом, чтобы ВВП всегда рос по отношению к предыдущему году, то инфляция прекратится. Какой бы могла быть эта формула?!

Ну, например, такой:

ВВП(t) = ВВП(t-1) * k,

где

k = (1 + p / 100), p > 0
p — плановый показатель ВВП на следующий год.

Если потребуется увеличить ВВП до 5%, то достаточно будет просто установить новое значение параметра p = 5.

И никакой инфляции. Все гениальное просто!

PS: Надеюсь мне нобелевку дадут. Миллиончик бы не помешал сейчас.

Тут уже писали что рост ввп отрицательный если считать в долларах или золоте. Можно ВВП и в турецких, аргентинских, украинских тугриках посчитать, тогда рост ещё круче будет) тем более что план роста инфляции заложен в 80-250%

Главком Главком, инфляция у нас точно в 2 с лишним раза выше заявленных ЦБ 4% годовых. А у ЦБ и нет другого пути борьбы, чем делать ставку гораздо выше официальной инфляции.

DAMAN, процентов 50  ВВП в национальной валюте — это как раз расходы домашних хозяйств. А рост в процентах к предыдущему году

ВВП в национальной валюте за текущий год/(ВВП  в национальной валюте за предыдущий год*коэффициент инфляции) -1

Официальная цифра инфляции за последнее время — 0.5% в неделю. Реальная наверное больше.

Если у нас инфляция не такая высокая, то зачем ставку так задирать(почти в два раза)?

А. Г., абсолютно согласен. 👍

Цифры показателей инфляции не соответствуют текущей величине процентной ставки, вот и все. Если бы такой дисбаланс был на кратковременном периоде, то этому можно было бы найти хоть какое-то объяснение. Когда на долгосроке, как сейчас — объяснение лишь одно. Данные статистики недостоверны и ими искусственно манипулируют. Ну а когда явно манипулируешь цифрами по инфляции, то и данные по ВВП смотрятся не слишком достоверно. В таких условиях проводить какие-то параллели с историческими данными и уж тем более пытаться сделать какие-то выводы на основе этого конечно забавно, но не более того. 

Для радового гражданина, инфляция это нечто, что каждый день сжирает его зарплату и уровень жизни, а рост ввп непонятная абстрактная ерунда которая, как ему кажется, его вообще не касается…

Head of Algonaft'$, 

на индекс ммвб мне вааще на чхать, у него другие риски сейчас, которые воообще никто не хочет замечать. 

Этих рисков что ли не было с 07.10.22 по 17.05.24, когда цены+дивиденды*0.87 дали рост больше 100%?

Мой пост то не о том, какая инфляция, а о том, как

ставка ЦБ/официальная инфляция

влияет на фондовый рынок.

А. Г., я говорю про правдивость цифр инфляции))) на индекс ммвб мне вааще на чхать, у него другие риски сейчас, которые воообще никто не хочет замечать. 

Head of Algonaft'$, как раз в цифрах инфляции она не виновата, ни на каплю. Или Вы говорите о цифрах изменений индекса Мосбиржи с 01.08.23? Да, в этом виновата.

Правильно! ЦБ виноват — на кол Эльвирку! Цифры по инфляции не врут! Это Эля во всем виновата… вата… вата… вата. Сразу видно, кто вата)))

А. Г., я ответил на комментарии "национализация- это исчезновение компании". Так вот. национализация это просто юридическая смена собственника от частной собственности к государственной. не более того:-) Вы же про условный сбербанк, которому более 100 лет как бренду. А как компании всего 34.

А. Г., национализация это смена собственника. юридически организация остается. рекомендую изучить корп право (гк рф, закон об ооо и ао) :) как и приватизация. Это важно понимать, когда дискутируете о царских временах

А. Г., да, неплохое контанго появилось. По моему опыту новой реальности такое происходит когда тренд завершается.