Путин о плане Трампа

А. Г., а причем тут территории? я что-то не виду ни у Путина ни у МИДа жесткой позиции ни по русскому языку, ни по возвращению украденных денег и процентов по ним, ни по  снятию санкций. 

Ну и так же остается в силе вопрос — а первопричины конфликта что, сняты? а то как то тянет опять позорным минском-3  

попробую коротко проанализировать присланные 28.

1. Они означают признание Россией ограничение собственного суверенитета, с передачей части данного суверенитета – «верховному арбитру» («протектору») в лице США (Трампа). Т.е. США будут контролировать «процесс урегулирования» как т.н. «украиной», так и РФ и «НАКАЗЫВАТЬ нарушителей» (с чем Москва заранее соглашается самим фактом подписания данного соглашения).

2. Они означают отказ де-факто России от части своей суверенной территории (Херсонской и Запорожской областей, принятых/включённых в состав РФ согласно Конституции в границах соответствующих областей бывшей украины). Без какой-либо юридически обоснованной возможности их вернуть.

3. Согласно этим условиям, наши войска НЕ СМОГУТ занять территории, якобы оставленные ВСУ, что (в реальных условиях) означает одностороннюю уступку нами стратегически-важных плацдармов в Сумской, Харьковской, Днепровской областях, т.к. их-то ВСУ никто не ограничивает с возвращением (в том числе – в Волчанске и в Купянске).

4. Они предоставляют т.н. «украине» (и именно это для киевского режима едва ли не главное) ПЕРЕДЫШКУ, которая им сейчас, по всей видимости, особенно необходима. После которой они (при молчаливой или даже очень наоборот – оголтелой поддержке ЕС и остального «цивилизованного мира»), набравшись сил и как следует подготовившись (600-тысячная армия позволяет это сделать «от слова легко») – вновь приступят к военным операциям против России. Но уже при «готовой поддержать» их Европе (а возможно – и США).

5. Они приведут к резкому снижению боеготовности нашей собственной Действующей армии, с такими усилиями достигнутой к данному моменту. То есть, по факту, за время (недолгое) «перемирия» ВСУ почти гарантированно серьёзно усилятся, а наши ВС – серьёзно ослабнут в главном (на сегодняшний день) «козыре» — численности, организации и подготовке штурмовой пехоты.

6. Подписание/принятие данного ультиматума (он выглядит именно так) Москвой будет означать начало «стратегического разрыва» с Пекином. С возможными самыми катастрофическими последствиями, самым простым и реальным из которых является замечательная ситуация, когда Китай нам «обрежет» всю помощь и поддержку, а США не снимут («не успеют» и т.п.) снять собственные санкции. – И тогда Вашингтон (а возможно и Пекин + вся Средняя Азия и Турция с Азербайджаном) сможет в буквальном смысле «вить верёвки из России». Низводя её до положения такого-же своего «полубезправного вассала», каковым является сейчас т.н. «украина». (И под это, кстати, «небрежно отберут» в пользу укров все кажущиеся «приобретения» — и РФ/Москва уже ничегошеньки не сможет поделать!

Zvr, сидеть на смартлабе с 2020 года и не знать что А.Г. — это Александр Горчаков?

Я прям в шоке от такого слоупокинга... 

Сергей Хорошавин, кто это? Бывший  шифровальщик в Кагэбэ?)) У которого манечка величия и он в курсе, что Путин обсуждал с Трампом на Аляске? 

Если он такой инсайдер, то где его прибыль от этого исчесляемая иксами?


Или таким хомячкам как ты не свойственны такие выводы используя простую логику?

Zvr, если ты не понимаешь, то я тут ничего поделать не могу...

Обычно с курса ВУЗа в КГБ отбирали самых лучших, способных к системному анализу и прочим вещам...

У нас в ВУЗе из 90 человек с курса, приглашение на собеседование в КГБ получили всего трое, включая меня...

А что касается А.Г. — он, судя по всему, еще и сильный математик, и алгоритмист...

А Китай, как и Путин, уже дал положительную оценку 28-ми пунктам 

Украина требует гарантий безопасности;
Россия требует ограничений присутствия западных сил.

Это взаимоисключающие ожидания без компромисса.