Олег Дубинский, да я смотрел интервью. Молодец!

Целая эпоха ушла. Тинкофф, Лапин, Полонский, было красиво!

Pringles, дальше пойдут посты вида



...
Лучше подписаться на Gold. Он в день десятки миллионов поднимал до НГ. Всё чесно! С рисунками, сделками на графиках, и даже!!! Скринами с Квика

С этим ничего не поделать. Даже в алготимах и разных Квантах (как они любят себя называть) всё то же самое.
Многие думают, команда из 10 алготрейдеров = 10 мозгов, и преимущество, синергетический эффект. Но на самом деле в любой команде с первого дня общения выделяются 1-2 продюсера, именно исследователя, и 8-9 остальных (но все верят что они тоже что нибудь придумают). Всё ложится на плечи 1-2 трейдеров, которые возглавляют команду.
Это разный тип алготрейдеров. Исследователи всегда исследуют, они пионеры, задают направление. Остальные как статисты, лучшие математики, программисты, своё не умение к инноваторству они компенсируют объемами данных, количеством тестов, количеством процессоров, большими вычислениями.
Точно нельзя сказать как лучше. Как повезет))
Есть еще такой момент, иногда нужны большие данные, 100 алгоритмов, чтобы в динамике увидеть не видимое.

По данным Института экономки ИИ Microsoft… Только 8% россиян используют нейросети.

Даа спасибо Майкрософту

Вместо удобного сопайлота нам оставили старый Бинг.

Alex Craft, у меня был знакомый DJ но и продюсер. Для того чтобы придумать новое наоборот приходилось как бы начинать с чистого листа чтобы не дай бог повторить кого то. Процесс изобретения это сотни треков где лишь 1 может быть имеет смысл, т.е. случайность из большого мусора. Ты как бы не совсем линейно приходишь к результату, через ошибки и пробы.
Вот в трейдинге так же, иногда нужно сгенерировать море мусора, чтобы потом взглянув со стороны на эту гору заметить что то новое. Так никто не далает? Но почему бы нет?

ИИ уже сейчас может заменить музыкантов и художников. ИИ умеет петь, почти умеет писать тексты, поёт любым голосом, любой стиль и жанр.
Но! ИИ пока не способен к созиданию чего то нового из ничего. Написанию того чего еще никогда не было, неповторимого. Любое сильно «новое» от ИИ воспринимается как галлюцинация, свобода и опасность!
Пока только человек, да и то не каждый, может изобретать. Не перебирать и компилировать из существующих семплов, а именно сидеть и сутками творить новое. А ИИ лишь флудят псевдо-научными статьями журналы и ученых, где остаются не замеченными хорошие работы.
Ну а ИИ если когда нибудь получит такую свободу, оно не только музыку придумает, придумает как обмануть хозяина итп))

Есть такие алгоритмы которые 85% времени сливают, и выстреливают в 15% времени. Периоды слива могут занимать до 2-3 лет, торговля ежедневная, пропускать нельзя т.к. она пилит и болтается, угадать начало роста невозможно. Эквити повторяет ± график волатильности. От мин до макса может быть 10 иксов. Плечо 7-8.
Так вот за 2 года плавного и мучительного сползания рынок умело внушает сомнение, ты начинаешь терять веру, начинают посещать мысли типа торговал бы наоборот был бы в плюсе итп. И вот рынок начинает наливать прибыль. Каждый день в плюс. Ты как дисциплинированный треидер гордишься тем что перетерпел и не упустил начало. Система после каждого икса говорит иск 2 по сайзу. Не вопрос, следуем системе. Ноль эмоции)) В какой то момент после  30 дней в плюс подряд, система продолжает говорить ЛОНГ на самом хае… И тут срабатывает страх и жадность. Депо уже сделало х3 может хватит, может вот-вот будет убыточная сделка, уменьшу ка сайз, уменьшу риск, итп. И рынок подлавливает на слабо, когда ты заходишь половиной сайза, а на следующий сигнал лонга когда система говорит входить еще большим саизом, ты уже ломаешься. Потому что всё — мозг перестает верить, такого не может быть, сколько можно прибыльных сделок, должна же быть хоть одна убыточная)) Страх одолевает. Ты тупо сидишь смотришь как система после этого еще 2 недели каждый день дает прибыльные сигналы с саизом уже х5. И эти самые 2 недели оказываются теми самыми которые делают всю прибыль за 2-3 года...
Так что рынок умеет пугать, умеет рисовать графики так что твое внутренее наученное за 2 года представление будет противоречить правильным действиям.
Торгуйте роботами))

Да легко. Пока трейдер зарабатывает он скажем так не «опускается» и адекватный. Нет никакой необходимости в инфоцыганстве, полная противоположность. Зарабатывающие трейдеры относятся к инфоцыганству итп околорынку как к проституции. Зарабатывающии трейдер находится совсем на другом уровне и никогда не попрошайничает, это тоже фуу.
Но жизнь так устроена, и рынок суров, что даже гуры и победители разных конкурсов сливаются. Сливают свои запасы, сливают тачки… Сливают кредиты, долги родственников. Вынужденно начинают просить в ДУ, обещают людям, да и сами верят что вот-вот камбекнутся… Но, ДУ заканчиваются первыми кидками, прятками от инвесторов. После понимания того как людей можно свободно и без последствии кидать, дно пробивается окончательно. Начинается полный блудняк, ТГ канал, курсы, разгоны, закрытые каналы, реклама других цыган, кухни и пропы, итп… В ТГ тебя никто не тронет и не найдет))

Да это общая тенденция.
Вот по мануфактуринг


мед.работники


ретеил

туризм


Думаю нужно смотреть всю историю, хотя бы за 20 лет, чтобы не делать выводы по последним 2 годам. Или 20 лет до ИИ и после, для сравнения. Но к сожалению FRED не показывает раньше 2020 года.
Вот еще интересный график

Посмотрим на сколько сократится персонал самого Гугла.
На Июнь 2025: 187,103 employees.

Купят еще как покупают)) Людям нужна волшебная палочка и сказочный горшок. Потому что сама идея о «граале» она очень приятна и логична (для некоторых). Большинство уверенно что если «грааль» прошел все тесты, бэквард-форвард-реверс-монтекарло да хоть рандом-алл-маркет-апсайд-даун))… то такой «грааль» приобретает ценность, ведь он «прошел» проверку)) Люди даже не задумываются что такое любое тестирование, даже не пытаются вникнуть в суть. Людьми движет Вера, тупая Вера!
Только трейдеры с опытом понимают, чем красивее тест, чем больше алгоритм прошел проверок, чем больше эквити — тем высше вероятность получить жуткие убытки в правой части графика… Простому новичку сложно в такое поверить, он мыслит линейно.
Грааль это как лотерейные билетики, вселяют надежды, дают помечтать. Кайф!)))

Трейдеры это в первую очередь люди очень верующие. Весь трейдинг держится на Вере! На вере в «супер стратегию» или просто в «грааль»))
Новичок которому 15 лет, впервые открывает для себя индикатор МА200, ведь про него так много пишут, и индикатор взрывает ему мозг. Он придумывает как можно использовать МА200 не как все, видит как можно было заработать на истории 5000%… Думаете этот мальчик продаст свою стратегию МА200 с секретиком кому нибудь? Вряд ли, никому о ней не расскажет))
Естественно, со временем, вера в граальность МА испарится(если мальчик не упертый дурак). И новичок придумает добавить фильтры, «риск менеджмент» итп улучшайки)) Все параметры своих улучшаек и «фильтров» он будет держать в секрете… Потому что Вера в «супер стратегию» творит с людьми невероятное))
И так далее… индикаторов море, а комбинации еще больше. Грааль сменяет старые граали, ВЕРА остается :') Секретность сохраняется.
Особенно забавно наблюдать как спорят два новичка доказывающие друг другу преимущества боллинджера против фибоначчи хаха)) У каждого новичка есть Вера, и свои сикретный граальчик о котором никому нельзя рассказывать и палить.
Если обратите внимание, то даже трейдеры с 10-15 стажем, соскуфившиеся старики, рассказывают как вот-вот-вот произоидет прорыв, как они близки к граалю! Т.е. это уже не просто вера это уже протечка крыши…
Чем дольше Вера тем ценнее в некоторых кругах мега разработка и грааль!

Какой закон такие и «инсайдеры». Есть (смешная) статья и определение… Кто попался тот «инсайдер» и штраф)) Надо очень и очень постараться чтобы тебя признали инсайдером. В то же время, как известно, лучшими трейдерами остаются конгрессмены США. К примеру 85 летняя Нэнси Пелоси))
По каким то загадочным причинам в «инсайдеры» никогда не подпадают фирмы имеющие доступ к ордерам. Что является 1000% инсайдом, наиважнейшим инсайдом, по сравнению с которым корпоративный инсайд это шутка!

Был у меня знакомый скальпер (совсем не дурак). Когда дела шли не очень он утверждал что за ним следят. Даже записывал видео как после каждого входа рынок в ту же секунду разворачивался в моменте. Затем, помню, была популярна идея о том что «крупняк» уже использует квантовые процессоры. И отсюда эффект когда в левой части прибыль а в правой ужас)) И да всё выглядит именно так, и в это очень легко поверить. Реально кажется что рынок квантовый хихи))
Но в реальности всё предельно просто, примитивно, и нет никакого чуда, нет красивой сказки((

Покупать «шпильки» звучит заманчиво и даже вауу, особенно если они в левой части графика)) Но в момент этой самой «шпильки» ты еще не знаешь что это «шпилька» и просто надеешься что «отскочит». Да и «шпильки» могут быть разной глубины. Короче, это не ТС, это не «система», тут нет никакой идей, пустота, сделки на удачу.
У такой торговли очень много производных — торговля по моменту, на «ускорении», на всплесках, итп. всё это одно и то же. А смысл — надежда что цена «вернется» или «отскочит»))

RiskTrader, Тимофей отдыхает, на море! Жалуется что мы тут плохо работает))

«Умные» это понятно, но главное — есть ли практическая польза?
Можно хоть каждый день генерить «умные» статьи о трейдинге которые будут возбуждать большинство и взрывать мозг. Только всё это полная шляпа же..
Можно умышленно «усложнять» делать статью «псевдо-умной» добавив в нее ИИ, псевдонаучный туман с «закономерностями» итп сущностями… Только это всё равно полная шляпа же..
Статья с описанием сложной (линейной) ТС с супер «риск-менеджментом» итп будет выглядеть «умнее» новичка с МА200… Только это одно и тоже…

Reznor, ну это какие то профессионалки. Но парни, особенно с деньгами и на опыте, всё равно умнее «профессионалок»))

Почему немцы..

Потому что фашисты… У фашистов всё по фашистский, по диктаторски и расистки!

С такими не знакомлюсь.
Умные девушки себя так не ведут.
На стадии знакомства всегда оговариваю, я не миллионер, могу дать.., обеспечить какой-то минимум. итп. Но обычно им и этого не надо. С такими гораздо интереснее жить, общаться, они не глупые!
Девушки которые умеют наглеть, выпрашивать, без достоинства, они не интересные, они как собачки.
Всегда к парням которые разводятся или жалуются у меня один вопрос — Ты разве не видел с кем знакомился? Некоторые отвечают, что жена/девушка не была такой. На самом деле была, но тебе такие нравятся. В общем, короче — Муж и жена — одна сатана!