Вот так и я, бросил читать занудную книгу «Ружья, Сталь, Микробы» Джаред Даймонд. Особенно не люблю читать зарубежных авторов. Их умение растянуть простую мысль из 3-х слов на 33 страницы, меня вымораживает. Я не могу понять это жадность или их заставляют маркетологи писать как можно больше всякой чуши и «лить воду» ?
Идея книги просто отличная: «Почему люди в от Китая до Европы получили колоссальный перевес в развитии, в отличии от цивилизаций на других континентах?»
Казалось бы отличный вопрос, на который интересно было бы ответить. НО сперва Джаред на 100 страниц рассуждает зачем ему нужно подробно раскрыть эту тему. И он переливает из пустого в порожнее.
Думаешь, ну ладно, видимо сейчас в первой главе что-то будет интересное.
Яли спросила Даймонда: «Почему у вас, белых, так много груза (предметов, технологий иства богатых), а у нас, папуасов, так мало?»
И снова Джаред начинает свою тягомотину про рассказ о племенах полинезийских народов — маори и моаори (морори).

Классическая книга «Разумный инвестор» Бенджамина Грэма учит подходить к инвестициям с холодной головой, определяя закономерности.
Автор объясняет, как оценивать акции и облигации, минимизировать риски и отделять эмоции от рационального анализа.
Самое главное что в спекуляциях что в инвестировании это холодная голова и точный расчет.

Главные идеи книги: долгосрочные инвестиции, различие между инвестором и спекулянтом. Несмотря на то, что книга была написана десятки лет назад, её принципы актуальны и сегодня, тк как в рынке ни чего по сути не поменялось.

Есть вещи которые в рынке были ДО нас и которые будут ПОСЛЕ нас.

Книга написана понятным языком и множеством примеров, что делает книгу полезной и для новичков, и для опытных инвесторов.
Для меня самое ценное это заострение внимания на дисциплине и стратегическом мышлении — без этого ни одна прибыльная торговля невозможна.

Итог: Рекомендую всем, кто серьезно относится к управлению капиталом.

Давно тут не было рецензий на книги, надо возобновить эту традицию

Мне с возрастом стало супер сложно читать книги, просто не могу сосредоточиться. Возможно, соцсети и вообще скорость поступления информации как-то повлияли на мозг.

Но эта книга Солженицина — имеет какое-то магическое и успокаивающее действие.

Притом, что я никогда не был его фанатом. Меня всегда коробило от его вычурного языка, когда как бы специально ищутся редкие синонимы обычным словам. Его мессианство, как будто он знал лучше всех, как обустроить Россию.

Но вот конкретно эту книгу — парадоксально — приятно читать. Она у меня реально снижает уровень тревоги, и заставляет думать о главном. (хз что это такое)

Несколько моментов, которые меня поразили:

1. Какую роль играла литература, и печатное слово вообще, в то время — рассказ Солженицина Щ-854, или «Один день Ивана Денисовича» — реально вынес мозг целому поколению. Говорят, Хрущев плакал, когда его читал. А Хрущев за свою жизнь видел многое, что вполне могло его сделать отпетым циником.

Недавно прочитала книгу Эдит Егер «Выбор». Это не просто автобиография — это книга о том, как оставаться человеком даже в самых тёмных обстоятельствах и не терять способность выбирать, как реагировать на происходящее.

Мне книга помогла по-новому взглянуть на собственную непростую ситуацию: меньше зацикливаться на том, что не могу изменить, и больше фокусироваться на том, что зависит от меня.

Рекомендую всем, кто ищет поддержку и ориентиры в сложный период — это сильный и практичный источник вдохновения, без излишней драматизации.

В книге Валентина Катасонова «Капитализм» всего за 1100 страниц можно вникнуть в базовые принципы денежного устройства мира. Книга еще интересна тем, что содержит ссылки на другие источники для более глубокого усвоения темы.

Так, в ней упоминалась книга Пьетро Рота «История банков. История старинных кредитных учреждений у древних греков и римлян, у средневековых итальянцев и в Голландии и Германии XVII и XVIII столетий». Это небольшая брошюра, изданная с дореволюционной орфографией, делает краткий экскурс в историю банков. Из нее можно сделать вывод, что во всем виноваты не только евреи! ) Банковским делом занимались евреи и… итальянцы.

Итальянцы были впереди планеты всей по организации банков. Само слово «банк» произошло от итальянского «banco», что в переводе обозначает «стол». Первые банкиры были полезные члены общества, они были менялами. Сидели за столами и разбирались в той вакханалии монет, которые населяли тогда мир. Монеты чеканили все подряд в пределах даже одной страны, нужно было уметь в них разбираться и конвертировать одни в другие. За этот обмен бралась комиссия. Как видите, пока ничего криминального.

Изучать финансовое устройство мира можно самостоятельно, читая сотни книг на эту тему, или же выбрать более короткую дорогу. Прочитать книгу автора, который прошел уже этот путь, осмыслил его и написал свою книгу по мотивам прочитанных.

Вы можете узнать краткую историю капитализма из книги Валентина Катасонова «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации»». Всего лишь 1100 страниц текста вместо сотни книг. Сам я прошел другим путем, добывал знания по крупицам в случайном блуждании по книгам (прочел и написал рецензии на сотни из них), а в этом труде нашел квинтэссенцию того, что узнал.

Рекомендую. Эти тысяча страниц — базовый минимум для вхождения в понимание современного мироустройства текущей цивилизации. Изложу эту тысячу страниц в своем понимании.

Капитализм изначально основывался на рабском труде. Рабы — двигатели капитализма. В нынешнее время ничего не изменилось, за исключением того, что рабы должны самостоятельно добывать себе еду и обеспечивать крышу над головой. Закабаление реализуется более изящно, если раньше это было физическое принуждение, то сейчас это манипуляция сознанием, обман, кредит и ипотека. Это еще свободные рабы.

Что это: биографическая драма о том, как идея семейного кафе превратилась в крупнейшую сеть ресторанов мира. 

Сюжет: США, 1954 год. Коммивояжер Рэй Крок колесит по стране с миксерами для молочных коктейлей и случайно заезжает в закусочную братьев Макдоналд в Сан-Бернардино. На кухне у них всё работает как часы: короткое меню, потоковая сборка заказов, стабильный результат. Крок видит не просто удачное кафе, а модель, которую можно масштабировать через франшизы, убеждает братьев попробовать, открывает первый ресторан в Дес-Плейнс и запускает рост сети.

Почему стоит посмотреть инвестору:

• История о том, что система и масштабирование решают больше, чем сама идея.
• Хорошо видно, как капитал строится через контроль над процессом, а не через разовые сделки.
• В фильме много про силу договоров: кто владеет правами, тот и управляет бизнесом.
• Напоминание, что амбиция и настойчивость способны превратить локальный успех в глобальный.

Для себя можно вынести:

— идеи работают только тогда, когда их можно упаковать в процесс.

Классика стоимостного подхода. Книга задаёт рамку для спокойной работы с капиталом: как отличать цену от ценности, где искать запас прочности и какую роль выбрать — оборонительную или активную. Текст дисциплинирует и возвращает к базовым правилам, которые переживают любые циклы.

────────

Ключевые идеи:

🟠 Маржа безопасности. Вход по цене, заметно ниже внутренней ценности, создаёт зазор на случай ошибки и удерживает асимметрию «вверх/вниз» в пользу инвестора.

🟠 Мистер Рынок. Рынок — это партнёр, который ежедневно называет цену. Его предложения — повод сравнить цену и ценность, а не сигнал к действию; решение принимается только при выгодных условиях.

🟠 Два профиля инвестора. Оборонительный фокусируется на простых правилах, диверсификации и доле облигаций; активный тратит время на анализ и допускает большую вариативность результатов. В обоих случаях правила фиксируются заранее.

🟠 Баланс и дисциплина. Базовая пропорция портфеля между акциями и облигациями держится в разумном диапазоне (ориентир — середина с возможным смещением в пределах коридора) и периодически ребалансируется.