( Читать дальше )

 

---

Германия сбавляет темп: не паниковать, а адаптироваться

Кто давно следит за европейским рынком, тот точно заметил, насколько Германия замедлилась. Экономика, которую называли «локомотивом Европы», в 2025 году выглядит скорее как тяжёлый состав на подъёме — гремит, но не разгоняется. Особенно чувствительно это заметно в промышленности: машиностроение, логистика, производство — всё буксует.

Несмотря на это, рынок акций не обрушился. Да, секторная картина изменилась: привычные тяжеловесы теряют позиции, но некоторые ниши чувствуют себя уверенно. Это время не отказа от немецких активов, а перехода к выборочной стратегии. Здесь выигрывает тот, кто не полагается на инерцию, а адаптирует портфель под текущую макросреду.

---

Где искать опору, когда экономика не радует

На первый взгляд кажется, что на фоне снижения промышленного производства всё становится серым. Но это не так. Есть секторы, которые получают поддержку — как от государства, так и от рынка.

( Читать дальше )

В финансовом мире произошел тихий, но сейсмический сдвиг. BlackRock, крупнейшая в мире инвестиционная компания, путем систематического накопления через свой биржевой фонд iShares Bitcoin Trust (IBIT), сосредоточила в своих руках более 794,500 биткоинов. Это составляет примерно 3% от всего существующего предложения главной криптовалюты, а стоимость этих активов превысила $91.1 миллиард.

Беспрецедентная скорость легитимации

Скорость, с которой BlackRock достигла этого результата, является сама по себе важнейшим индикатором. Фонду IBIT потребовалось всего 340 дней, чтобы достичь отметки, к которой его золотой аналог, SPDR Gold Shares, шел более 1600 дней. Этот факт наглядно демонстрирует, насколько стремительно происходит институциональное принятие биткоина по сравнению с традиционными активами-убежищами.

BlackRock не просто вошла в рынок — она стала его доминирующей силой, обойдя по объему активов большинство централизованных бирж и крупнейших корпоративных держателей, таких как Marathon Digital и MicroStrategy.

( Читать дальше )

История, которая показывает силу стратегии и важность фиксации прибыли.

📌 Сделка

Инвестор начал с депозита в $125,000 на децентрализованной бирже Hyperliquid.
За 4 месяца он нарастил позицию по Ethereum (ETH $4,238) до $43 млн на пике, постоянно реинвестируя прибыль в лонг.

👉 В итоге, после коррекции рынка, трейдер закрыл позиции и зафиксировал чистую прибыль $6,86 млн — это примерно x55 к стартовому капиталу.

---

🐋 Действия крупных игроков

• В пятницу американские ETF на эфир показали отток на $59 млн после 8 дней положительных притоков.

• На этом фоне киты начали фиксировать прибыль:
  • кошелёк 0x806 (входит в топ-100 по ETH) продал эфира на $9,7 млн;
  • кошелёк 0x34f — ещё на $1,29 млн.

• Массовая фиксация прибыли указывает на ожидание коррекции в августе.

---

📊 Аналитика

• По мнению Райана Ли (Bitget), сила эфира спровоцировала продажи, и рынок может войти в фазу консолидации.

• BTC ($115,002) и ETH остаются уязвимыми к резким движениям из-за высокого открытого интереса и использования плеч.

( Читать дальше )

dzen.ru/a/Z5TJmSnF0WiWcTBp?from_site=mail



Читателю положена пенсия в 36'000 в месяц, но Пенсионный фонд перечисляет ему почти вдвое меньше, остальное забирает себе. Причина в том, что читатель — работающий пенсионер. Вот соответствующий абзац из выписки, которую я перед публикацией просмотрел (ссылка).

Логика у государства следующая. Есть «люди государевы», которые являются частью команды — сражаются за государство или решают для государства прочие важные задачи, требующие зачастую большой личной смелости и готовности вступить в опасную схватку с врагом. Это военные, сотрудники ФСИН, судьи и так далее. Им государство платит пенсию в качестве награды за службу.

Также есть тяглые люди, которые платят государству налоги, но прямых поручений государства не исполняют: кондитеры, сталевары, парикмахеры, программисты. Этим гражданам государство назначает пенсию уже из гуманитарных соображений, в качестве пособия по бедности: вот чтобы никому в 75 лет не пришлось бегать по сорным ящикам в поисках питания.

( Читать дальше )

Встретил я в интернете вот такую статью.
Статья интересная и наводит на размышления.
dzen.ru/a/aIo9k5kbwnyQNTeD

Пока вы жалуетесь на «маленькую зарплату» и вините государство, десятки тысяч россиян получают больше миллиона в месяц — официально и стабильно. Не блогеры, не депутаты. Просто те, кто оказался в нужном месте в нужное время. Почему об этом никто не рассказывает?

 Рынок труда треснул пополам: вы — в одной половине, миллионеры — в другой. Фото: Алексей Лохвицкий / ForPost

Вы наверняка знаете хотя бы одного знакомого, который регулярно жалуется на жизнь, на курс рубля, на цены, на начальника и на «страшный беспредел сверху». А вот знаете ли вы хоть одного, кто получает больше миллиона рублей в месяц?

Скорее всего — нет. Но они есть. И их не просто несколько — их десятки тысяч.

После анализа информации Росстата РИА Новости сообщили, что более 45 тысяч россиян получают официальную зарплату свыше миллиона рублей в месяц. Не «чистыми по серым схемам», не в криптовалюте и не в виде дивидендов — именно зарплату.

( Читать дальше )

Банку ВТБ не хватает более 1 триллиона рублей, чтобы соответствовать самым минимальным нормативам достаточности капитала (по так называемым «Базельским надбавкам»). В настоящее время ВТБ не соответствует критериям устойчивости — по сути, он неплатежеспособен в условиях оттока депозитов и невозврата части кредитов его заёмщиками.

Помимо этого, при недостаточности капитала банк не может зарабатывать на операциях «с плечом» — то есть генерить достаточно прибыли. Главе банка Костину нужно найти где-то 1,7 триллиона рублей (более 20 миллиардов долларов), что в условиях дефицита бюджета невозможно сделать без банальной денежной эмиссии или растрачивания остатков ФНБ, откуда ВТБ уже получил в последние месяцы несколько сотен миллиардов рублей в виде субординированных кредитов. Вероятно, банку отдадут и остатки ФНБ, и ещё напечатают сотни миллиардов фантиков, что ускорит рост цен и обнищание населения.

Проблемы Костина — это не его проблемы, а ваши!

1ая  часть — мнение ИИ о переговорах до их начала тут — smart-lab.ru/blog/copypaste/1192506.php#comment18498431
а здесь соответственно продолжение
В целом, ожидания ИИ оказались точными в 80–90% случаев: переговоры не принесли прорыва, но сохранили momentum для «более субстантивных» шагов, с фокусом на вовлечение Украины и отложенными санкциями. Основное расхождение — в большей теплоте атмосферы и отсутствии явных угроз после встречи, что делает результаты чуть более благоприятными для продолжения диалога, чем прогнозировал ИИ. Это подтверждает, что встреча была скорее дипломатическим «стартовым пунктом», а не финалом.
Сравнение прогнозов и результатов приведено в конце поста.

«Исходя из доступной информации на 16 августа 2025 года, переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в Анкоридже (Аляска) 15 августа завершились без прорыва или конкретных соглашений, но с заявлениями о „прогрессе“ и планах на продолжение диалога. Встреча длилась около 2,5–3 часов, что короче ожидаемого, и не включала совместную пресс-конференцию с вопросами — только краткие заявления лидеров. Вот краткое резюме ключевых результатов, основанное на отчетах из надежных источников.Основные исходы:

( Читать дальше )

ИИ о переговорах на Аляске

`ъ

• 
  
  

Вот мнение ИИ...

«Исходя из заявлений Трампа перед встречей с Путиным (которая, согласно актуальным данным, запланирована на 15 августа 2025 года в Анкоридже, Аляска), я ожидаю, что переговоры будут скорее подготовительными, чем решающими...

smart-lab.ru/blog/1192506.php


          Хорошая работа и всё кажется логичным, кроме одного, главного: Трамп добивается результатов для себя, если будут определённые результаты «в результате» переговоров. При вашем  ИИ подходе — их не будет. И при моём — человеческом — тоже не предвидится-ясных.
         Таким образом, более высока вероятность резко-отрицательных результатов для России. Тогда Трамп «покажет ясную силу» — и повестка останется у него…
          Эти резоны, что вопрос серьёзный и там интересы не совпадающие и нужно время… — всё это сейчас уже не работает и  Трамп окажется пиз — м. если пойдёт на поводу этих ожиданий. С обеих сторон там погибло порядка 1 миллиона, поэтому вся эта манная каша никого со стороны Запада не устроит. 

( Читать дальше )

Вот мнение ИИ...

"Исходя из заявлений Трампа перед встречей с Путиным (которая, согласно актуальным данным, запланирована на 15 августа 2025 года в Анкоридже, Аляска), я ожидаю, что переговоры будут скорее подготовительными, чем решающими. Вот мой анализ возможных результатов, основанный на ключевых тезисах из предоставленного обзора и дополнительных контекстных деталей из текущих новостей. Я структурирую ожидания по основным темам, чтобы было clearer.1. Общий исход переговоров

• Вероятный сценарий: Частичный успех с подготовкой к продолжению. Трамп оценивает шанс провала в 25%, но подчеркивает, что даже в случае неудачи это «задел для второй встречи». Это предполагает, что встреча не приведет к прорыву, но создаст основу для дальнейших переговоров, возможно, с участием Зеленского. Если первая встреча пройдет «хорошо», Трамп планирует быстро пригласить Зеленского на вторую — возможно, на Аляске, как он предложил. Если нет, то «ничего не будет», что подразумевает эскалацию давления.

( Читать дальше )