Блог им. SalgariInvestorpobeditel

❗️❗️Во главу угла должен ставиться портфель, а не отдельная акция!

❗️❗️Во главу угла должен ставиться портфель, а не отдельная акция!

При принятии инвестиционных решений инвесторы постоянно совершают одни и те же ошибки. Это хорошо можно проиллюстрировать на ситуации с акциями Лукойла (ссылка на пост) .

Бизнес кардинально изменился, его масштаб стал значительно меньше, что снижает справедливую стоимость акций и создаёт высокую неопределённость вокруг будущих дивидендов и т.д.

☝️В такой ситуации логично снизить риски, не правда ли? Ведь можно заменить Лукойл на другого нефтяника и аллокация (доля) на нефтегазовый сектор в портфеле останется прежней.

Но вместо этого я постоянно наблюдаю следующую картину среди частных инвесторов:

– не хочу продавать, так как у меня акции Лукойла в минусе (самая грубая психологическая ошибка);

– я верю в Лукойл, что он и дальше будет платить высокие дивиденды;

– подожду, когда акция дойдёт до такого-то уровня, и выйду;

– и ещё много подобных примеров.

❗️То есть в такой ситуации инвестор ставит на первое место отдельную акцию (влюбляется в неё, строит ожидания на основе прошлых результатов), а не портфель с нужным уровнем риска.

Сет Кларман как-то сказал: «Сначала нужно думать о риске, а уже потом о доходности».

Кларман – американский инвестор-миллиардер, управляющий хедж-фондом. В СМИ его даже прозвали «Уорреном Баффеттом своего поколения».

💡И я полностью с ним согласен. У Лукойла сейчас риски выше, чем у других нефтяников и это факт. Логичным решением было бы их снизить, хотя это и тяжёлое решение в эмоциональном плане.

Заметьте, логичным ≠ 100% верным. Я не знаю будущего – не знаю, вырастут ли акции Лукойла сильнее других нефтяников. Но я работаю с риском, то есть с тем, на что могу влиять.

🎯 Запомните главную мысль: «Вашу доходность формирует не одна акция, а весь портфель».

Если бы мне это так разжевали в начале моего инвестиционного пути, я бы не совершил кучу ошибок и был бы в разы богаче 🤝

----

Если хотите грамотно инвестировать и бесплатно обучаться — подписывайтесь на тг канал, там мы освещаем во что инвестируем сами (команда Invest Assistance) и во что инвестировать не стоит:

👉🏻https://t.me/+iNOC7SP-JbA4NDRi

---

Может стоит рассказывать больше про психологию на рынке? Например, про психологическую ловушку «Сложно продавать убыточные акции»❓👇

378 | ★1
6 комментариев
Лукойл — больная тема...
Но с другой стороны
продолжают стабильно генерит кэш
продолжают выплачивать дивы
внутренний бизнес, которорый формировал более 85% прибыли, остаётся стабильным и эффективным
в качестве бонуса возможна выручка за продажу зарубежных активов
Да, всё рисковано, но не более другого нефтегаза
кто из сектора явно лучше?
avatar
Стас, Джа, если готовы принять риски, то почему бы и нет, верно, а вот какой эмитент из сектора лучше Лука?
Михаил Гайлит, да никакой. Лучше ЛУКОЙЛа ничего нет. Татнефть… но только не по текущей цене. Обычку рублей по 550 максимум. И я категорически не согласен с тем, что у ЛУКОЙЛа сейчас риски выше чем у других нефтяников. Как раз сейчас они не выше. Я согласен с Олегом Кузьмичёвым, который сказал, что всё страшное уже позади. А вот позитивные сюрпризы вполне возможны.
avatar
Aleksandr_F, согласен
сейчас, на мой взгляд, в вопросе продавать/держать Лукойл важен один вопрос:
что произойдёт раньше,
завершение кампании в Иране и, что вероятно, снижение цен на нефть и возобновление санкций
или новости о продаже (если всё же таковая случится) зарубежных активов Лукойла
если первое, то логичнее продать и откупить позже на коррекции
если второе, то лучше подержать
но, к сожалению, нет ответа на этот вопрос…
avatar
Стас, ну я на события вокруг Ирана не ориентируюсь, поскольку рано или поздно они закончатся со всеми вытекающими последствиями. Я просто держу акции ЛУКОЙЛа в портфеле и не вижу смысла их продавать. Правильно был поставлен вопрос, что можно заменить ЛУКОЙЛ чем-то другим из сектора, но повторю, что не вижу в этом смысла. Скорее наоборот, поменял бы что-то другое на ЛУКОЙЛ, т.е. продал бы что-то другое и купил бы ЛУКОЙЛ)) Продажа активов ЛУКОЙЛа думаю состоится, я практически в этом уверен. Вопрос в другом, когда они смогут получить деньги? Понятно, когда! Когда снимут санкции. А вот когда их снимут- вот это вопрос. А вот продать, подождать коррекции и откупить дешевле это не моя стихия, поскольку я не являюсь ясновидящим и угадывать не умею)) Кстати, многие отраслевые эксперты говорят, что ничего такого драматического с ЛУКОЙЛом не случилось. Да, ущерб конечно нанесён серьёзный, но не настолько, чтобы паниковать. ЛУКОЙЛ это не Самолёт и не Сегежа, там всё нормально.
avatar
Aleksandr_F, к фундаментальной устойчивости бизнеса Лукойла вопросов нет
конечно же, ничего глобально драматического не произошло
но ведь мы здесь обсуждаем не Лукойл ради Лукойла, а Лукойл ради собственных портфелей
а тогда возникают детали
и иранские события  - это одни из этих деталей
она (но не только), например, повлияла на моё недавнее желание скорректировать нефтегазовую часть моего портфеля, переложившись из Роснефти в Лукойл
сейчас желание поутихло))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Большое будущее палладия
 «Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла.  Площадка позволит синтезировать,...
Чек-лист для инвестора: что такое «институциональный объект» в 2026 и как его определить
Начнем с «институциональности» как явления: звучит солидно, но что подразумевают под ним сами компании? Вдруг к 2026 году «институциональный» —...
Фото
Стоит ли участвовать в IPO B2B-РТС?
ПАО «B2B-РТС» проводит IPO на Мосбирже. Действующие акционеры в лице Совкомбанка и финансовых инвесторов пропорционально своим долям предложат...
Фото
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто...

теги блога Invest Assistance

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн