иран

По данным двух источников, знакомых с содержанием разговора, в четверг вечером президент Трамп поговорил по телефону с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, чтобы обсудить ситуацию в Иране .

Это их второй звонок за два дня, поскольку Трамп рассматривает варианты возможного военного удара или дипломатических переговоров с иранским режимом, охваченным массовыми протестами и беспорядками.

www.axios.com/2026/01/16/trump-netanyahu-iran-strike-phone-call

WSJ: Трамп может сознательно тянуть время с нанесением ударов по Ирану, пока военные силы США перемещаются в регион.

В ближайшее время на Ближний Восток начнётся переброска значительного количества боевой авиации.

Зная, как и что делает Трамп, не удивлюсь, если всё так и есть! Он тот ещё хитрец…

+ наверняка происходит оценка того, насколько сильно отреагирует нефть — Трампу сильный всплеск не нужен, либо надо, чтобы его потом быстро «потушили»… В общем, Хомяк считает, что тут ещё не всё закончено.

Приглашаю в канал степную братву, там ещё больше интересных разборов, обсуждений и прочих полезностей — t.me/+Hqf_BrCvO5NkYWY6

«Перебои с поставками иранской нефти могут добавить $5–10 к цене барреля нефти марки Brent, как видно по росту на 6,5% за три дня, до $64+ на фоне протестов и 25% пошлин Трампа на партнеров Ирана (включая Китай, то есть главного покупателя)», — говорит аналитик «Цифры брокер» Дмитрий Вишневский. По его мнению, эффект не будет длительным из-за профицита на нефтяном рынке, который в 2026 году по разным оценкам ожидается на уровне 2,3–3,8 млн баррелей в сутки — больше, чем весь иранский экспорт.

Одним из наиболее примечательных аспектов этого неспокойного начала 2026 года стало почти полное отсутствие реакции президента России Владимира Путина на американский авантюризм. Этот человек никогда раньше не стеснялся обвинять США в империализме, упадничестве, лжи и лицемерии, и его сдержанность говорит о многом. Это должно беспокоить как Украину, так и Европу.

Первая возможность представилась, когдаамериканские самолёты вторглись в воздушное пространство Венесуэлы, высадили спецназ в центре столицы и похитили президента Николаса Мадуро, союзника Москвы, номинально охраняемого российскими зенитно-ракетными комплексами С-300 и телохранителями с другой стороны — с Кубы. С-300 не работали, кубинцы были убиты — аПутин ничего не сказал.

The Economist выпустил сразу две обложки одного номера.

Это снимок того, как они видят мир именно сейчас.

И обе обложки читаются в одной логике – политика снова управляет экономикой.

Первая обложка – «Horror in Iran».
Красный фон, разрушения, портрет лидера страны. Это про Иран и про то, что регион входит в фазу, где решения принимаются через силу.
В это время рынки реагируют на рост риска.

Вторая обложка – «The return of gunboat capitalism».
Корабль с контейнерами, под американским флагом.
Для меня это про то, что торговля и логистика снова зависят от того, кто контролирует маршруты, проливы, безопасность и правила доступа. Это, увы, не про романтику морей, это про цепочки поставок, санкции и ресурсы.

Если сложить две обложки вместе, у меня получается один вывод:

Мир сейчас живёт в режиме, где деньги зависят от политики напрямую.
И для нас – инвесторов важно понимать общий сценарий, как долгосрочно, так и в моменте.

И тут вопрос. Мир выглядит напряжённо, а рынки глобально растут: S&P 500 и Nasdaq идут на исторические максимумы, крипторынок последние дни тоже показал рост.

Вашингтон снова примеряет на себя роль режиссера «цветной революции», и Иран в этом сценарии подается как следующая жертва: якобы ослабленная, раздраженная, готовая сорваться. Трамп подогревает фон — заявления, угрозы, намеки на «красные линии», разговоры о военных вариантах, как будто все это уже проходили не десятки раз. В медиа это подается как очередной эпизод большого наступления: Венесуэла дожимается, Куба маячит на горизонте, а Иран — вот он, следующий домино. Но за этим шумом скрывается главное: сама логика такого подхода давно не работает, а в случае с Ираном — не работала никогда.

Американская стратегия привычна и потому обманчиво убедительна: внутренние экономические трудности, рост цен, социальное недовольство, усиленное информационной атакой, должны сложиться в критическую массу. Немного давления, пара точечных ударов, символическая фигура «альтернативного лидера» — и режим, как предполагается, рассыпается. Эта схема красиво смотрится в презентациях и брифингах, но в реальности она все чаще существует только как часть информационной войны.

По состоянию на 09.01.2026 государственный долг федерального правительства  США составляет 38.6 триллионов долларов, что эквивалентно 3 квадриллионов рублей. Из них уровень только федерального долга к ВВП составляет 124%. При этом сфера услуг составляет 79% ВВП, промышленность – 19%, сельское хозяйство – 2%. 

На одного гражданина приходится 113 тысяч долларов, что эквивалентно 8.8 миллиона рублей. На одного экономически активного гражданина (налогоплательщика) – 356 тысячи долларов, что эквивалентно 27.9 миллиона рублей.

Ежегодный дефицит федерального правительства составляет 1.7 триллиона долларов, что эквивалентно 133 триллионам рублей. Он складывается из федеральных доходов объёмом 5.3 триллиона долларов и расходов объёмом 7.1 триллиона. Крупнейшие статьи расходов – медицина (1.9), поддержка малоимущих (1.6), выплаты процентов по долгам (1.0), войны (0.9). Возможности повышения внутренних налогов и соответственно доходов федерального бюджета практически отсутствуют. Увеличение бюджетов на войну (объявлено недавно с 0.9 до 1.5 триллиона долларов в год) и неминуемо растущие процентные выплаты по федеральном долгу (см. график) уже привели к классической долговой спирали.