будущее

Вспомним тех, кто год назад открыл вклад на 3 года под сумасшедшие 12-14%. Их муки выбора в данный момент (потерять кучу доходности и переложиться под больший процент) испытывать никому не желаю.

Вспомним тех, кто год назад опомнился и вложился в акции условного Лукойла и на данный момент получает около 13% доходности с дивидендов при нулевом росте цены.

Выпьем за тех, чей внутренний паникëр и истеричка вовремя вышел погулять, предоставив место рационалу, который 2 года назад вложился в акции условного Лукойла и получает свои 21-25% годовых с дивидендов при 50-100% росте цены самих акций.

Молча посмотрим на тех, кто хочет открыть вклад сейчас на 3 года под 20+%, заходит в приложение условного Сбера и видит там предложения по вкладам максимум в 12-14% на 3 года без капитализации.

И это всë на фоне того, что фондовый рынок «на дне».

Фишка в том, что на вкладах у граждан на данный момент лежит более 55 триллионов рублей в сумме. Вклады под большой процент, в большинстве своëм, банки выдают лишь на короткие сроки (3-9 месяцев). Отсюда, кстати, можно сделать вывод, что никто (из больших дядей) не ожидает дальнейшего сильного разгона инфляции (это на данный момент) и сегодняшних мер ЦБ будет достаточно.

( Читать дальше )

   Из-за смены работы я сел на плотный информационный поток. И в этом потоке обсуждение инфляции находится среди самых обсуждаемых тем. Однако общественность волнует не только размер инфляции, но и недоверие официальным данным.

   Почему люди не верят в инфляцию, которую публикует Росстат? Потому что у них в голове она другая. И давайте немного поясню почему:

       1. Запутанность статистики. Для обыденного человека сложно понять, о чём говорят СМИ и эксперты, слишком много терминов и понятий: Индекс потребительских цен, базовая инфляция, SAAR, реальная и наблюдаемая инфляция, инфляционные ожидания и прочее. И это я ещё молчу про скрытую инфляцию товарных объёмов (посмотрите объём вашего «литрового» пакета молока, ага).

       2. Реальная инфляция. Народные массы возбуждаются от любых слов «экспертов», что реальная инфляция то другая!!! А всё потому, что люди видят другое изменение цен на товары, отличное от официальных данных. В расчёт Росстата попадает, по их сообщениям, 775 тысяч показателей (ещё большой вопрос, как они их считают, но не суть). И потребитель видит только узкую прослойку этих показателей: продукты, ЖКХ, IT-сервисы и т.д. Явно он каждый день не смотрит на изменение цен на ламинат или газобетон.

( Читать дальше )

Кaкaя cpeдняя зapплaтa будeт лeтoм 2029 гoдa?

Для oтвeтa нa этoт oбжигaющий вoпpoc нужнo знaть динaмику pублeвыx зapплaт зa тpи пpeдыдущиx пятилeтки и вычиcлить cpeднюю динaмику зa пять лeт. Дaвaйтe cдeлaeм тaкoe упpaжнeниe.

Бepeм дaнныe Poccтaтa пo нaчиcлeнным зapплaтaм зa 15 лeт (Июнь 2009 — Июнь 2024) и вычиcляeм pocт зa кaждыe 5 лeт:



Cpeдний pocт зa 5-лeтку: (69% + 52% + 80%) / 3 = 67%

B Июнe 2024 гoдa cpeдняя нaчиcлeннaя зapплaтa (ФOT) cocтaвилa ~89 тыc. pуб. Ecли в Poccии нe cмeнятcя люди, тo ничeгo нe измeнитcя. Cлeдoвaтeльнo, чepeз 5 лeт cpeдний ФOT poccиянинa будeт нa 67% бoльшe и cocтaвит ~150 тыc pуб. Клaccнo, дa?


A cкoлькo poccиянe пoлучaт нa pуки из этиx 150 тыc?

Ceйчac paбoтoдaтeли втиxapя oткуcывaют 30% oт ФOT и oтдaют в coц.фoнды. Cлeдуeт oтмeтить, чтo нa пepвoм кaнaлe эту цифpу нe пoкaзывaют, чтoбы чинoвники мoгли paccкaзывaть cкaзки o низкиx нaлoгax в cтpaнe. Oт ocтaвшeйcя cуммы paбoтoдaтeли oткуcывaют 13% и oтдaют в ФHC. Ocтaтoк зaпиxивaют в бaнкoмaт и oтпpaвляют paбoтнику CMC c тpeмя пoцeлуями.

( Читать дальше )

C 1 нoябpя 2024 гoдa aвтopы кaнaлoв (пepcoнaльныx cтpaниц) c aудитopиeй 10+ тыc. читaтeлeй или зpитeлeй, дoлжны будут вcтaть нa учeт в Pocкoмнaдзope и пoлучить мeтку.



Например, Роману Андрееву наверняка придется через это пройти. Аудитория — почти 16 тыс игроков:


( Читать дальше )

🍀Конечно да. Если посмотрим распределение богатства в мире по количеству людей, то выяснится, что половина людей владеет лишь 1.3% всех денег.

( Читать дальше )

 

   Посмотрел интервью Александра Аузана. Я скептично отношусь к нему и его трудам, но некоторые мысли из этого интервью я бы хотел публично обмусолить через призму своего опыта.

   Более всего меня заинтересовал тезис про 3 главные недостатка нашей экономики: долгосрочный взгляд, доверие и договороспособность. Кратко пройдусь по каждому из них и не только.

   — Долгий взгляд. Как-то в инвест.чате я сказал, что держу Газпром с прицелом на 2035 год, в ответ был смех. И вправду, планировать так далеко? Что за бред. Это проявляется у нас во всех аспектах: в покупке китайских машин, спекуляциях, обмане партнёров, взяточничестве и мошенничестве. Хороший пример был у меня из общения с одним чиновником, приводившим цитату из разговора с французским коллегой: «Русские всегда крадут нагло, много и сразу, а не долго и по чуть-чуть». И это логично, ты же не знаешь, где завтра окажешься: на Бали или в бобике. Это проблема в наших социальных институтах и нас самих.

( Читать дальше )

Не раз задумывался, а что еще может выстрелить как крипта в ближайшем будущем.

Технологии продолжают развиваться, раньше я и подумать не мог, что приходя домой смогу управлять домом голосовыми командами.

Новые технологии дают нам больше времени, избавляют нас от обыденных действий.

Так вот, а что может быть дальше? Что такое может появится в обозримом будущем, что можно купить и получить кучу иксов к своему счету? 

1. Автоматизированная доставка. Не за горами доставка дронами по земле и по воздуху (не сильно габаритного).

2. Беспилотное такси. Данный вид такси тестируется во всю, единственная проблема это в законодательстве и навигации, которая не очень хорошо работает в период военных действий по причине безопасности. 

3. Биотехнологии. Вот это, как по мне, самые перспективные инновации в ближайшем будущем. Чипы, которые позволяют управлять техникой «силой мысли» уже протестированы на людях и успешно! Вместе с нейросетью данные технологии преобразятся уже совсем скоро. Импланты — вот оно то, что выстрелит! Замена рук, ног, глаз (хотелось бы) и практически любых частей, добро пожаловать в киберпанк :)

( Читать дальше )

Книга к сожалению (и к моему разочарованию) не о том, каким будет будущее, а о том, каким мы пытаемся сделать и что из этого может выйти. Харари считает, что человечеству важно признавать свои прошлые достижения, потому что именно они дают нам надежду (и ответственность) на будущее. Эпидемии, голод и войны побеждены. И словно пожарным в мире без огня, человечеству пора задать себе вопрос: а что дальше?

У Харари очень богатый английский язык — пришлось регулярно лазить в словарь. На то он и в Лондон переехал!

Интересно подмечено, что основные мировые религии не против смерти, даже и наоборот: представьте мир без смерти — без ада, рая и реинкарнации — религиям станет нечего продавать. Это очень крутая мысль и ещё один хороший довод против религиозных фанатиков.

Вообще тут много хороших вопросов.

Какой будет семья, если люди станут жить до 150 лет? Женился в 40 и 110 лет терпи? Как насчет того, что начальнику 120 и он ещё десяток лет будет вашим начальником? Что, если Путин будет у власти следующие 80 лет?

Ещё одна важная мысль: государства не стремятся к счастью граждан. Такой цели у них нет и никогда не было.

( Читать дальше )

Автор книги на её страницах рассуждает над теми рисками, которые грозят вымиранию или существенному сокращению человечества. К ним он относит природные (извережение вулкана, встреча планеты с большим астероидом, высвобождение большого количества углеводородов при таянии ледников и пр.) и антропогенные риски (ядерная или термоядерная война). По моему мнению такие риски в данный момент очень незначительны, несмотря на геополитическую и природную обстановки, но такие вероятности нельзя сбрасывать со счетов. Для общего развития книга вполне достойна

Автор книги пытается поймать дуновение современных трендов и на основе этого делает прогноз того, что будет популярным в будущем, какие профессии будут нужны, какие могут появиться. Все такие прогнозы он делит по степени вероятности наступления. Многое, конечно, можно поставить под сомнение, но в целом автор просто продолжает линии существующих трендов в будущее. Если интересна такая тема, то для легкого чтива книга может подойти