брикс

  Вот так пишешь, пишешь, моделируешь. А потом оно р-раз — и наступает. Прогнозируемое. И писать почему-то становится неинтересно, хочется просто смотреть и желательно со стороны. Ну никто не захочет сейчас же быть в Иране, верно? Да даже в Дубае.


  Фраза про время «собирать камни», вот она прямо про сейчас. Поздно пить Боржоми. Кто что успел за эти 20-30 лет, вот сейчас нужно все выложить на стол. У Ирана было 35 лет на создание атомной бомбы и защиту своего суверенитета и населения. Ничего не сделали. По-арабски торговали пугачом о виртуальной бомбе, работало долго. Говорили про «мирную атомную программу». Какую «мирную программу», если у них даже реактора своего нет? Но все когда-то заканчивается. Цена ошибки — катастрофическая.

  В защиту Ирана нужно сказать, что в мире всего две страны создали атомный проект самостоятельно, без какой-либо помощи и протекции извне. Это США и СССР, причем СССР как мы знаем честно «сцапцарапал» секреты распада атомов у США. И создал свою бомбу в 1949 году.

Тезис 1. 

Начнем с фундамента. Решила разложить по полочкам замес на Ближнем Востоке через призму большой геополитики, поэтому в тексте аналогии с историей, связки Иран-Израиль и расклады в треугольнике США-СССР (а теперь и Китай).

Текст разбит на две части. Первая исторический базис, вторая текущие реалии и сценарии. Если лень читать лонгриды, то тыкайте на часть два. Но советую вчитаться в базу, многие ответы циклично вшиты между строк. Погнали.

Мир Холодной войны это классическое столкновение двух систем. С одной стороны гегемония США, с другой — амбиции СССР. Глубоко в историю лезть не будем, зафиксируем лишь ключевые моменты, которые сейчас повторяются один в один.

Представим. Есть два лагеря. У каждого свои интересы: влияние, территории и, самое главное, ресурсы. Когда у соседа за забором есть ядерная кнопка, идти на него в лоб, самоубийство знаете ли (ну или margin call для всей планеты).И что делать в такой ситуации? Бить по болевым точкам:

• Резать бюджет, т.е. душить санкциями или втягивать в изнурительную гонку вооружений.

тайминг
0:00 БРИКС — это не новое явление. Это началось как экономическое партнёрство между развивающимися рынками, которые хотели усилить свой голос против доминирования западных финансов. Вместе они представляют более 40% населения
мира и примерно четверть мирового ВВП. Но теперь их амбиции изменились. Они больше не хотят быть просто игроками в долларовой системе. Они хотят полностью изменить правила. И их мотивация ясна. Доллар даёт США огромное влияние на
мировую систему. Вашингтон может вести санкции, которые заморозят иностранные
активы за одну ночь. Он может использовать доступ к платёжной системе SWIFT как оружие.
0:31 Он может напечатать триллионы долларов на стимулирование экономики. И эти доллары будут распространяться по всему миру, раздувая или ослабляя экономики далеко за пределами США. Для таких стран, как Россия, Китай и даже Индия, это не просто несправедливо, это опасно.
0:50 Идея состоит в том, чтобы создать общую валюту для обмена, обеспеченную не долгом, а такими товарами, как золото, нефть или редкоземельные металлы. В отличие от доллара США, который по сути является обещанием, подкреплённым верой в американское правительство, валюта БРИКС будет привязана к реальной стоимости.

«ФосАгро» в 2025 году увеличила поставки удобрений в страны БРИКС на 20% — до 4,8 млн тонн, сообщил заместитель генерального директора по продажам и маркетингу «ФосАгро» Михаил Стеркин журналистам в кулуарах Российско-бразильского бизнес-форума.

В Индию компания более чем удвоила объемы поставок — до 2,65 млн тонн против 1,26 млн тонн в 2024 году.

По поставкам удобрений из РФ в страны Африки «ФосАгро» является лидером. В 2025 году компания нарастила поставки в Африку на 23%, до 909 тыс. тонн.

Бразильским аграриям «ФосАгро» в прошлом году поставила 1,7 млн тонн удобрений. По подсчетам, это на 26% меньше, чем в рекордном 2024-м. При этом «ФосАгро» — крупнейший мировой поставщик сложных и комплексных удобрений в Бразилию, подчеркнул Стеркин.

www.interfax.ru/business/1071340