vanguard

Отрывок из книги:

Давайте начнем с изучения достижений фондов, эффективно работавших на протяжении длительного периода времени. Рис 1 возвращает нас в 1970 год и демонстрирует данные за период до 2005 года по 355 фондам, которые существовали на начало периода. Вот первый неожиданный факт: 223 фонда – почти две трети – вышли из бизнеса. Если ваш фонд долго не просуществует, как же вы сможете инвестировать на длительный срок?

В любом случае 223 фонда из числа существовавших в 1970 году исчезли бесследно; по большей части они были неэффективны. Еще 60 работают и по сей день, но результаты их деятельности оставляют желать лучшего. Итого: 283 фонда (почти 80 % из первоначальных 355) так или иначе потерпели неудачу. Еще 48 фондов обеспечивали доходность, с точностью до процента равную доходности по индексу S&P 500, – то есть соответствовали доходности фондового рынка.
Значит, остается лишь 24 взаимных фонда (только один из 14), способных переиграть рынок больше чем на 1 % в год. Откровенно говоря, результаты не впечатляют! Более того, у 15 из этих 24 фондов перевес над значением S&P 500 не превышал 2 % годовых – а такое превосходство можно объяснить как профессионализмом, так и чистым везением.
Итак, у нас осталось девять (!) стабильно успешных в долгосрочном периоде фондов. Переигрывать рынок на 2 % годовых и больше в течение 35 лет, бесспорно, серьезное достижение. Но есть один не сразу бросающийся в глаза нюанс: шесть из этих девяти победителей достигли своего пика много лет назад, часто будучи еще совсем небольшими фондами. На рисунке 2 -Великолепная девятка победителей

( Читать дальше )

По мнению Джо Дэвиса, велика вероятность того, что курс первой криптовалюты в конечном итоге достигнет нуля. Аналитик упомянул, что его компания крайне благосклонна к технологии блокчейна, однако к криптовалютам у нее нет доверия.

«Я полон энтузиазма по поводу технологии блокчейн, благодаря которой может существовать Биткоин. Vanguard уже пользуется такой технологией, но при этом наш прогноз по Биткоину неутешителен — криптовалюта, скорее всего, упадет до нуля», — заметил Дэвис.

Он также уточнил, что не стоит воспринимать Биткоин как новую форму денег, так как криптовалюта не может быть эффективным средством накопления, а стоимость Биткоина, по его словам, базируется исключительно на спекуляциях, а вовсе не на фундаментальных экономических ценностях.

«Криптовалюты – слабая инвестиция. В отличие от акций и облигаций, валюты не вызывают движений денежных средств, таких как процентные платежи или дивиденды, чем объясняется их цена. Цена национальных валют определяется лежащей в их основе экономической деятельностью выпускающих их стран. Цена криптовалют, с другой стороны, в общем виде не основывается на экономических фундаментальных факторах. В настоящее время их стоимость в большей степени основывается на спекуляциях касательно их распространения и использования в будущем», — пишет экономист.

( Читать дальше )

Перевод статьи Wall Street Journal от 04.02.2018

В последние годы инвестирования через ETF (торгуемые биржевые фонды) получили широкое распространение. Чистые активы ETF фондов только в США превысили $3 трлн. и растут по $100 млрд. в квартал.  Своим успехом ETF обязано низкой стоимости. Многие брокерские дома в США берут всего лишь 0.03% комиссии за ETF (технически 0.03 процентных пункта). Это всего лишь 3 долл. на 10 тыс. долл. инвестиций. По мнению Wall Street Journal в течении 2-2,5 лет комиссии по ETF вообще сократится до нуля. Возможно брокеры даже начнут доплачивать клиентам за то, что они владеют ETF.<div class=«ql-editor» dir=«auto» data-gramm_id=«faf1af50-94d9-d7af-595e-ab2032a76f5f» data-gramm=«true» data-gramm_editor=«true»>

Как такое может произойти?

В 2014 году Charles Schwab Corp. ускорила «гонку до нуля», уменьшив комиссию за свои ETF — Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) — до 0.04%. Этот шаг полностью окупился для Schwab: их ETF выросли в 10 раз за последние 4 года и практически догнали такого тяжеловеса, как iShares S&P 1500 Index Fund (ITOT). Именно 2014 год можно считать отправной точкой в начале конкурентной борьбы между столпами ETF-индустрии

( Читать дальше )

в порыве праздничных чувств, показалось было что праздник, он праздник на всех улицах )


Однако, вряд ли кто всерьёз может предположть что вторая по величине компания по управлению активами в мире State Street Global Advisors прониклась сентиментальными чувствами по случаю международного женского дня ))
а вот предположить нечто конспирологическое могут многие...  (
И нефтюшка недвусмысленно просигналила — ага!

посему, похоже праздник приходит на улицу ждуна Василия Олейника )

Недавно Vanguard опубликовал 40-страничный отчет «Economic and Stock Market Outlook for 2017». В данной статье публикуются основные тезисы из него. Основной посыл отчета — Vanguard говорит о том, что следует ожидать стабилизации и медленного роста в мировой экономике, а не крайностей вроде стагнации или ускорения.

 

Мировая экономика

 

Медленный рост, но не стагнация

С конца Великой Рецессии экономический рост был медленным и разочаровывающим. Некоторые полагают, что мир направляется по пути японской длительной стагнации.

• Vanguard предполагает, что мировая торговля и производство будут «хрупкими».
• Рост развивающихся рынков предположительно будет медленным, но устойчивым
• В США рост ВВП на 3% возможен в 2017 году несмотря на охлаждение рынка труда.
• Vanguard считает, что долгосрочный экономический рост в США в размере 2% не является ни чем-то «ниже должного уровня» ни чем-то «новым», если принимать во внимание более низкие темпы роста населения в настоящее время и исключая бум, подпитанный потребительским кредитованием, между 1980 и Великой Рецессией.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Инвестиционный фонд Vanguard Group стал крупнейшим в мире по размеру активов, оставив позади фонд PIMCO. Активы фонда Vanguard Total Stock Market Index Fund на 31 октября оценивался в $287,7 миллиарда, PIMCO находится лишь $247,9 миллиарда. PIMCO сохранял свое лидерство до июня текущего года, однако был смещен с лидирующей позиции.

Vanguard занимается инвестициями в ценные бумаги компаний Соединенных Штатов, а PIMCO специализируется на инвестициях в государственные облигации. Специалисты назвали основной причиной увеличения портфеля Vanguard рост индекса широкого рынка S&P 500 в США, который с начала текущего года увеличился на 24%. Рынок облигаций не может сравниться по доходности с ценными бумагами ведущих компаний.

С 2013 года доходность фонда Vanguard составила 27% годовых, в то время как активы под управлением PIMCO подешевели на 1,2%. Стоимость вложений в Vanguard оказалась значительно ниже, чем в PIMCO — если в Vanguard обслуживание инвестиций на сто долларов обойдется в четыре цента, то в PIMCO затраты оказались в десять раз больше.

( Читать дальше )