risk reward

Приветствую! Вот и слил я опять свой депозит!
Начал с 1000$ в июле и к началу этой недели довёл до 2961$. В октябре не торговал почти на нём, а на пике депозит доходил до 3700+$.
На той неделе депозит был 2500 и смог довести до 3500, но потом слил до 2200 в течение недели и потом довёл до 2961 к концу недели. Притом, на той неделе были хорошие движение и если бы я вошёл в сделки по ним, то довёл бы депозит до 4000-4500. Но что-то зассал входить в точки входа крутые.
Просмотрел статистику для этого депозита, процент прибыльных сделок чуть менее 40%. Но я вижу свою торговлю по принципу «режь убытки, давай прибыли течь», то есть беру большие прибыли, а убытки малые. Хотя это пока что в рамках фантазии, плана всё, в действительности не всегда   получается брать большие прибыли и даже входить в качественные точки входа.
Так вот, при 40% прибыльных сделок нужно чтобы прибыльные сделки были в 3 раза прибыльнее убыточных.
И я начал думать, что это отличная стратегия: брать часто убыточные сделки, но которые меньшим количеством прибыльных сделок будут перекрываться с лихвой. Я думал, что максимум я смогу слить лишь 60% депозита, а оставшиеся 40% сделок приведут меня к прибыли.

( Читать дальше )

Вот зашёл ты в позицию, прибыль налилась, ты держишь позу, прибыль льётся, но потом ты пеерссываешь и закрываешь позу. А потом цена дальше намного в твою сторону идёт, но без тебя. И ты упускаешь прибыль. Вот почему так?

В связи с тем, что в планах расширения кругозора своей торговли, моё внимание упало на фьючерсный контракт ES (CME).

Для понимания способностей своей системы ежедневно я анализирую данный инструмент вот таким образом:



( Читать дальше )

Соотношения Shanghai Composite Index к S&P 500 на уровне 2014 года:


Вертикальной линией отмечены, когда на недельном графике RSI(14) достигало уровня меньше 25.  

На месячном графике девяточка и RSI(14) = 25 — самое низкое значение за всю историю.


( Читать дальше )

Итак, однажды я все-таки пришел к выводу, повторюсь, лично я и лично к своему выводу (никому ничего навязывать не собираюсь), что все-таки должна быть какая-то система в торговле, иначе — провал. Решил я начать с простого просчета, сколько сделок мне нужно закрывать в плюс, чтобы на дистанции быть в профите. Уверен, многие здравомыслящие трейдеры сами таким занимались, итак, что же я для себя открыл, оказывается, действительно, если делать всего 30% профитных трейдов и в каждом из них держать минимум тейк в три раза больше стопа, то на дистанции эквити будет расти.

Я использовал для этого собственноручно созданный Excell файл, кому интересно, вот ссылка для скачивания (файл обновлен, окультурен и в явном виде добавлены параметры комиссии, количества лотов, цены одного лота и прочего), на досуге можете побаловаться. Я обновил таблицу 100 раз и во всех случаях график эквити показывал рост на дистанции. Я выбрал 10 случайных ситуаций и сделал скрины.

( Читать дальше )

Несколько дней не торговал, так как решались моменты связанные с переходом на другую платформу. В общем, пришло и мое время работать на Aurora. Сразу скажу, решение такое принимали вместе с коллегами, в связи с тем, что работаем и на FORTS, то другой более удобной платформы не нашлось и чтобы не открывать сто платформ, решили этот момент таким способом. Америку, я на Aurora не торговал, поэтому утром был немного (мягко говоря) шокирован тем как у меня все работало… Шокирован не в лучшую сторону. Еще и в России биржа что-то под устала, видимо. В общем понедельник как понедельник…

И так, что касается трейдов

CANF — эту акцию брал на пре-маркете. Идея в принципе на шорт была после такого предыдущего дня. Выставил лимитники, не очень рассчитывал, что дадут по тем ценам, что хотелось. Но как видно, все получилось. Внутри дня так же расчитывал, что будет акция еще падать, но вышел тоже пре-маркете, не хотел брать на себя риск на открытии. А дальше просто забыл про акцию, так как на листе ее не было.

( Читать дальше )

На листе сегодня: CMCSA, GPRO, MU, QURE, ADHD, LEN, LULU, BUD

Comcast Corporation (NASD: CMCSA) — сектор сервис.

 

( Читать дальше )

Времени не было выложить результат, поэтому публикую только сейчас.

День был не ахти, “посленедельник” все таки)) На листе было мало акций и те особо ничем не радовали.

И так, всего торговал только две акции: CHS и AAPL (на листе изначально не было, добавил перед открытием).

CHS — первый вход, после того как начал отрабатываться уровень, на SPY не реагировала (SPY в этот момент даунтикал). Дальше от уровня и фигуры добавил основную часть позиции. Но ничего не получилось, вышел по стопу.

AAPL — изначально на листе не было, но перед открытием добавил, так как увидел в новостной ленте что-то о предварительных продажах. Входил от уровня, после того как образовался какой-то тренд. Два раза отработал нормально, а на третий немного наказали.

 

В общем, какой день, такой и результат — скучный… Бывает… )))

Всем хорошего вечера.

 

 

 

Сегодня очень мало акций… Как правило, по понедельникам такое часто бывает.

На лист попали следующие акции: RPTP, COLL, AQXP, CHS

Raptor Pharmaceuticals Corp. (NASD: RPTP) — биотехнологии. Новость о том, что компания терпит неудачу в исследованиях своего препарата для детей. На пре-маркете акции торгуются -36%.

 

Collegium Pharmaceutical, Inc. (NASD: COLL) — здравоохранение, фармацевтическая компания. Положительные новости относительно их препарата. На пре-маркете +49%.  

 

( Читать дальше )

Сделки за пятницу 11.09.2015. На листе были следующие акции: ZUMZ, FNSR, ZSPH, RLYP, CHKE, EFOI, MRVL

Акции отбираются до открытия.

И так, вот, что получилось по работе с этими акциями.

RLYP — была не очень ликвидная, не подтвердила вчерашние ап-движения, более того на попытках сделать какие-то ап-тики — сразу же шли продажи. Это утренняя торговля, поэтому рассчитывал на какой-то импульс и вышел перед уровнем.



ZSPH — С открытия акция показала слабость, не подтверждались сразу же после открытия вчерашние покупки. Входил от уровня, где были предыдущие продажи и плюс фигура 77. После того как отскочили от 76 — покрыл и входил второй раз от 77, но движения не случилось.

( Читать дальше )