Когда-то японские свечи были языком рынка.
Сегодня это уже скорее домашний иконостас розничного страдальца. Перед ними сидят тысячи мужчин с лицами людей, которым изменили не только жёны, но и дивиденды. Один открывает TradingView с таким видом, будто сейчас будет вскрывать череп рынку. Другой глядит на пин-бар, как деревенская знахарка на куриную печень. Третий чертит уровни так яростно, словно ему за каждый мазок доплачивает союз архитекторов.
Современный трейдер вообще удивительное существо.
Снаружи — волк капитала.
Внутри — человек, который уже восьмой месяц пытается отомстить рынку за февральский стоп.
Он просыпается утром, умывается, открывает график и идёт на свой маленький финансовый сеновал. Там у него всё как положено: скользящие средние, RSI, MACD и прочий эзотерический иконостас для мужчин, которым неловко признаться, что они просто любят смотреть, как мигают зелёные и красные палочки.
Трейдер вообще давно стал кем-то средним между шаманом, таксистом и бывшим мужем.
Платформа для прогнозирования Polymarket, рыночная капитализация которой приближается к $20 млрд, начала проверку приложений стартапов, которые помогают пользователям отслеживать действия трейдеров, успех которых объясняется инсайдерской торговлей, сообщило издание The Information.
Polymarket уже предпринимает усилия для пресечения инсайдерской торговли, для чего в конце прошлого года запустил программу поддержки стартапов, отправлявших данные о сделках на его рынок прогнозов. Однако эти компании быстро начали называть аккаунты, предположительно используемые для инсайдерской торговли, своим клиентам, позволяя им копировать сделки. Именно поэтому Polymarket начал проверку таких стартапов.
Проверяемые стартапы создают так называемые «приложения для копи-трейдинга», которые помогают пользователям отслеживать активность успешных трейдеров, которые могут обладать конфиденциальной информацией.
В частности, один из стартапов, поддерживаемых программой разработчиков Polymarket, Polycool предлагает на своём сайте «руководство по инсайдерской торговле на Polymarket».
Глава одного из крупнейших мировых брокеров Interactive Brokers (он крутой мужик, вот здесь писал про него подробнее) поговорил с ребятами из ежедневного подкаста Блумберг про свой собственный рынок предсказаний, который они пилят под зонтиком платформы IBKR. Послушал с большим интересом, ниже – что показалось самым любопытным.

🐌 Позиционирование площадки IBKR ForecastTrader – что-то вроде «ставки на важные события, но без дегенов, зато с институциональными трейдерами». Томас туда принципиально не пускает пари по типу «сколько твитов сегодня напишет Илон Маск?» и «станцует ли Трамп джигу-дрыгу на ближайшем турнире UFC?» (к слову, это реальные контракты на Polymarket). Зато там всё в порядке с разными экономическими темами, результатами выборов, темпами изменения климата – в общем, со всем, что Петерффи считает общественно-полезной информацией.
🐌 И вообще, Томас высказал пожелание, чтобы в будущем экономисты вместо массовой раздачи бесполезных прогнозов просто вели публичный портфель на рынке предсказаний. Ах, мечты…
Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).
🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:
— «Хвостовые» (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.
— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.
В последнее время стал много писать про Полимаркет – подумал, что пора бы уже сделать отдельный «программный» пост про ставки на так называемых «рынках предсказаний», чтобы на него потом везде ссылаться.
Кстати, моя накопленная с начала года прибыль там уже достигла $1000. TWR-доходность за это время составила 175% к вложенному капиталу (я его постепенно наращивал). Но это, на самом деле, 148% на первой же сделке про ЕдРо (ради которой я изначально зарегистрировался) + 11% за последующие два месяца.

Так вот, для меня это своего рода хобби – эдакий забавный тренажер на стыке навыков прикидывания вероятностей разных событий из реального мира, оценки финансовой привлекательности контрактов, и риск-менеджмента трейдинговых стратегий. Я туда закинул очень малую долю своего капитала и теперь по-всякому с ней развлекаюсь.
При этом, на традиционных финансовых рынках я трейдингом не занимаюсь, а тут – вполне себе балуюсь. В чем разница?
Этот пост я написал вчера в соцсети, куда вам ходить не велено:
Если составить рейтинг рынков Полимаркета по уровню «мутности», то есть количеству выявленных инсайдеров, очень умных игроков, нелогичных и странных ставок — то топ списка прочно займет Иранская тема.
Но что значит «если составить»? — вот он, готов, пользуйтесь...
Топ 3:
1. Падёт ли иранский режим к 30 июня?
На рынке прогнозов Polymarket снова делают ставки по стоимости нефти: за последние 24 часа вероятность того, что в 2026 году нефть марки WTI будет стоить $120 за баррель, повысилась до 65%.
Рынок Polymarket «Какого уровня достигнет сырая нефть марки WTI (WTI) в апреле 2026 года?» определяется на внутридневном максимуме, а не на уровне закрытия, с использованием одноминутных свечей для активного месячного фьючерсного контракта на WTI.
Согласно правилам, рынок будет считать «да», если в какой-либо момент в течение 2026 года на любой минутной свече активного месяца WTI будет зафиксирован максимум на уровне $120 или выше. В противном случае цена будет считаться «нет», а при недоступности данных оракула будут использоваться официальные дневные максимумы от CME.
Надо отметить, что фьючерсы на эту нефть за сутки выросли более чем на 6% почти до $106 за баррель. Резкий скачок до 65% вероятности того, что WTI достигнет отметки в $120, отражает более масштабную переоценку нефтяных рисков на всех рынках прогнозирования и деривативах. Растущая напряжённость на Ближнем Востоке и опасения по поводу перебоев с поставками перевешивают влияние запланированного увеличения добычи странами ОПЕК+.
