gmkn

ФР МБ: итоги января и портфель на февраль

Продолжаю публикацию своих ежемесячных результатов и портфелей на следующий месяц (начало здесь: smart-lab.ru/blog/412664.php, результаты декабря: smart-lab.ru/blog/442750.php).

Вот как вел бы себя портфель, рекомендованный на январь:


Как видим, результат за месяц выше ожиданий — +4.2%, заработанные в основном на «затащивших» нефтяниках (LKOH, TATN, TATNP). Видимо, именно потому, что с целью диверсификации в портфеле их была разумная доля (< 30%) — модель и проиграла существенно индексу ММВБ, прибавившему за тот же период +8.5%. Однако не будем расстраиваться — диверсифицированные портфели всегда проигрывают рынку в периоды бурного роста, однако долгосрочно — это the only free lunch. Да и не очень долгосрочно — в прошлом году модель обогнала индекс примерно на 20%, поэтому, как говорится, еще не вечер.

НА ПОКУПКУ: LSRG, FXCN, TRMK, NMTP, YNDX, SBER, FEES, SBERP, MTSS, VSMO, ROSN, SIBN
НА ПРОДАЖУ: GMKN, PIKK, CBOM, CHMF, NLMK, LKOH, MSRS,
ДЕРЖАТЬ: NVTK, AKRN, RTKMP, TATNP, TATN

Итоговый портфель на февраль:

Собранный 12.12.2017 года портфель «Второй эшелон» (в начале там были только акции второго эшелона, поэтому такое и название) Норникель был добавлен 28.12.2017 года,  сегодня был закрыт с результатом +7% (кому интересно может отследить динамику, в моменте было больше 7-ми) на конец дня так (завтра до открытия рынков закрою по ссылке) :





Причины закрытия. Доходность за ~20 торговых дней без плеч на портфеле акций +7% считаю очень хорошим результатом, как и результат того, что в портфеле только одна акция просела на -0,68%, а 3-и «стрельнули» в этот краткосрочный промежуток времени. 

Это не значит, что потенциал портфеля или отдельных акций в портфеле исчерпан. Это значит, что используя ту же систему базирующуюся на Эксперте ТА буду искать кандидаты для новых возможностей.
Можно было ребалансировать портфель, но это надо делать в моменте и раз публично его формировал, как бы обязывает постить изменения, я думаю это не сильно интересно (ОргСинтез взлетал на +18% в реальном портфеле он был бы закрыт, а средства перераспределены) а интересен результат.

При подготовке топика использовались расчёты с сайта protoforma.pro