Бельгия допускает использование замороженных российских активов в интересах Украины, но требует распределить юридические, финансовые и системные риски между европейскими странами.
Министр иностранных дел Бельгии Максим Прево заявил, что Брюссель не готов самостоятельно отвечать за возможные требования России вернуть средства через 10–15 лет.
Речь идет примерно о €210 млрд российских государственных активов, большая часть которых хранится в бельгийском депозитарии Euroclear.
В конце 2025 года Бельгия выступила против прямой конфискации активов и предложила создать общеевропейский механизм финансовых гарантий.
По словам Прево, механизм солидарного распределения рисков до сих пор не создан, поскольку другие европейские столицы также опасаются возможных последствий.
ru.krymr.com/a/krym-news-prevo-posytsia-belgii-rosiiski-zamorozhenie-aktyvy/33832923.html
Истец: УК «Альфа-капитал» (одна из крупнейших УК в РФ, активы под управлением – ₽2 трлн на конец июня 2026 года).
Ответчик: бельгийский депозитарий Euroclear Bank.
Сумма иска: около ₽319,4 млрд (включая стоимость бумаг клиентов в доверительном управлении – ≈₽184,8 млрд, и бумаг в составе ПИФов – ≈₽134,6 млрд).
Количество затронутых клиентов: 150 тыс. человек.
Основание иска: убытки от блокировки более 3 тыс. ценных бумаг из-за санкций.
Позиция суда (отказ в иске, август 2025 г.): истец не доказал факт убытков (права владения, пользования, распоряжения не утрачены). Из выписок по счетам следует, что истец остаётся держателем бумаг и может распоряжаться ими, например, через внебиржевой рынок. Санкции носят временный характер и не влекут конфискации (позиция ЦБ РФ).
Апелляция (январь 2026 г.): оставлена без изменения.
Кассация: слушание переносится на 8 сентября 2026 года в ожидании формирования Верховным судом РФ практики по аналогичным искам к Euroclear.
Речь идет примерно о 210 млрд евро резервов Центрального банка России, большая часть которых хранится в бельгийском финансовом учреждении Euroclear. Об этом пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Автор публикации напоминает, что ранее Евросоюз отказался от идеи конфискации российских активов и передачи их Украине из-за позиции Бельгии, на территории которой хранится подавляющая часть этих средств и которая очень опасается судебных исков со стороны России. Из-за этого в прошлом году в ЕС придумали сложную схему, в рамках которой ЕС решил предоставить Киеву отдельный кредит на 90 млрд евро, где замороженные активы РФ выступают финансовой гарантией этого кредита.
Однако, как пишет издание, трое влиятельных политиков и экспертов – бывшая министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, бывшая французская министр по делам Европы Натали Луазо и бывший заместитель советника президента США по национальной безопасности Далип Сингх – предлагают вернуться к идее конфискации российских активов.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ООО «СФО «Силициум-2» к Euroclear, снизив сумму требований с $2,24 млрд до $194 млн (более чем в 10 раз).
Первоначальный иск включал $2,239 млрд номинальной стоимости ценных бумаг и $4,53 млн купонного дохода; решение вынесено 28 июля 2026 года.
Истец — эмитент структурных облигаций для квалифицированных инвесторов, зарегистрирован в 2022 году; в июне 2025 года ЦБ приостановил его эмиссию.
www.rbc.ru/finances/28/07/2026/6a68d3b19a7947ef52af83c3?from=newsfeed
Решение суда: Девятый арбитражный апелляционный суд 16 июля 2026 года отклонил жалобу Euroclear на взыскание ₽18,2 трлн по иску Банка России.
Хронология:
– 15 мая – суд первой инстанции полностью удовлетворил иск ЦБ.
– 26 мая – суд удовлетворил заявление ЦБ о немедленном исполнении решения.
– 1 июля – Euroclear подал апелляцию.
– 2 июля – апелляция принята к производству.
– 6 июля – Euroclear подал ходатайство о приостановлении исполнения решения.
– 16 июля – апелляция отклонена.
Основание иска: ЦБ подал иск 12 декабря 2025 года, требуя возмещения ущерба от «незаконных действий Euroclear» (заморозка активов и планы ЕС по их использованию). Размер убытка на 1 декабря 2025 года оценён в €200,1 млрд (₽18,173 трлн по курсу на ту дату).
Контекст: Весной 2022 года ЕС, США и другие страны заморозили международные резервы России (около $300 млрд) в ответ на события на Украине.
Euroclear подал в российский суд ходатайство о приостановке исполнения решений по иску ЦБ на сумму более 18 трлн руб. Ранее апелляция уже отклонила другие ходатайства депозитария.
Юристы оценивают шансы на удовлетворение ходатайства как крайне низкие: суды уже отклонили все предыдущие просьбы Euroclear и удовлетворили иск ЦБ. В практике приостановление исполнения судебных актов — редкое явление.
www.forbes.ru/investicii/564568-euroclear-podal-hodatajstvo-o-priostanovke-ispolnenia-sudebnyh-aktov-po-isku-cb
«Банк России осведомлен об иске Euroclear. В настоящее время вырабатывается стратегия и тактика защиты в суде»— сообщили в пресс-службе ЦБ
Иск Euroclear: европейский депозитарий подал иск в суд Бельгии против Банка России, оспаривая решение российского суда о взыскании около €200 млрд за замороженные активы.
Решение Арбитражного суда Москвы (15 мая 2026 г.): полностью удовлетворил иск Банка России к Euroclear, постановив взыскать убытки в семи валютах на общую сумму около €200 млрд (включая упущенную выгоду).
Исполнительные действия (конец мая – начало июня): решение обращено к немедленному исполнению, 2 июня суд выдал исполнительный лист, позволяющий Банку России инициировать дальнейшие действия по взысканию средств.
Объём замороженных активов: по оценке Банка России, основная часть замороженных в 2022 году средств (около €200 млрд с учётом упущенной выгоды) хранится именно в Euroclear.
Контекст: конфликт развивается на фоне продолжающихся ограничений в отношении российских активов в европейских структурах.
Арбитражный суд Москвы отказал Euroclear Bank в приостановлении исполнительного производства по взысканию около 200 млрд евро убытков в пользу Банка России.
15 мая суд полностью удовлетворил иск ЦБ, 26 мая обратил решение к немедленному исполнению, 2 июня выдан исполнительный лист. 8 июня апелляция Euroclear на немедленное исполнение была отклонена. Новое ходатайство о приостановке также отклонено.