Один из сценариев состоит в том, что действия ФРС будут подталкивать доходность 10-летних облигации США к 3%, а индекс S&P 500 достигнет пика около уровня 2600 п., который является неустойчивым при подобных доходностях долгового рынка. Данный дисбаланс может спровоцировать обвал акций, пусть и не столь масштабный, как «чёрный» понедельник 1987 года, считает аналитик Джим Паулсен, главный инвестиционный стратег The Leuthold Group LLC.
Черный понедельник
В чёрный понедельник 19 октября 1987 года промышленный индекс Dow Jones Industrial Average (DJIA) упал на 22,6% за одну сессию, что ознаменовало начало глобального падения фондового рынка и панических распродаж, причём большинство основных бирж значительно снизились к концу того же месяц. Нельзя выделить какое-то одно событие, которое стало причиной подобного движения.
С 2004г гугл считает относительную популярность запросов и показывает её в сервисе трендов. Анализируя тренды запросов в штатах, мы можем видеть, как развивалось осознание массами наступление глобального экономического кризиса 2008г и что происходит сейчас.
С июля 2005 начал расти интерес к золоту.
С января 2007 начал расти интерес к DJIA.
В январе 2008 — первый пик интереса к «рецессии».
И только в октябре 2008 наступило общее осознание, что все плохо: пик интересов к DJIA, «рецессии», золоту и «финансовому кризису».
Смотрим на график DJIA — почти всё уже случилось к моменту, когда массы, наконец, заинтересовались.
Далее до июля 2011 все успокаивались и интерес к теме уменьшался.
В августе 2011 — пик интереса к DJIA, рецессии, золоту. Смотрим на график DJIA — он достиг некоторого локального максимума, сравнимого с пиками 2000 и 2007 годов. Значительная часть масс это осознала и интересовалась темой — 2008 год их подготовил.
Далее до августа 2015 — спокойствие и экономический рост.
Участники рынка уверены в осторожной политике ФРС, восстановлении корпоративных прибылей и постепенной реализации экономических посылов Дональда Трампа.
Однако не все так просто. Достаточно посмотреть на несколько графиков, чтобы понять, что поводов для коррекции в фондовых активах предостаточно.
• Индекс макросюрпризов от Citigroup
Показатель демонстрирует, насколько фактические данные отличаются от консенсус-оценок аналитиков. В начале 2017 года Citi Economic Surprise Index взлетел до 3-летнего максимума. Однако за последнюю неделю индекс резко обвалился на фоне слабых данных по рынку труда, инфляции, строительству новостроек и автопродажам.
Источник: Zerohedge
• Прогноз ФРБ Атланты
В последнее время (года полтора минимум) многие задаются вопросом — в чём причина беспрецидентной эйфории, захватившей мировые фондовые рынки, и когда это кончится. Лучшие умы пытались ответить на эти вопросы (некоторые даже преждевременно открывали короткие позиции), но неизбежно терпели фиаско, т.к. непроизвольно оставались в узких рамках финансово-экономических моделей. Однако, расширив сознание, можно увидеть, что ответы на эти вопросы находятся в другой плоскости ...
Проект «Абигаль».
На заре 21-го века несколько секретных лабораторий Моссад, специализирующихся в области био- и информационных технологий, были объединены для выполнения проекта «Абигаль». Как обычно, проект был человеконенавистническим и был направлен на укрепление мирового господства сионизма. В рамках этого проекта на основе ленточных червей был выведен новый гельминт. После попадания в желудочно-кишечный тракт человека личинка этого гельминта начинала перемещаться по кровеносным сосудам к мозгу. Достигнув мозга, личинка поначалу внедрялась в мозговые ткани, образуя с ними симбиоз. Но в следующей фазе развития глист начинал постепенно замещать клетки мозга собственными клетками. При этом продукты жизнедеятельности глиста эмулировали биохимию головного мозга, поэтому жертва практически не испытывала беспокойства во время прогрессирующего замещения. Замещая собой мозг, гельминт формировал в черепной коробке упорядоченную пространственную структуру, а вовсе не являлся хаотичным клубком. Кроме того, в своих наружных покровах гельминт аккумулировал атомы металлов, которые есть в организме человека, за счёт чего в его шкуре создавался эффект металлической плёнки. В результате по окончанию процесса замещения мозга в черепе жертвы формировался открытый резонатор УКВ-диапазона. Нетрудно догадаться, что этот резонатор предназначался для приёма сигналов-команд от внешних излучателей. Принимая внешние сигналы, глист преобразовывал их в определённую биохимическую реакцию, в результате носителю гельминта казалось, что в его голову пришла новая мысль. В итоге спустя примерно месяц после заражения человек превращался в хорошо управляемого извне зомби, при этом не осознавая, что он фактически прекращал своё существование — оставалась только физическая оболочка с глистом-эмулятором вместо мозга.
45-й президент США Дональд Трамп подарил нам рост. Трамп-пам-памп! Я кстати, думал, что в случае его избрания фондовые рынки сначала провалятся вниз, а затем за неделю восстановят свои уровни. Восстановление прошло в ускоренном режиме. Вчера индекс ММВБ подскочил на 2,21% до 2011.58.
В октябрьских комментариях мы указывали, что нет смысла играть на понижение в тот момент, когда индекс ММВБ и наиболее качественные акции («Сбербанк» об., «Газпром нефть» об., «Татнефть» прив.) находятся в «зоне быков» – выше двухсотдневной средней. К примеру, у обыкновенных акций «Сбербанка», по мнению аналитиков JP Morgan Bank International, справедливая стоимость находится в районе 195 рублей, по мнению аналитиков UBS Bank на уровне 185 рублей. Зачем тогда играть на понижение в акциях «Сбербанка» об, если им еще расти и расти? После того как в этом году бразильский рынок продемонстрировав рост на 87% инвесторы бегают с фонарями и ищут на нашем рынке привлекательные для покупки активы.
Как себя исторически ведут американские индексы акций до и после выборов президента США? Ниже ответ на этот вопрос на примере анализа индекса DJIA с 1900 года.
Ключевой точкой, вокруг которой строился расчёт — день голосования граждан США. Последние более 100 лет это день приходится на первую половину ноября (голосование выборщиков было исключено из анализа).
Далее были взяты периоды времени за которые анализировались изменения индекса:
1) с начала года до даты выборов (в текущем году для расчётов использовался вчерашний день как конечная точка);
2) месяц до выборов (в текущем году для расчётов использовался вчерашний день как конечная точка);
3) месяц после выборов;
4) с даты выборов до окончания 1 квартала следующего года.
Расчёт изменений индекса DJIA по всем 4 периодам:
1) с начала года до даты выборов — традиция стабильного роста в год выборов второй половины XX века нарушилась 2 волнами снижения индекса в 2000 и 2008 годах и тогда были более веские причины для этого чем выборы. В последние 2 раза в год выборов все-таки рост индекса снова себя проявил в 2012 и текущем годах: