VANUTA

Многие думают что если взял в шорт у дневного хая, то это хороший вход. А обучающие в один голос говорят что ловить хаи и лои не надо.

Ошибаются, на мой взгляд, и первые, и вторые.

По статистике лишь 10-20% сделок совершаются у локальных хаев. То есть ловить хаи своего ТФ действительно не надо. Выбрав уровень цены, который МОЖЕТ быть хаем дня, смело стоит отложить погрешность в полпроцента, и выставить заявки по более выгодной цене, статистика в этом случае будет за вас. Но и это не главное.

Согласно правилу более старшего таймфрейма (ТФ+1), при этом я отношу вас к своему посту про таймфреймы http://smart-lab.ru/blog/358042.php,

мы должны играть сонаправленно с логикой более крупного игрока, чем крупный игрок нашего игрового периода, потом что тот всегда побеждает нашего в итоге.

отсюда правило: надо играть возможный хай БОЛЕЕ СТАРШЕГО ТАЙМФРЕЙМА.

И это сделать намного более просто и выгодно. Играя внутри дня, разворот недели (то есть хай недели) увидеть проще, чем хай дня. и если вы в пределах 0.5-1% отработаете этот возможный хай недели, то далее вы едете вниз до конца недели, не дергаясь и в прибыли — что может быть проще?))

Как поймать недельный разворот, об этом я расскажу в следующий раз, если вам будет интересен этот пост.

P.S. В моем профиле есть  важная информация

В прошлый раз, во вторник от 1985 развернулись и пошли  к 1968, в ожидании негатива от амеров и нефти

smart-lab.ru/blog/358424.php


При этом нефть ушла под 50, амеры к 2126 по fS&P, и наши вдруг решили что ниже ничего не будет, можно возвращаться обратно. Однако помимо 1985, сопротивлением теперь является и 1991-93. вопрос — куда лезем? хотим снова вниз?  под 1965 все покупаемое сейчас придется продавать снова, в убыток.

так что давайте охладимся, а то эйфория какая-то на пустом месте

Ткнул  на смартлабе на баннер в правом верхнем углу, попал на продающую страницу околорыночников форекса.

И вот прямо на ее примере хочу показать, что такое гавнопиар, за который все огульно и не любят околорыночников, хороших или плохих.

Перед нами два не известных никому человека, один из которых Андрей Миклушевский, на трансляцию которого зовут. Вопрос — а кто тогда второй?

Далее,  активно рекламируют слово «трансляция Андрея», причем вообще не к месту.

«открытая трансляция», «заканчивается запись на трансляцию», «на трансляции вы узнаете», «подпишись на трансляцию», «оставь заявку на трансляцию»,  «чтобы записаться на трансляцию, осталось…», «записаться на трансляцию»… СЕМЬ РАЗ!

То есть Андрей останется в моей памяти уже не как  трейдер-аналитик, а скорее как транслятор или ретранслятор. А по идее лучше быть преподавателем, и приглашать на встречу, на вебинар, на открытое занятие, а не на трансляцию – смысл-то у этого слова другой.

( Читать дальше )

собственно несколько минут об этом в рамках еженедельного обзора Ивана Чурилова



( Читать дальше )

Меня посетила прямо сейчас одна простая мысль.

Пост на смартлабе, который не набирает 15 плюсов (это всего 4 лайка от 4 старожилов сайта) — не выходит на главную ленту, и у него обычно всего до 200 уникальных просмотров. Фактически его видят только те, кто нажимает кнопки «все блоги» или «поток» в течение суток (иначе потом это уходит в историю-небытие, так как каждый день генерируется более 200 постов). Вдумайтесь, при почти 40 000 регистраций на сайте ленту «все блоги» просматривает всего около 500 активных пользователей (так как редко кто открывает вообще все посты в общей ленте, удвоим это число), и всего четверо из этих 500 активных пользователей решают судьбу постов, которые выйдут на главную.

Не будет четыре лайка, и пост останется  в небытие для всех посетителей сайта!

из 220-240 созданных за сутки постов на главную выходит порядка 80.

Вот какие посты я увидел на главной за последнюю пятницу 21 октября:

-примерно 30 постов — от постоянно пишущих частных авторов (по-моему чуть ли не 10 постов от тимофея мартынова)

( Читать дальше )

в целом  у американцев пока промедвежий контекст. у нефти тоже. следующая неделя все еще может быть падучей

так что именно сейчас наш рынок приближается к началу середины по многим фишкам, 144 по сберу, 3005 по лукойлу, 337 по роснефти — там по  идее не покупать надо, а продавать. так как пойдут новые -4-5%.

поэтому так отчаянно и вздергивают, пытаются не пустить рынок к середине.

опять решпект завел гнилой разговор,

как мол у татарина все на ЛЧИ по-честному, когда КАЖДЫЙ может посмотреть сделки и понять, что это МАХИНАТОРСТВО. И фундучок знает прекрасно, что это гнилье, а не  торговля, но все равно трусами машет в защиту.

А возбудился фундучок на совершенно правильный коммент:

Успехи фондовиков — это махинации с неликвидами. Год назад Ванюта четко показал, как это делается, на примере Татарина. Но там еще десятки лазеек, трюков есть — как существенный рост малой кровью организовать в полумертвой акции. Для чего? Это вопрос открытый.

В прошлом году я все по полочкам разобрал. сделки татарина (и в этом году-  тарасова) идут в жутком неликвиде.

Основной доход, до 5% (!) татарин в прошлом году делал на предторговом аукционе, до начала сессии! ликвидность иногда  именно такая чтобы поместился татарин и его 3 плеча на жалкие 50 000 стартовых. причем  кто-то всегда находится на этом же ауке, кто себе в убыток делает противоположную сделку, и часто даже объем на ауке специально для татарина повышенный, то мало-мало, то раз, и как раз такой чтобы татарин в плюс откупился, когда рынок вверх открывается.

( Читать дальше )

Говорят в зале было 800 человек (на вид в 10 раз меньше)

smart-lab.ru/blog/355241.php

Андрей был лаконичен, и выступление по форме мне понравилось. Но содержание трешевое, конечно, на мой взгляд.

Из 20 минут выступления (20-минутной записи) четверть времени была посвящена торговле в 4 сделки внутри 1 секунды (зум-1), еще четверть выступления сделкам внутри минуты (нулевой зум), и еще пятая часть сделкам внутри вообще непонятного периода (зум+1), и набору позиции типа в диапазоне 100 пунктов на «сишку», то есть речь шла про несколько заходов на дистанции, равной одной десятой процента!

Потом чуть-чуть Андрей успел сказать про торговлю с держанием позиции до 3 дней, и даже больше, сказав, что так не торгует, и почему-то предположил, что там надо брать  тейки  к стопам как 5 к 1 и 10 к 1.

После этого он выразил благодарность Екатеринбургу, в котором как он сказал высокий интерес к трейдингу.

Скажите, только мне показалось, что это все вообще нельзя назвать трейдингом, и тем более странно, зачем такая куча народа слушала про то, что НИКОГДА  им не пригодится. Просто если на этой конференции так ценили время, что давали  спикерам лишь по 20 минут, то по какому критерию появилось на ней это выступление?

( Читать дальше )

Каждый частный трейдер должен быть:

 1) Аналитиком, то есть видеть рынок (условно: понимать, чтобы вы на нем делали имея хуллиард и не имея моральных принципов, то есть настраиваться на крупных игроков)

Так мы становимся аналитиком — выбираем актив и торговую идею, то есть прогнозируем

 2) управляющим своим капиталом — выбрать размер позиции и время входа (управление капиталом то есть размером позиции)

 3) трейдером — вести позицию, соблюдая финансовую дисциплину (управление позицией, риск-менеджмент) условно: выполнять условия предоставления денег для торговли.

кто не умеет 1 и 2 становится алготрейдером и делает только 3

Если вы не пытаетесь анализировать, а мните себя только управляющим и трейдером (как некоторые алготрейдеры), то вы неизвестно что делаете на рынке в каждый момент времени, на мой взгляд. Не анализировать в торговле — невозможно. Не прогнозировать – глупо. Ибо только через прогноз мы становимся круче как трейдеры, так как научаемся все лучше настраиваться на крупных игроков и отбирать самые важные рыночные предпосылки, это  улучшаемые навыки.

( Читать дальше )