TSLAB

1. В связи с пятилетием обещания портфельного тестирования в тслабе возник вопрос.
А может разработчики что-то знают и те кто просят портфельное тестирование и правда дурачки?


( Читать дальше )

Не так давно, в июне, был пост о том что запустил 2 новых портфеля. 
Тут
Так как склейку финам еще не починил то в динамике не получится посмотреть. 
Посмотрим на текущем с 16.06.
Кто торгует валюты тот знает что тяжеловато сейчас идут валюты. 



( Читать дальше )

Приветствую всех.

Недавно проводил вебинар на тему кластерного анализа в TSLab.
Это скорее презентация нового функционала, нежели вебинар, так как в основном показывал и рассказывал что это за новые кубики. 
Так как продукт новый, то и, собственно, не стоит сильно критиковать. много недоделок и большое развитие ждет этого фукнционала в будущем. Я на вебинаре даже больше прорекламировал волфикс)) ну, так получилось. 

Но вот наконец вышел апдейт версии программы и теперь эти кубики полноценно доступны для всех пользователей. Все улучшения которые хотели бы увидеть — пишите хоть в комментариях, хоть на форуме, хоть в поддержку. В итоге получите желаемый продукт, а не тот что получился в ходе разработки. 

П.С. для сектантов тслаб — в обновлении доступна новая мощная опция, игнорировать выход не на последней сделке, которая будет всегда генерировать новый выход — если был пропуск по каким либо причинам. 

Так же изменили логику работы в мененджере команд — теперь выход по рынку — игнорирует настройки агента и совершит выход по рынку, даже если стоит чекбокс рыночные лимиткой. 

( Читать дальше )

Здравствуйте коллеги. Было много споров по поводу результативности отчетов Cоt и их предсказательной силы… и вот я как-то давно решил в протестировать все это дело в TSlab, в любом случае мои результаты не интересны, так как серьезные ребята все перепроверят сами если захотят) Я лишь хотел показать как впихнуть эти отчеты в TSlab.
Итак:
TSlab переваривает такой вот формат данных:

<TICKER>,<PER>,<DATE>,<TIME>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL>
SUGAR,W,19870126,000000,8.0900000,8.3200000,7.4000000,7.7400000,1

Путем некоторых преобразований можно просто заменить OHLC на данные из отчетов
Например:

<TICKER>,<PER>,<DATE>,<TIME>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL>
SUGAR,W,19951101,000000,158825.0000000,20013.0000000,-35139.0000000,15127.0000000,1

получается что:
<OPEN> — это будет OI
<HIGH>   — Comm NetPosition
<LOW>    - NonComm NetPosition
<CLOSE> — NonReportable NetPosition

Вот пример простой системы на какао:

( Читать дальше )

Решил поделиться результатами одной из своих стратегий на фьючерсе Сбербанка. Сейчас стратегия временно не используется в торговле.

Торговый робот «Фьюч на Сбер №1» собран кубиками в TSLab. Был собран более года назад и примерно с того же времени не менялся ни сам скрипт ни его параметры. Стратегия трендовая. Вход по рынку, выход по стопу. Тесты с 2009 года по 30 июня 2017. Комиссия на тестах 8 пунктов на круг. Так же работает и на других фьючерсах на акции, но лучшие результаты показывает на Сбербанке.

( Читать дальше )

По деньгам на каких-то счетах небольшой плюс, где-то около нуля.

По всяким технологичным штукам. Вёл эксперимент по сравнению, кто лучше торгует. Через второй тслаб у меня три брокера: экзанте, финам, айтиинвест. Торгуется одно и то же. В 90% случаев первым заявки ставит экзанте (фикс). В 10% случаев его опережает финам (высокоскоростной транзак). Заявки через айтиинвест (смартком) ну просто всегда ставятся последними и получают самую худшую цену сделки (я бью по стакану лимиткой со смещением в два-три шага цены).

Из любопытного обнаружил в экзанте возможность торговать биткойном через их фонд, но там только для долгосрочных лонгов, ибо условия конские. Также кому любопытно, вот тут можно взять разные исторические (тиковые) данные по криптовалютам.

С одной стороны, жаль, что нет движений а-ля 2014 или 2015, тогда было так легко делать по 10-20% за несколько дней при втором-третьем плече. С другой стороны, полезно, что подряд пошел второй год тухлого рынка. Я разбавил наконец свой трендовый подход контртрендом.

( Читать дальше )

В версии 2.0 TsLab появился функционал по сбору портфеля, пока не совсем удобно, но уже что то, сдвинулось дело с мертвой точки. 
Краткая инструкция: 
1. Берем нашу систему, копируем все блоки
2. Создаем свой индикатор, вставляем туда все блоки
3. Удаляем графики, контрольные панели
4. Создаем новый скрипт, открываем, смотрим что у нас в панели инструментов появилась надпись самодельные
5. Берем от туда наш индикатор, кидаем в скрипт
6. Повторяем процедуру для других систем, компилируем, получаем общую кривую
Нюансы: не должно быть одинаковых названий блоков входа в одном портфеле, т.е. переименовать надо, т.е. система 1 — название блоков одно, система 2 — название блоков другое, именно блоков входа.
Что я сделал, у меня на валютах торгуются 4 основных идеи, я взял основные системы с этих идей и собрал их в 2 портфеля, по 10 систем в каждом. Каждой системе дал по 100К. В итоге получили 2 портфеля каждый из которых состоит из 10 систем. Каждый портфель на 1 мл. рублей. 
В итоге получилось лучше чем я ожидал.
Портфель №1 
Если взять просадку каждой системы по отдельности и просуммировать их, то получим 348 432 р., но в портфеле получили 236 492 р. (с 2015 года если смотреть), улучшение на 32%, очень хорошо. 
По второму портфелю снизилась с 437 490 до 328 972, на 24,8%.
При том, что я выбрал агрессивный стиль ММ, за счет симбиоза основных систем из 4  главных идей получилось сохранить общую просадку в пределах допустимой нормы. Запустил сегодня в торги оба портфеля на новом счете. И на старом выключил часть систем и поставил эти портфели

( Читать дальше )

На текущий момент наблюдаю два устойчивых сценария падения второго тслаба:
1. Переименование скрипта, на основе которого создан, но остановлен агент.
2. Нажатие кнопки «старт» в оптимизации.
Второй сценарий актуализировался после последнего обновления.
Первый сценарий наблюдается очень давно.