Scam

Быть мошенником или ICO как смысл жизни.

В моем родном провинциальном городе Ужгороде/Украина одной из престижных занятостей считается работа на таможне. Иными словами, воровство. Родители, родственники, любимые таможенника(цы) знают и покрывают его дело. Такая круговая порука — смысл жизни многих из наших людей.

За последние 1,5 года я встретил больше мошенников, чем за предыдущие 33 года своей жизни. Казалось бы, чуть ли не каждый депутат, полицейский, врач — потенциальный мошенник, и они окружают нас плотным кольцом, но криптовалютная лихорадка переплюнула достижения коррумпированных властей, доказав, что доносы таки писали миллионы.

Золотая антилопа халявы действует на нашего человека как флейта на кобру. Даже девственным перед коррупцией и обманом душам сложно выстоять перед напором быстрого обогащения, путем обмана других человеческих существ, особенно, если они живут за тысячи километров от тебя, да и являются для тебя аватарами с непонятными именами. Вот какой путь избрали для себя предприниматели, делки и просто «хорошие ребята» из пост-советского пространства (ради справедливости стоит сказать, что не только наши края богаты на мошенников).

Биток $3,300, что составляет -80% на вложенные год назад бабки. Финансовая система, как была, так и осталась на своем месте. Взлет и падение криптотемы произошли настолько быстро, что не успели даже породить хоть чего-то мало-мальски полезного. Ах, да, конечно же есть стартапы типа аэротакси на блокчейне, которое давеча после «вынужденного приземления» в сугроб осмеяли всем миром.

Итак, подведем промежуточные итоги.

— Сформировалась некая торговая инфраструктура в том числе из финансовых компаний. Говорить о каком-нибудь прорыве не приходится, т.к. это пока еще даже не уровень «кухонного форекса» 20-летней давности.

— Институциональные деньги на крипторынок мало-мальски серьезно так и не зашли. При отсутствии экономической полезности обороты поддерживаются исключительно спекулянтами. Есть правда и неспекулятивный спрос, о нем ниже.

KPMG, Bitfury, Bancor или как недобрать миллионы на ICO.

Время увлекательных криптовалютных историй продолжается. На сцене — CyberTrust. Проект, который имел на борту конгрессмена США, статусных партнеров, увлекательную идею, но провалил свой фандрейзинг.

Рынок ICO и криптовалют в целом — это рынок персонажей. Каждый второй — идеальный герой фильма от упоительных мечтателей до мошенников со стажем. Каждая история по-своему неповторима, но Ахиллесова пята уже далеко не одного воина — она как плесень размножилась по головам.

Знакомтесь, Евгений Хата. Человек, буквально пославший статусную прессу уровня КорреспондентЪ и РБК на пресс-конференции. Так скажем, громко заявивший о своем праве нагибать журналистов, ибо он лучше их разбирается в предмете (криптовалютах). Это случилось на глазах у партнеров: KICKICO, Эрика Гу из Метаверс и Скота Фримена из китайской криптовалютной биржи. Вскоре пути KICKICO и Хаты разошлись (за кулисами обе стороны поливали друг друга жижей) и он начал искать “проджекта”.

Хочу рассказать весьма поучительную историю, как, собрав деньги на ICO,
можно построить преуспевающую компанию, но при этом оставить в дураках всех частных инвесторов.
А еще немного том, как даже с мусорных токенов, потерявших 97% стоимости, можно получить немного прибыли.

Основанный в 2016 году российский стартап CarTaxi разработал платформу
и мобильное приложение для вызова эвакуаторов для легковых машин.
Что-то вроде Uber для автомобилистов.
На момент начала ICO сервис уже работал (по-крайней мере в Санкт-Петербурге),
имел реальных клиентов и реальную прибыль.

ICO проекта проходило с сентября по октябрь 2017 года и собрало $8.7 млн.
Токенсейл сопровождался шумной рекламной кампанией в СМИ: «Первый эвакуаторный сервис на блокчейне!»
Владельцам токенов обещали ежемесячные выплаты дивидендов – не менее 1.25% от дохода компании.
Кроме того, было обещано, что 2,25% дохода будет использоваться для выкупа токенов на рынке с целью повышения их цены.

Читать дальше

Продолжаю регулярно наблюдать самую распространенную проблему у стартаперов, особенно если они — выходцы из IT. Когда главное — разработать очередное приложение или очередной маркетплейс; а понять мотивацию будущих клиентов, просчитать способы нагона паствы и четко описать монетизацию — это лишнее. Это вещи, думая над которыми, можно испортить себе аппетит и настроение.

Людишки — вообще зло, особенно для технарей и программистов. Люди нелогичны (финансисты очень хорошо знают это), люди эмоциональны, Некоторые еще и выросли гуманитариями, что особенно раздражает. Люди вечно ухитряются испортить даже идеально продуманные технарем алгоритмы. Люди вечно все делают не так, как надо. Вот если бы их всех смарт-контрактами заменить (о чем втихую мечтают криптосектанты) — тогда, конечно, зажили бы как следует! А там и до Скайнета недалеко. Но пока приходится страдать и терпеть "кожаных ублюдков", которые своей неидеальностью и неалгоритмичностью неимоверно раздражают айтишников.

Павел Кравченко (Distributed Lab) подводит свои итоги по будущему и настоящему криптовалют и ICO:

= = = =

БИТКОИН
1. На рынке уже давно ожидалось снижения курса.
2. На курс Биткоин оказывает давление разваливающийся рынок ИСО — резко упал спрос на биткоин с целью инвестиций в ИСО, а стартапы продолжают продавать собранную крипту.
3. Работа с криптовалютами (обмен и custody для швейцарских банков), пользовались и продолжают пользоваться спросом.
4. Биткоин уверенно увеличивает свое присутствие в операциях на сером рынке, заменяя офшоры
5. Инвестировать в биткоин для белой и пушистой компании или рядового инвестора становится все сложнее — налоги, отчеты, KYC/AML.
6. По субъективному мнению, правительства развитых стран не будут способствовать его распространению.

= = = =

Прим. Криптокритики — почти со всем согласен, кроме отсутствия упоминания рыночных манипуляций, махинаций отдельных участников рынка и сопуствующих скандалов. Последний обвал курса биткоина очень похож на «слив на инсайде». Не исключено, что не без прямого участия бенефициаров Tether и Bitfinex