S&P


Почему ралли на медвежьем рынке такие сложные (перевод с elliottwave com)

FOMO, «страх пропустить», вернулся по-крупному
Почему ралли на медвежьем рынке такие сложные (перевод с elliottwave com)Многие инвесторы фондового рынка считают, что цены уже достигли дна. Многочисленные банки, брокеры и финансовые фирмы выступили с заявлениями, в которых говорится об этом.

Действительно, майский волновой теоретик Эллиотта отметил:

28 апреля Bloomberg взял интервью у четырех финансовых менеджеров, чтобы ответить на вопрос «Куда инвестировать 1 миллион долларов прямо сейчас». Денежные средства не упоминались.

Все эти профессиональные финансовые обозреватели могут быть правы в своих оценках того, что дно в акциях сделано.

Хотя, с другой стороны, рост фондового рынка с минимума 23 марта может стать ралли на медвежьем рынке.

Если это так, то это, безусловно, «сделало свое дело», то есть, как сказал один из наших глобальных аналитиков, в майской перспективе глобального рынка:

Работа [первого, большого медвежьего рынка] ралли должна воссоздать оптимизм, который существовал на предыдущих максимумах.

( Читать дальше )

Рвем вверх?

Очень хорошо все двинулось вверх. Покупки в приоритете

Рвем вверх?


!!!Вопрос по макроэкономике RUH666, Байкалу, Халепе Евгению, Тимофею Мартынову, Дмитрию Ворожцову, eliotwaveorg и всем людям доброй воли, разбирающимся в макроэкономике.

В статье eliotwaveorg https://smart-lab.ru/blog/621344.php приведена в том числе статистика роста реального S&P за 10 лет по отношению к реальному росту ВВП США за тот же период(реальный- после вычета инфляции). Отношение действительно шокирующее 150% к 5% в пользу S&P.

 Наш коллега Andrew_Ki привёл такое возражение «Сравивать рост ВВП США и капитализации компаний нельзя, поскольку у многих ведущих американских компаний значительная часть прибыли приходится на другие рынки. Как пример Apple, Alphabet, Microsoft, Intel, Johnson & Johnson, Coca-Cola Company да и многие другие», правда в другом топике https://smart-lab.ru/blog/621538.php

 У меня есть сомнения в позиции Andrew_Ki, поскольку как мне представляется, часть консолидированной прибыли от деятельности корпорации за рубежом, которая поступает для распределения в центральную корпорацию(резидентство США) в ВВП США как раз учитывается.

 И сравнение реального роста S&P и реального роста ВВП США корректно. У кого какие мнения?


Какой индекс рынка США вы считаете более логичным?

S&P 500 или Dow Jones?

  • В S&P 500 компаний, а в DJ всего 30
  • S&P рассчитывает веса компаний по капитализации, а DJ взвешивает по самой цене акции
Какой индекс рынка США вы считаете более логичным?
Полная картинка по ссылке ниже...


У S&P наиболее распространенная схема взвешивания для индексов — это взвешивание по капитализации. В этой схеме составляющие акции учитываются пропорционально их рыночной капитализации, рассчитанной как цена умноженная на выпущенные компанией акции. Произведение взвешенного по стоимости индекса представляет собой производительность портфеля, в котором хранятся акции в соответствии с весами.

В схеме взвешивания по цене у индекса Dow Jones составляющие акции взвешиваются пропорционально их ценам. Таким образом, значение индекса можно интерпретировать просто как среднее значение составляющих цен. Производительность взвешенного по цене индекса представляет собой производительность портфеля, который содержит одну единицу каждой индексной ценной бумаги. Несмотря на то, что преимущество взвешивания цен заключается в простоте, схема не имеет никакого отношения к тому, как большинство инвесторов оценивают свои портфели.

Читайте в продолжении что это значит для инвестора и чем хорош каждый метод?
Продолжение


Обычный день, ничего особенного

    • 14 мая 2020, 23:45
    • |
    • 4pm
  • Еще
ЧТО                 СЕГОДНЯ                  ТАКОЕ                    БЫЛО?

Обычный день, ничего особенного



Обычный день, ничего особенного

( Читать дальше )

Nasdaq100 overnight. NQ

Nasdaq100 overnight. NQ


NQ  5min 


8880 NQ 

8890 NDX   LOW. 10 циклов ровно с 23 МАРТА LOW 6772.  с точностью до 50центов. вчера была эта цель достигнута. И совсем не случайно от этой цели началось ралли 150 пунктов NQ (afterhours)

Возможно перелоу 10-15пунктов… для меня это LONG. как и выше на 10-15пунктов… от 8890


ES projected LOW =2764 TODAY

Только что Dr.Fibonacci объявил, что шортить сейчас это RISK FREE.  Возможно. посмотрим.

RUT, Russell2000. 1186. цель. МЕГА. 360 градусов ровно с HIGH close 1329. TOP   Strong BUY. 1184-83

P.s. как вы понимаете все трейды- это short term. only rebounds.  до следующей недели, до 20х чисел возможно. Только тогда возобновится bullish trend. 
  • обсудить на форуме:
  • Nasdaq

S&P500 , Nasdaq, Russell2000

Мои предполагаемые покупки. 

SPX  2844 

NDX  8963

RUT  1263

Не уверен, что дадут эти цены сегодня ….

PS. на сегодня все. 1 45PM  уже успел купить колы и продать в безубыток. ) для сегодня -норм день)

Yahoo finance / CEO Hercules Investments: лучшая инвестиция сейчас - опционы пут

    • 09 мая 2020, 13:42
    • |
    • 4pm
  • Еще
Yahoo Finance обсудил с бывшим ведущим экономистом JPM Anthony Chan и CEO Hercules Investments James McDonald (так себе составчик) текущий сентимент на финансовых рынках США. Десерт на викенд для армагеддонщиков)

  • Куча денег перетекает из SPY в QQQ в погоне за компаниями, остающимися на плаву
  • Рынок tech и healthcare оценен на 50% больше, чем должен, основываясь на EPS по сравнению с пиком дот-комов
  • Будет удивительно, если второго дна не состоится
  • Достижение следующего дна будет постепенным
  • Инвесторы скоро будут выходить из технологий и медицины в кэш, т.к. последние выросли уже очень сильно
  • Несмотря на заявления, что из 20 млн людей много тех, кто ВРЕМЕННО потерял работу, 30-40% уже не вернутся на прежние места
  • Безработица будет оставаться высокой долгое время и цифры пока будут только прирастать. Будет хорошо, если к концу года она составит 10%
  • Сентимент в ближайший месяц может поменяться — на рынке никогда не было такого сильного расхождения между быками и медведями — на основе опроса AAII ( Американской ассоциации частных инвесторов): 23.7% быки, 52.7% медведи, остальные нейтральные.
  • Вливания FED создали ложные надежды на то, что экономика стабилизируется и не пострадает. В итоге из-за этих вливаний рынок будет падать быстрее и сильнее.
Полное видео: finance.yahoo.com/news/the-market-is-overvalued-warns-one-strategist-225553111.html

Индекс S&P 500 vs FAAMG. Грандиозная дивергенция

На пять крупнейших акций S&P 500 — Facebook, Apple, Amazon, Microsoft, Google (FAAMG — FAANG c Microsoft вместо Netflix) — пришлось 20% рыночной капитализации индекса, что является историческим рекордом концентрации капитализации.
Индекс S&P 500 vs FAAMG. Грандиозная дивергенцияВозникла грандиозная дивергенция. 5 крупнейших акций выросли на 10% с начала года, а остальные 495 компаний S&P500 в совокупности упали на 13%.Индекс S&P 500 vs FAAMG. Грандиозная дивергенция

( Читать дальше )

В ожидании второго дна. S&P500

Image

Наибольшее кол-во открытых SHORTS с 2015года. 

-Ну, знаете, батенька… так и до ALL TIME HIGH можно дойти....

По ящику страх наводят. Что творят! Молодцы. 

....все тэги
2010-2020
UPDONW