ROI

Друзья!

Признаться, сколь бы кто от общественного мнения зависим не был, а вот узнать мне интересно. Меня интересует вопрос доходности — я его уже поднимал, но как то вяло было. Вопрос и практический и гипотетический в одном лице, то есть исходя из результатов возможно я что-то пересмотрю в своей торговле, а возможно и нет.

Начну с предисловия: 
Как любой нормальный человек, я не воспринимаю, когда люди пишут о доходности в тысячи %/месяц или даже год, но раз за разом взгляд натыкается то на сообщения о том, как кто-то пытается сверхчастотным скальпингом сделать 10000% за месяц, или смотришь проценты по ЛЧИ, хоть и понимаешь, что там депозиты участников работают с полной загрузкой.
Ну так вот — все, кто так или иначе говорят  идекларируют такую доходность мало упоминают о рисках. А, однако, это важнейшая часть — ибо и на моей памяти живы времена, когда, будучи новоявленным трейдером, в 2008 году, например, я увеличивал счет в 10 раз за 2 недели и считал это абсолютно нормальным.

( Читать дальше )

В тему топика http://smart-lab.ru/blog/offtop/129284.php

Те кто читал ISO 9000 QM или Дзен, имхо, должны знать, что вместо многоточия в сабже должно быть «создай причины для счастья»
Одной из таких причин может быть эффективность (ROI).
Графики ее зависимости от количества дней в позиции для 1-4 тиков (...t1-...t4 соответственно) реализованной PnL на примере одного из дальних инструментов  GE с учетом комиссии.
 
Более четко сегментировать зоны эффективности можно построив графики относительных ее приращений.
По вспомогательной оси добавлено относительное приращение PnL от количества тиков.
 
Имхо, хорошо виден нелинейный характер изменения обоих величин и динамика при изменении параметра.
 
Теоретические построения, имхо, достаточно корректно совпадают с практическими результатами одной из ТС, основанную на попытке использования этой причины.
 
Вопросы:
Мне кажется, что ISO 9000 QM является калькой с Дзена (в моем случае это еще и усугубляется тем, что ISO было изучено раньше). Какие у Вас возникли параллели при изучении этих «книжек»?
Какие еще концепции из них (или др. «классики») можно использовать в трейдинге? 
 
 
PS: Увидите миссис Хадсон, пжл, передайте ей, чтобы она увеличила порцию овсянки Ватсону, а то ему не хватает сил вставить даже ссылку )))