Среднее число заявок за последние четыре недели, сократилось до 299,25 тыс. по сравнению с 320 тыс. неделей ранее.
Количество продолжающих получать пособие по безработице американцев за неделю, завершившуюся 16 октября,
уменьшилось до 2,243 млн с пересмотренных 2,480 млн в предыдущую неделю.
Эксперты в среднем ожидали снижения этого показателя до 2,415 млн с объявленных ранее 2,481 млн человек.
Количество граждан США, обратившихся за последнюю неделю за пособиями
составило 290 тыс человек (ожидалось: 300 тыс) vs 296 тыс неделей ранее.
Перед кризисом за пособием каждую неделю обращались чуть более 200 тысяч американцев.
Общее число американцев, получающих пособия по безработице cоставило 2.481 млн человек,
ожидалось 2.550 млн vs 2.603 млн. неделей ранее.
Накануне кризиса пособия получали 1.7 млн человек.
Количество вакансий в США больше, чем количество безработных.
Учитывая, что безработица уменьшается и учитывая рост инфляционных ожиданий в США,
думаю, 3 ноября на заседании ФРС будет объявлено о постепенном уменьшении QE.
С уважением,
Олег.
1. Очевидно, что и причина и следствие(и корень и крона) всех проблем США это будущая высокая инфляция. Ее опасность в том, что она потребует увеличения государственных расходов (на зарплаты госслужащим и госзаказ, на спасение неэффективных системообразующих структур и т.д.), то есть ещё бОльшего дефицита госбюджета и ещё большего госдолга.
2. Чтобы проценты по госдолгу не были неподъемной обузой для того же бюджета надо заботиться о кривой доходности гособлигаций, вовремя выкупая просевшие бумаги с рынка. Если этого не делать, то доходность трежерис улетит в облака и выбор будет стоять между дефолтом и гиперинфляцией. Поэтому баланс ФРС будет также расти. И какая-никакая часть этих «выкупных» денег будет доходить до реальной экономики, то есть влиять на инфляцию.
3. Чтобы уменьшить влияние этих денег на инфляцию их надо утилизировать. И единственным инструментом утилизации являются акции американских компаний. В общем это всех вроде устраивает) Но здесь опять проблема! Внезапный шухер по поводу и без может уронить SP500 на треть, а там его не остановить. И если рост быстро не возобновится, то
#Баланс #ЕЦБ достиг очередного ATH, так как Лагард продолжает печатать бабки.
Общий объем активов вырос на 28,6 млрд. евро до 8 273,2 млрд. евро за счет #QE.
Баланс ЕЦБ теперь равен >80% ВВП еврозоны против 37,3% у ФРС, 38,8% у Банка Англии, 133,7% у Банка Японии.
равен >80% ВВП Еврозоны.
ФРС сменила тон своей риторики
Риторика ФРС, озвученная по итогам сентябрьского заседания FOMC, была ястребиной. Регулятор озвучил, что, вероятно, объявит о сворачивании QE (в народе – тапер) уже в этом ноябре и в итоге свернет программу количественного ослабления к середине 2022 года. Это означает, что темп сокращения покупок составит 15 млрд долл. США в месяц. Кроме того, ФРС уже не ждет исключительно хорошего отчета по рынку труда и готова довольствоваться приемлемым. 50% членов ФРС говорят о росте ставки уже в 2022 году.
Есть ли единогласие среди членов ФРС сейчас и какие есть риски?
Среди членов ФРС все еще нет согласия и об этом могут говорить следующие факторы:
Заранее сорри, если я чего-то не понимаю. Сначала мое понимание.
1. Дефицит госбюджета США(как наверное и рост госдолга вообще, если он по какой-то причине не относится к госбюджету) определяется Законом, принимаемым Конгрессом и подписанным Президентом.
2. Дефицит бюджета финансируется в основном за счёт выпуска Казначейством облигаций и их продажей на рынке(ну или каким-то первичным дилерам, то есть все равно на рынке по итогу)
3. Если денег на рынке не хватает, то нераспроданный объём облигаций выкупает ФРС. Кстати, прошу подтвердить так это или не так?
4. И вот теперь главный вопрос: вот в этот нераспроданный объём облигаций, который выкупается ФРС входит QE в части выкупа гособлигаций(80 млрд. долларов ежемесячно) или учитывается как то?
5. Ну и ещё вопрос: гособлигации выкупленные в порядке финансирования госбюджета и гособлигации выкупленные в порядке QE — они как-то по-разному учитываются на балансе ФРС?