Polymarket

Глава одного из крупнейших мировых брокеров Interactive Brokers (он крутой мужик, вот здесь писал про него подробнее) поговорил с ребятами из ежедневного подкаста Блумберг про свой собственный рынок предсказаний, который они пилят под зонтиком платформы IBKR. Послушал с большим интересом, ниже – что показалось самым любопытным.

🐌 Позиционирование площадки IBKR ForecastTrader – что-то вроде «ставки на важные события, но без дегенов, зато с институциональными трейдерами». Томас туда принципиально не пускает пари по типу «сколько твитов сегодня напишет Илон Маск?» и «станцует ли Трамп джигу-дрыгу на ближайшем турнире UFC?» (к слову, это реальные контракты на Polymarket). Зато там всё в порядке с разными экономическими темами, результатами выборов, темпами изменения климата – в общем, со всем, что Петерффи считает общественно-полезной информацией.

🐌 И вообще, Томас высказал пожелание, чтобы в будущем экономисты вместо массовой раздачи бесполезных прогнозов просто вели публичный портфель на рынке предсказаний. Ах, мечты…

( Читать дальше )

Попался на глаза пост  Павла Комаровского. Вольно или невольно он может создать у читателя излишне упрощённое представление о предсказательных рынках: «покупать на Полимаркете любые No в диапазоне от 80 до 95 центов, и продавать по 98 центов». Поэтому хочу предоставить быстрый контр-пример.

   12 апреля в Бенине состоятся президентские выборы. Чем они так интересны? В Котону, финансовой столице Бенина, находится крупный порт, обслуживающий транзит в Нигер и Нигерию. В противоположность соседним Буркина-Фасо, Мали и Нигеру,  Бенин сохраняет прозападную ориентацию. То есть существует риск госпереворота — последняя попытка имела место в декабре 2025, когда бунт подполковника Паскаля Тигри был подавлен при активном участии военной авиации Нигерии.
 
   В лучших традициях Западной Африки уходящий президент Патрис Талон назначил преемника...  Им стал Ромуальд Ваданьи — блестяще образованный экономист, причём незапятнанный в коррупционных скандалах, cотрясающих Африку.

( Читать дальше )

Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).

🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:

— «Хвостовые» (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.

— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.

( Читать дальше )

В последнее время стал много писать про Полимаркет – подумал, что пора бы уже сделать отдельный «программный» пост про ставки на так называемых «рынках предсказаний», чтобы на него потом везде ссылаться.

Кстати, моя накопленная с начала года прибыль там уже достигла $1000. TWR-доходность за это время составила 175% к вложенному капиталу (я его постепенно наращивал). Но это, на самом деле, 148% на первой же сделке про ЕдРо (ради которой я изначально зарегистрировался) + 11% за последующие два месяца.

Так вот, для меня это своего рода хобби – эдакий забавный тренажер на стыке навыков прикидывания вероятностей разных событий из реального мира, оценки финансовой привлекательности контрактов, и риск-менеджмента трейдинговых стратегий. Я туда закинул очень малую долю своего капитала и теперь по-всякому с ней развлекаюсь.

При этом, на традиционных финансовых рынках я трейдингом не занимаюсь, а тут – вполне себе балуюсь. В чем разница?

( Читать дальше )

Этот пост я написал вчера в соцсети, куда вам ходить не велено:

Если составить рейтинг рынков Полимаркета по уровню «мутности», то есть количеству выявленных инсайдеров, очень умных игроков, нелогичных и странных ставок — то топ списка прочно займет Иранская тема.
Но что значит «если составить»? — вот он, готов, пользуйтесь...

Топ 3:
1. Падёт ли иранский режим к 30 июня?

( Читать дальше )

На рынке прогнозов Polymarket снова делают ставки по стоимости нефти: за последние 24 часа вероятность того, что в 2026 году нефть марки WTI будет стоить $120 за баррель, повысилась до 65%.

Рынок Polymarket «Какого уровня достигнет сырая нефть марки WTI (WTI) в апреле 2026 года?» определяется на внутридневном максимуме, а не на уровне закрытия, с использованием одноминутных свечей для активного месячного фьючерсного контракта на WTI.

Согласно правилам, рынок будет считать «да», если в какой-либо момент в течение 2026 года на любой минутной свече активного месяца WTI будет зафиксирован максимум на уровне $120 или выше. В противном случае цена будет считаться «нет», а при недоступности данных оракула будут использоваться официальные дневные максимумы от CME.

Надо отметить, что фьючерсы на эту нефть за сутки выросли более чем на 6% почти до $106 за баррель. Резкий скачок до 65% вероятности того, что WTI достигнет отметки в $120, отражает более масштабную переоценку нефтяных рисков на всех рынках прогнозирования и деривативах. Растущая напряжённость на Ближнем Востоке и опасения по поводу перебоев с поставками перевешивают влияние запланированного увеличения добычи странами ОПЕК+.

( Читать дальше )

Лудоман нашёл лазейку в Polymarket и поднял $600 тысяч с 500 долларов. Ставочник воспользовался задержкой обновления цены биткоина и заходил в позицию до того как сервис менял цену. @bankrollo

 Задержка была всего несколько сек. говорят, тем не менее этого было достаточно чтобы войти и выйти каждый раз вовремя)

Бинарные опционы ассоциируются с попыткой предсказать направление движения цены: вверх или вниз. Однако статистика показывает, что более 95% трейдеров проигрывают. Так же как и в ставках на спорт либо на событие где нужно угадать его исход. Но увы, исход ваших ставок для  брокера заранее известен, ваша ставка проиграет, а брокер как всегда в плюсе.

Но кто все те люди у которых получается узнавать исход событий в свою пользу, делать тысячи процентов прибыли  на ставках (посмотрите для примера таблицу топ лидеров на polymarket). Являясь таким человеком, в том числе входящего в список топ 10 на polymarket  мне удается на протяжении десятка лет торговать на бинарных опционах только в плюс, из месяца в месяц забирать с рынка профит. В своей статье я с вами хочу немного поделиться своим опытом, открою  парочку секретов как  создать свой «грааль‑прорицатель». Надеюсь что тут найдутся люди, которые смогут применить полученные знания на практике и добиться успехов в торговле бинарными опционами.

( Читать дальше )

Согласно аналитической записке Citizens JMP Securities, розничные пользователи рынков прогнозов теряют деньги чаще, чем пользователи традиционных букмекерских контор.

Анализ, основанный на данных о транзакциях Juice Reel и охватывающий период с июля 2025 года по середину марта 2026 года, показывает, что медианная доходность для пользователей рынков прогнозов составила -8%, по сравнению с -5% для пользователей букмекерских контор за тот же период.

Эта разница объясняется особенностями функционирования этих рынков. В отличие от букмекерских контор, где оператор управляет рисками и может ограничивать количество стабильно прибыльных пользователей, на рынках прогнозов сделки между участниками сопоставляются. Это позволяет профессиональным трейдерам и маркет-мейкерам занимать противоположную сторону розничного потока.

Только трейдеры с наибольшим объёмом операций, превышающий $500,000, показали положительную доходность со средним показателем ROI +2,6%. Более мелкие участники постоянно несли убытки, причём самые маленькие аккаунты показали наибольшее снижение в размере -26,8%.

( Читать дальше )