MetaTrader

На днях мой сейлз агент запустит в продажу мою последнюю поделку для Форекс (как я упоминал это пока мой единственный профит до момента старта HFT проекта, который вот уже на добрых 3 месяца задерживается — о нем чуть ниже).

Имеем советник для MetaTrader 4 (другие платформы в игноре изза крайне малой для меня продавца семок популярности). График доходности советника с
2012 года ниже. Честный трендовик. Фиксированный стоп $25 на 0,1 лот. 3 параметра в системе. В целом все честно (мой сейлз грешит продажей откровенного фуфла, если честно) :)



Не называю продукта и не даю тут ссылок — цели рекламить нет. Сейлз продает, а не я. Я только пишу код и ошибки исправляю. Остальное забота сейлза. В том числе и общение с клиентами. Даже лицензия выдается автоматически (помню 2 месяца делал автоматическую активацию...).
Кстати, избавил этот продукт от возможности взлома. В прошлой версии безымянный хакер нашел в длл область памяти, которая отвечала за проверку лицензии. Теперь DLL для МетаTrader гоняет каждый раз HASH ответ от сервера пытаясь определить соответсвие. На это уже врядли будут мастера :)

( Читать дальше )

HFT пока запустить не удалось. И увы без DMA — буду пробовать через Rithmic. Дело хитрое. Но уже более или менее работаю с CentOS (дистрибутив на базе RHEL) и скоро надеюсь начать опыты на живом рынке. 
Ну а зарабатывать на подножный корм нужно поэтому делаю чтото для MetaTrader (к слову, есть уже проект полностью готовый практически к продаже и скоро стартует). Переработал мысль из своего HFT робота и получил вот такой результат.

PS. Потратил пару часов и сделал тестирование. Все, увы не так радужно. Система просто по индикатору переворачивает сигнал. См. ниже результат :(
Впрочем, как я и предположил.





( Читать дальше )

С обновлением пошли глюки на советниках. Выходим из неприятных перемен. 

Продолжая тему Lmax хочу выложить концепт, которым заразился в последнее время и лично мне интересно двигаться в данном направлении.

Я говорю про синтетические финансовые инструменты. Мельком я упоминал о них, в одно из своих недавних статей.
Многим известно, что торговать «пары» менее рискованно, чем торговать единичные инструменты(Single Stok), даже используя простейшие стратегии. Торгуя basket trading результаты, могут оказаться, более устойчивые, конечно многое зависит и от тикера.

Считается, что торговать пары лучше флетовыми стратегиями, используя спрэды инструментов с высокой корреляцией.
Для меня психологическая проблема заключалась в том, что на российском рынке трудно воспринимать флетовые стратегии, так как у нас, они работают разве что на Лукойле, да и граалем их мягко сказать не назовешь.

Решением данной проблемы стало осознание того, что большинство российских акций очень сильно коррелированы между собой. Тогда становится очевидно, что спрэд из таких финансовых инструментов будет стремится к возврату к среднему. На валютах происходят схожие процессы. Мало того, что валюта — это уже спрэд (дробь 2-х тикеров) — на них уже намного спокойнее торгуются контр-трендовые алгоритмы (как я демонстрировал в статье про BreakingBad на примере валют).

( Читать дальше )

Опыт установки МТ4 на MacBook

 
Представляю индикатор для MT5, который использует для торговли Александр Резвяков. Индикатор выводит основную информацию по тикеру вверху окна. В то время как в QUIK'е это довольно просто сделать, в MetaTrader'е без индикатора это практически невозможно, поэтому пришлось написать свой.

Код индикатора и инструкции по установке доступны на GitHub'е. Хочешь больше фич? Добавляй Pull Request!

Всех с Новым Годом! 

В прошлой своей статье, я писал про работу с Lmax применительно к исторических данных.
После того, как нам известна «раздвижка» (bid-ask spread), мы провели тесты и оптимизацию стратегии и если она нас полностью устраивает. Нужно брать и торговать, но как — ведь Lmax транслирует только стаканы, а нам нужно строить индикаторы по свечкам, но без трансляции тиков мы их построить не сможем.

Для этих целей были разработаны специальные свечки, которые «зигзагообразным методом » берет поочередно сначала Bid потом, Ask.

Чтобы не потерять никаких данных и в то же время не реагировать на каждое изменение стакана запись тика происходит только тогда, когда меняется либо лучший Bid либо лучший Ask. Этот метод показался более рациональным, чем брать каждое изменение стакана, ведь далеко не каждое изменение стакана приводит к изменению цены. Как всегда принимаются идеи и предложения по улучшению!

( Читать дальше )

Я познакомился с форексом уже после того, как начал торговать акциями где-то в году 2009, правда до этого в акции я только инвестировал и не совершал краткосрочных спекуляций. После нескольких недель наблюдения за рынком, я выроботал некоторую стратеги на основе внутридневной волатильности и работая всего 2 часа в день (такое было условие), это были определенные часы, когда волатильность казалась мне предсказуемой.

За несколько недель я заработал 200% к счету, мне понадобились деньги, да и хотелось их просто подержать. =)
Мне дали вывести деньги, но после того, как я снова закинул деньги на счет, мне пришлось нажить по 10 раз на кнопку купить, перед тем, как мне давали цену, такого раньше не было и я решил на долгое время, что мне с форексом не по пути. Однако, как я уже писал, желательно диверсифицироваться разными рынками, а у форекса помимо всех его минусов нет утренних гэпов, что заманчиво! И в этот раз негативный осадок с прошлого опыта заставил меня тщательнее подойти к выбору биржи. Мне

( Читать дальше )